매복한땅콩님 오랫만입니다
잘 계시죠?
반가운 마음에 한마디 써봅니다

전쟁중 휴전중인 국가가 새로운무기을 개발하고 무장하는데 하지마라 고 하는것이
유효한가 ? 하는것입니다

=> (경제적으로나 외교적 군사적으로
상대방이 핵을 보유 못하게 하는것도
그국가의 능력 아니겠습니까?
우리가 힘이 없다면 빌려서라도 막을수 있으면 막아야 하겠지요)

♥♥♥역시 휴전중인 대한민국이 미국의의존하에 핵보유을 포기하는것이
좋은일인지 ㅡ핵무장을 해야하는지에 관한것입니다

=>(대한민국이 npt 탈퇴하고 핵개발을 한다면
분명히 여러나라에서 경제제제가 들어올것은 뻔한 일이겠죠.
기름값은 수십배로 오를것이고 국민들의 삶의질은
거의 황폐화 될것입니다
정부나 국민이
그걸 감당할수 있다면 핵무장을 해야 하겠지요
제 생각은 '감당 못한다'에 백만표 겁니다)

잘 지내시죠?
그럼 역으로 수많은제재에도 핵를개발한다면 그 또한 개발국의 능력을 인정하는것이 되겠네요 ㅡ

핵보유국의 기존핵보유는 어떤논리로 정당화 될까요?
그또한 힘의논리가 적용된다하시면 ㅠㅠ
고견감사합니다 ㅡ

맞습니다
북한이 수많은 제재에도 불구하고 그걸 이겨내고 핵을 개발한다면
그 또한 북한의 능력이 되겠지요

하지만 짚고 넘어가야 할게 있군요
북한 입장에 섰을때에는 칭찬할수 있는 능력이 되지만
적대시 하고 있는 우리 입장에서 봤을때 북한핵은
절대 허용해서는 안될 일이거든요
우리는 당연히 북핵을 막아야 하잖습니까?
그래서 북핵을 비호하거나 북한 입장 대변해주는 사람들보고 북한으로 가라고 하는겁니다
우리의 능력을 깍아먹는 일이거든요
슬슬 더워지기 시작하는데 이런일에 열내지 마시고
시원한곳 찾아서 지친 몸과마음에 충전을 해주고 옵시다,,,,,,,,,,

핵무기를 보유하는 것은 우리나라의 경제를 더 악화 실킬 것입니다.

개발하고 만들고 유지하는 것이 쉬운일이 아닙니다.

누구 돈으로 개발하고 만들고 유지하겠습니까?

더군다나, 전세계가 더 이상 만들지 말자고 하는데,

굳이 역행을 한다는 것은 더 큰 위험을 초래합니다.


전세계 모든 나라가 핵무기를 갖고 있다면,

그것이 진정한 힘이 될까요?

지금 핵을 보유한 나라와 핵 빼고 전쟁하면

이길것 같나요? 어차피 못이깁니다.

핵무기는 있으나 마나한 물건입니다.

하드락님 !
저는 생각이다릅니다 ㅡ
어차피 못이겨도 최첨단무기을 가지고 있는것과 가지지못하는것은 천지차이라 생각합니다 ㅡ
핵에대한 공포심을 이용한 강대국의 힘의 논리지 싶습니다

그들은 왜 완전한 핵무기 폐기를 선언하지않을까요?
유용하기때문아닐까요?
지들이 보유하면 안전하고 대한민국이 보유하면 불안할까요?

동네 양아치가요,

삥 뜯으려는데,

꼬맹이 한넘은 칼을 들었어요..

그리고 한넘은 눈만 부름떠도 울어요..

상대할때 어떨까요?

어느 꼬맹이부터 삥 뜯을까요?

비약이 좀 심하지만, 제 생각은 이렇습니다.

칼든 놈이요ㅋㅋㅋ -----
농담입니다.

♥♥♥이들의 핵보유는정당한가?
이핵의 폐기없이 홱확산금지가 정당한가? 하는것입니다

▶ 별로 정당한것 같지 않아요. 지들은 가져도되고 남들은 안된다는 논리가 정말 말도 안되고 화가나네요.


♥♥♥ 그 연장선상에서 북한의 핵개발은 제재의 대상인가 하는점입니다
전쟁중 휴전중인 국가가 새로운무기을 개발하고 무장하는데 하지마라 고 하는것이
유효한가 ? 하는것입니다

▶아직 전쟁은 끝나지 않았다란 생각으로 지들이 더욱 강한 무기 만들겠다는데 어쩌겠습니까. 막을순 없어도 그들의 그런 생각을 비판하는건 당연히 우리가 해야할 행동이죠.


♥♥♥역시 휴전중인 대한민국이 미국의의존하에 핵보유을 포기하는것이
좋은일인지 ㅡ핵무장을 해야하는지에 관한것입니다

1. '우리에게 겨누진 않을거야. 절대 그럴순 없지 암...' 이런 생각으로 먼산만 바라 본다.
2. 맞불 작전으로 핵을 개발한다. (동네 힘쎈 양아치들의 보복이 있을것으로 추정.)
3. 우리가 할 수 있는거라곤 단호하게 허공을 가르는 말말말... 끊임 없이 이빨만 깐다.
4. 저 멀리 힘쎈 형 도와준다 하니, 믿고 기다려본다.
5. 지푸라기라도 잡는 심정으로 파리채든 뜰채든 잡고 폼좀 잡아본다.

어떡할까요? 저도 참 깝깝하네요... 개인적인 생각은 핵을 보유 하고싶네요. 개나소나 다하는데 우리는 왜안되는지...

누군가를 공격해야겠다고 핵을 개발하는 곳은 없을겁니다.

북한도 매한가지 입니다.
북한이 핵을 개발해서 미국을 공격해야지 하는
생각은 없을 겁니다.

대형 핵폭탄 수천발 보유한 미국을 소형 핵폭탄 몇개로
공격하겠다는 생각은 처음부터 성립불가라고 봅니다.

핵은 방어적 무기입니다.
나는 핵을 가지고 있으니 공격하지 말아라
공격하면 다 같이 자폭해 버리는 수가 있다는
협박성 무기일 뿐입니다.

그런데 이 핵개발 포기하라
상대를 포위하고, 고립시키고, 무력시위를 통해
상대방이 공격 당할수 있다는 공포감을 키우는 방향으로
몰고 가버리면
그만큼 핵 개발의 욕구가 더 강해져 버릴수 밖에 없습니다.

근본적으로 북한이 핵을 개발하도록 부추긴건 미국입니다.
핵개발 초기, 6자 회담의 결과물로 북은 핵 개발을 포기하고
나머지 5개국은 북에 원전건설등 경제적 지원을 하기로
6개국이 동의하고 서명했습니다.

그리고 그 잉크가 마르기도 전인 한달만에 경제지원이 아니라
미국이 북을 테러 지원국으로 지정하고 해외계좌를 동결시켜 버립니다.
결국 6자 회담 결과물은 한달만에 휴지가 되어버린 겁니다.

미국은 겉으론 남북평화를 원하는 것처럼 위장하고
북핵개발을 원치 않는 것처럼 포장하지만
실제론 북의 핵개발을 부추기고
이로인해 동북아에서 긴장구조가 고조되길 원하는 국가입니다.

북의 핵을 견제한다는 명분으로
동아시아 주준 병력을 대폭 증강시켰고
중국을 견제하기 위한 사드 배치등
군사적으로 많은 실익을 얻고 있습니다.

미국은 한반도 평화를 원치 않습니다.
한반도에 평화가 정착되면 그들은 동북아 군 교두보를 잃게되고
동북아에서의 영향력이 급속히 촉소될겁니다.

계속해서 북한에 대한 공격 위협을 미국이 높여 가면서
핵을 포기하라고 하면 북이 핵을 포기하겠습니까?
오히려 절대 포기하지 않겠끔 만들고 있는 겁니다.

정전협정을 불가침 평화협정으로 바꿔주면
핵을 포기하겠다면 북한의 제안을 미국이 거부한건
말 그대로 우리는 너희가 핵개발 해주면 고마운 일이다
하고 말하는 겁니다.

저는 다른시각으로봅니다

모두 오랜시간 무기의 최강자로 군림한 핵을 이야기하고 걱정 하고 있는데

제생각에는 얼마가지않아서 그보다 더욱 위대한 (?) 무기가 개발 될것이라 생각합니다

사실 핵무기가 어디에 숨겨져 있고 배치되있는지는 현대과학으로 조금만노력하면 알수있다고 봅니다

그무기들은 선제 타격이나 그외 특수전 등 여러가지 방법으로 제거가 가능합니다

하지만 그것보다 가까운 시일내에 핵을 무력화 시키고 사람의 간담을 서늘하게 하는 새로운 무기가 등장할것입니다

지금 돈들여 핵개발이나 그것을 유지하는데 드는 비용과 외교적 갈등을 생각하면 북정권은 바보라 생각합니다

그것을 걱정하거나 부러워하지말고 차라리 차세대 무기 (생명체를 재외한 모든것에 타격을 줄수있는 ) 무기를 연구개발할 때라 생각합니다

여기까지 꿈같은 제소견 이였습니다 ^^ ㅎ

장천님과 kah1827님 의견에 공감이 갑니다. 주머니에 칼 가진 코맹이 함부로할 수 없죠. 언제 뒤통수 깔지 모르니.
하지만 지난번 북이 시험한 십키로톤 핵이 이백발 터지면 인류가 멸망합니다.
비핵과 평화가 온누리에-희망입니다.

핵무기는
아이러니하게도 엄청난 파괴력땜에
도리어 방어적무기로 이해되고 있다는...
2차대전말기 일본본토 공격에 미군의 엄청난 피해가 예상되고
일본이 핵을 개발하고있다는 정보에 의해
사용된 이후 엄청난 위력에 감히.......
근데,
미국이 겁내는것은 소형핵이 테러집단으로
팔려나간다는 우려가
많은 민간인들이 탑승한 여객기가 미사일로 사용된 시점에...
북한이 하나의 국가로 보여지지않고 .......미사일등을 적대세력에
수출하는 집단으로 판단되니 ...
소형화로 가기전에 제거해야겠지요.
이스라엘정부는 핵무기가 없다고 하지만 ,
누가 믿나요.... 그동네는 이제 조용하잖아요.
우리나라가 지금 핵무기를 가진다해도 중국놈들이나
찡찡될까 말못하죠....
세계 유일의 휴전중인 국가, 근데 눈앞의 적이 핵을 가졌는데...
간단히 적을려 했는데...^^;
우리나라도 핵기술은 세계에서 뒤떨어지지 않은걸로 알고있어요. 긴세월동안 70년대이후로 석학들이 연구해 왔고
지금도 원자력발전기술을 인정받고 있으니까요.우리 학번때 미사일개발로 간 친구도 있으니까...핵도.....
일본은 당연히 핵무기기술이 준비되어 있을거고... 이제부턴 개인적인 생각입니다.
중국 , 러시아, 북한이 가졌는데 당연히 시급히 가져야겠죠. 지금이 찬스죠. 중국이 저따위로 우릴
얕잡아 보지 못하게....근데, 우리가 가지면 일본도 가질거고, 대만도 가질려할 가능성이 있고.....
이런 상황이 전개되어 갈터인데... 이런 판단은 우리의 몫이 아니죠, 지도자의 몫이겠죠.
근데 분명한것은 핵폭탄은 사용할려고 가지는게 아니고 사용하지못하게 할려고 가지는 것입니다.
북한은 제외하고....
저놈들은 막장으로 치달으니, 우리가 핵을 가졌어도 시비를 걸것 같은 암울함이...
저거는 잃을게 없으니 ...근데 , 역으로 지 목숨을 더 아낄수도 ?
자고로,
국가의 지도자는 부국강병을 추구할수 밖에 없다는......
지금, 우리는 너무 배가불러 옛적의 기억을 잃어가고 있어요.
얼마나 더 배가 불러야 만족하려나요 ?
자제를 할줄 모르면 도리어 더 잃어요. 마치 로또에 당첨된 자들 90%가 예전보다 더 궁핍한
삶을 산다고하는......힘을 안으로 비축하여야해요....절제하고 저축하고 더 큰 미래를 위해서..
지금 나라가 그게 안되고 있잖아요.
핵은 가질수 있을때 가져야 합니다. 없애는건 언제나 필요하면 없앨수 있잖아요?
옛, 일본사관학교 졸업논문에서 그사람 이름은 지금 기억나지 않지만....
마주하는 적의 상황이 모호할때 어떤 전술을 펼칠것인가 ?
1등의 논술은 " 무조건 전진이다 " 였습니다.

또한,
비용 말씀인데요.
지금도 재처리로 사용을 못해 비용도 비용이지만
각 지자체가 자기땅에는 안된다는 실정에...
앞으로는 플루토늄으로 재처리해서 원자력발전에
재사용 해야지요.
그러면 미국도 더이상 통제 안하겠죠.
절대 ,
우리도 명분이 뚜렷할때 만들어야 합니다.

북한의 핵과 미국의 핵이 뭐가 다른가요?
미국은 참~좋겠어요 알아서 기어주니...ㅎ
그분의 말씀이 생각나네요.
"전시 작전권도 없는나라....챙피한줄 알아야지..."