무슨 말인지 모르겠네
맞춤법 쫌

록시대가 무난한것 같네요

록시 한표요 가성비 앞치기 등등

물차는거 싫으시면 록시

바톤대 물렁한것 싫으면 설골요 록시를 설골과 비비시지 마세요 록시 바톤대 잘나갑니다 신품한번 쓰고 팔고 드림보다 못합니다

설골한표 모든게 무난합니다...

여러 모로 록시골드가 가성비 좋습니다

아무리 인터넷 상이지만...ㅠㅠ
맞춤법이나 문법에 맞게 글을 쓰시는게 좋지 않을까요?

최소한 보는 사람이 알아는 보게 글을 작성하는게 예의가 아닐까 생각 합니다.

설골은 기포, 변색, 절번 물참, 하마게 고착, 기포나 변색으로 AS보내면 편심 생김 이런거 다 상관 없으면 록시보다 설골이 선택하시면 될거 같네요.

저 같으면 록시골드를 추천드립니다.
그나마 제원 충실하고 모든게 무난합니다.
52칸까지는 앞치기 큰 무리없어요...저는...^^
그이상은 안 던져봐서 몰라요.
허리힘이 제법 좋아 집행하는데 큰 무리는 없어요.
초경질대 보다는 못하지만 언급된 두 로드보단
파손이나 뻥제원...기타 큰 문제점이 없었습니다.

록시 설골 성질은 비슷한데 록시가 더 잘 부러져요 설골 나은듯

록시 살살 다루어야 합니다.
몇대 부러져서 다 처분했습니다.

록시는 초릿대를 타낚시대에 비해길어요 압치기 특화낚시대입니다 그외 장점은 없내요 록시 가볍다는분 아직 기벼운 낚시대를 쓰보지 못했는지요 강원산업은 처음 자수정 만들때 그때가 최고였죠 가성비? 싸다 그럼 카본에 거품이 빠지죠 그럼 바톤대가 물렁하고 잘부지죠

설골이 훨 나은듯 함니다

설골이 이런저런 이유로 소리도 듣지만 록시 보다는 나은듯합니다

낚시히면서 물차고 물빼고 기포올라오고 비싼돈주고 스트레스 왜받으실려 하나요?

설골보단 록시가 다루기쉽죠..대는 록시가 좀 약한부분이 있죠...가격비교하면 록시가 가성비가 좋은듯 합니다..설골은 과대평가된 경향이 있습니다..

사용칸수가 어느정도까 염두해두신질 몰라서 조심스럽게 추천합니다

설골 힌로고 빨간로고 혼합으로 주요칸수 52대까지 보유했었구요.. 지금은 없습니다..

최대 길이가 44대 까지면 설골쪽이 좋을것같습니다.. 44대까지는 앞치기 부분이 크게 중요치 않습니다.. 요즘 나오는 앵간한 중급대들 던지는데 전혀 지장이 없습니다.. 록시 대비 디자인도 고급진건 사실이구요 케브라얀이 감기고 좀더 카본워 더 질깁니다..
44칸 이상 더긴대까지 한셋트로 풀로 가신다면 록시를 추천하요 다른부분에서 설골 대비 밀리는 건사실이지만 앞치기가 잘 됩니다.. 장대는 앞치기 빼고는 논할수가 없습니다.. 던지는게 스트레스라면 낚시를 할수가 없습니다..

지금은 설골이 가격이 많이 내려왔지만 초창기 현금구매로 78%로 구입했던것으로 기억합니다만.. 그때 느낌은 가격대비 아니다라는 느낌을 많이 받았었구요 설골 초장기 시절에도 저는 짧은대는 거의 안썻기에 장대 위주의 평가였습니다. 지금 가격선이라면 충분히 수긍할만한 성능입니다.

현재까지설골사용중입니다
물찬다어쩐다말들많지만
뽑기를잘한건지~그러부분못느끼고
만족하며사용하고있네요
초창기가격대비~많이내려왔지만
록시와비교하는건좀그렇네요
제손엔아직까지
그래도설골이손이젤많이갑니다

록시골드와 설골 도 아니고

록시를 설골과 비교하기에는 설골이 섭섭하죠;;