클라우드운 과 클라우드운 프리미엄 2개중 어느 낚시대가 더 경질대인가요?
목록 이전 다음 클라우드운? 클라우드 프리미엄? 작은목수5132아이디로 검색20-12-17Hit : 9242 본문+댓글추천 : 0댓글 9 공유 인쇄 네이버 밴드 트위터 페이스북 카카오톡 https://www.wolchuck.co.kr/낚싯대포럼/강원/클라우드운-클라우드-프리미엄 URL 복사 클라우드운 과 클라우드운 프리미엄 2개중 어느 낚시대가 더 경질대인가요? 추천 0 밤의황제12아이디로 검색 20-12-17 18:31 클라우드 운은 렉스턴 클라우드 프리미엄은 그랜저 같은 느낌이 아닐까요ㅎㅎ 디젤과 가솔린의 느낌ㅎㅎ 추천 0 신고 클라우드 운은 렉스턴 클라우드 프리미엄은 그랜저 같은 느낌이 아닐까요ㅎㅎ 디젤과 가솔린의 느낌ㅎㅎ 마부위침아이디로 검색 20-12-17 23:13 운이 클프보다 경질대입니다 클프는 좀 조심해서 다룰 필요가 있습니다 운은 전천후 클프는 맹탕위주로 봅니다 추천 0 신고 운이 클프보다 경질대입니다 클프는 좀 조심해서 다룰 필요가 있습니다 운은 전천후 클프는 맹탕위주로 봅니다 유가람아이디로 검색 20-12-18 08:05 지인분 클 프 쓰시는데 가볍다고 만족하십니다... 헌데 그분 챔질이 문제일수도 있지만 초릿대쪽이 자주 파손됐다더군요ㅎㅎ 그리고 무광이여서 그런가 철수시 낚시대가 잘 안들어갑니다...다른 지인분이 그분꺼 낚시대 빌려갔는데 접다가 파손도 됐다고 하구요... 그래서 클운도 한대 사보셨는데 무게감때문에 계속 클프로 쓰시고 클운 48대는 저에게 왔습니다... 추천 0 신고 지인분 클 프 쓰시는데 가볍다고 만족하십니다... 헌데 그분 챔질이 문제일수도 있지만 초릿대쪽이 자주 파손됐다더군요ㅎㅎ 그리고 무광이여서 그런가 철수시 낚시대가 잘 안들어갑니다...다른 지인분이 그분꺼 낚시대 빌려갔는데 접다가 파손도 됐다고 하구요... 그래서 클운도 한대 사보셨는데 무게감때문에 계속 클프로 쓰시고 클운 48대는 저에게 왔습니다... GOLDMOON아이디로 검색 20-12-19 11:54 경질성만 놓고보면 비슷합니다. 이렇게 생각하시면 편합니다. 클프가 좀더 경질소재인 46톤을 다섯겹 말았다면, 클운은 좀덜 경질소재인 40톤을 여섯겹 말았다고 생각하시면 됩니다. 때문에 보통 얘기하는 경질성의 수준은 비슷하고, 대신, 클운이 더 무겁고, 힘(견인력)이 좋습니다. 두 로드의 성질은 많이 다릅니다. 클프는 세단 같은 느낌으로, 가볍고, 다루기 쉬우며, 손맛이 뛰어나, 맹탕이나 수초언저리 낚시에 유용합니다. 클운은 SUV 같은 느낌으로, 상대적으로 묵직하지만, 힘이 좋고, 좀더 거친환경에서도 쓰실만 합니다. 하지만 두로드 모두 경질대를 표방하다보니, 긴대에서는 괜찮지만, 상대적으로 절번숫자가 적은 32칸이하의 짧은 칸수에서는 파손이 잦습니다. 예를 들어 클운과 자수정큐를 비교해보면, 40칸이상 긴 칸수에서는 클운이 훨씬 쓰기편하고, 견인력도 좋지만, 32칸이하 짧은칸수에서는 클운보다 자수정큐가(더 질긴소재를 여러겹 말았기 때문에) 훨씬 더 튼튼하고 안정적입니다. 클운의 짧은 칸도 이정도이니, 더 적은겹을 감은 클프의 짧은칸은 말 안해도 짐작하시리라 생각합니다. 마지막으로 클프의 치명적인 단점이 도장인데, 쓰시면 안되는 낚시대입니다. 대부분의 무광 낚시대들이 그렇긴 하지만, 표면에 투명 코팅이 아예없어, 기스가 너무 잘 생깁니다. 차라리 기포때문에 스트레스받는게 더 나을 수도 있을 정도입니다. 결론적으로 강원제품들만 놓고 본다면, 클운이 여러모로 합의점이 되는 로드라 판단합니다. 선택에 도움이 되셨길 바랍니다. 추천 0 신고 경질성만 놓고보면 비슷합니다. 이렇게 생각하시면 편합니다. 클프가 좀더 경질소재인 46톤을 다섯겹 말았다면, 클운은 좀덜 경질소재인 40톤을 여섯겹 말았다고 생각하시면 됩니다. 때문에 보통 얘기하는 경질성의 수준은 비슷하고, 대신, 클운이 더 무겁고, 힘(견인력)이 좋습니다. 두 로드의 성질은 많이 다릅니다. 클프는 세단 같은 느낌으로, 가볍고, 다루기 쉬우며, 손맛이 뛰어나, 맹탕이나 수초언저리 낚시에 유용합니다. 클운은 SUV 같은 느낌으로, 상대적으로 묵직하지만, 힘이 좋고, 좀더 거친환경에서도 쓰실만 합니다. 하지만 두로드 모두 경질대를 표방하다보니, 긴대에서는 괜찮지만, 상대적으로 절번숫자가 적은 32칸이하의 짧은 칸수에서는 파손이 잦습니다. 예를 들어 클운과 자수정큐를 비교해보면, 40칸이상 긴 칸수에서는 클운이 훨씬 쓰기편하고, 견인력도 좋지만, 32칸이하 짧은칸수에서는 클운보다 자수정큐가(더 질긴소재를 여러겹 말았기 때문에) 훨씬 더 튼튼하고 안정적입니다. 클운의 짧은 칸도 이정도이니, 더 적은겹을 감은 클프의 짧은칸은 말 안해도 짐작하시리라 생각합니다. 마지막으로 클프의 치명적인 단점이 도장인데, 쓰시면 안되는 낚시대입니다. 대부분의 무광 낚시대들이 그렇긴 하지만, 표면에 투명 코팅이 아예없어, 기스가 너무 잘 생깁니다. 차라리 기포때문에 스트레스받는게 더 나을 수도 있을 정도입니다. 결론적으로 강원제품들만 놓고 본다면, 클운이 여러모로 합의점이 되는 로드라 판단합니다. 선택에 도움이 되셨길 바랍니다. 수원짬낚아이디로 검색 20-12-21 15:15 저는 클라우드레드 씀.. 클운보다 가볍고 클프리보다 파손적고 클라우드레드,블랙,블루 야 말로 전천후라 봄. 추천 0 신고 저는 클라우드레드 씀.. 클운보다 가볍고 클프리보다 파손적고 클라우드레드,블랙,블루 야 말로 전천후라 봄. 올릴까말까아이디로 검색 20-12-22 20:35 정보 잘보구 갑니다. 클운에 한표! 추천 0 신고 정보 잘보구 갑니다. 클운에 한표! darkkyr아이디로 검색 21-03-01 19:30 클프 3번이음매부분 똑같은자리 34대 38대 두번 부러지는거보고 다 팔아버렸네요. 진짜 어이가없더군요. 가볍고 앞치기도 잘되고 공장도가까이있고 모두좋았었는데 두대가 같은지점 부러지는거당하곤 정리끝이네요 ㅠㅠ 추천 0 신고 클프 3번이음매부분 똑같은자리 34대 38대 두번 부러지는거보고 다 팔아버렸네요. 진짜 어이가없더군요. 가볍고 앞치기도 잘되고 공장도가까이있고 모두좋았었는데 두대가 같은지점 부러지는거당하곤 정리끝이네요 ㅠㅠ 와롱이아이디로 검색 21-06-23 08:43 좋은정보감사합니다 추천 0 신고 좋은정보감사합니다 비싼붕어아이디로 검색 21-09-09 21:05 클운 사용한데 만족하고 있습니다. 추천 0 신고 클운 사용한데 만족하고 있습니다. 목록 이전 다음 하단에 목록보기
유가람아이디로 검색 20-12-18 08:05 지인분 클 프 쓰시는데 가볍다고 만족하십니다... 헌데 그분 챔질이 문제일수도 있지만 초릿대쪽이 자주 파손됐다더군요ㅎㅎ 그리고 무광이여서 그런가 철수시 낚시대가 잘 안들어갑니다...다른 지인분이 그분꺼 낚시대 빌려갔는데 접다가 파손도 됐다고 하구요... 그래서 클운도 한대 사보셨는데 무게감때문에 계속 클프로 쓰시고 클운 48대는 저에게 왔습니다...
GOLDMOON아이디로 검색 20-12-19 11:54 경질성만 놓고보면 비슷합니다. 이렇게 생각하시면 편합니다. 클프가 좀더 경질소재인 46톤을 다섯겹 말았다면, 클운은 좀덜 경질소재인 40톤을 여섯겹 말았다고 생각하시면 됩니다. 때문에 보통 얘기하는 경질성의 수준은 비슷하고, 대신, 클운이 더 무겁고, 힘(견인력)이 좋습니다. 두 로드의 성질은 많이 다릅니다. 클프는 세단 같은 느낌으로, 가볍고, 다루기 쉬우며, 손맛이 뛰어나, 맹탕이나 수초언저리 낚시에 유용합니다. 클운은 SUV 같은 느낌으로, 상대적으로 묵직하지만, 힘이 좋고, 좀더 거친환경에서도 쓰실만 합니다. 하지만 두로드 모두 경질대를 표방하다보니, 긴대에서는 괜찮지만, 상대적으로 절번숫자가 적은 32칸이하의 짧은 칸수에서는 파손이 잦습니다. 예를 들어 클운과 자수정큐를 비교해보면, 40칸이상 긴 칸수에서는 클운이 훨씬 쓰기편하고, 견인력도 좋지만, 32칸이하 짧은칸수에서는 클운보다 자수정큐가(더 질긴소재를 여러겹 말았기 때문에) 훨씬 더 튼튼하고 안정적입니다. 클운의 짧은 칸도 이정도이니, 더 적은겹을 감은 클프의 짧은칸은 말 안해도 짐작하시리라 생각합니다. 마지막으로 클프의 치명적인 단점이 도장인데, 쓰시면 안되는 낚시대입니다. 대부분의 무광 낚시대들이 그렇긴 하지만, 표면에 투명 코팅이 아예없어, 기스가 너무 잘 생깁니다. 차라리 기포때문에 스트레스받는게 더 나을 수도 있을 정도입니다. 결론적으로 강원제품들만 놓고 본다면, 클운이 여러모로 합의점이 되는 로드라 판단합니다. 선택에 도움이 되셨길 바랍니다.
darkkyr아이디로 검색 21-03-01 19:30 클프 3번이음매부분 똑같은자리 34대 38대 두번 부러지는거보고 다 팔아버렸네요. 진짜 어이가없더군요. 가볍고 앞치기도 잘되고 공장도가까이있고 모두좋았었는데 두대가 같은지점 부러지는거당하곤 정리끝이네요 ㅠㅠ
디젤과 가솔린의 느낌ㅎㅎ
클프는 좀 조심해서 다룰 필요가 있습니다
운은 전천후
클프는 맹탕위주로 봅니다
헌데 그분 챔질이 문제일수도 있지만 초릿대쪽이 자주 파손됐다더군요ㅎㅎ
그리고 무광이여서 그런가 철수시 낚시대가 잘 안들어갑니다...다른 지인분이 그분꺼 낚시대 빌려갔는데 접다가 파손도 됐다고 하구요...
그래서 클운도 한대 사보셨는데 무게감때문에 계속 클프로 쓰시고 클운 48대는 저에게 왔습니다...
이렇게 생각하시면 편합니다.
클프가 좀더 경질소재인 46톤을 다섯겹 말았다면,
클운은 좀덜 경질소재인 40톤을 여섯겹 말았다고 생각하시면 됩니다.
때문에 보통 얘기하는 경질성의 수준은 비슷하고,
대신, 클운이 더 무겁고, 힘(견인력)이 좋습니다.
두 로드의 성질은 많이 다릅니다.
클프는 세단 같은 느낌으로,
가볍고, 다루기 쉬우며, 손맛이 뛰어나,
맹탕이나 수초언저리 낚시에 유용합니다.
클운은 SUV 같은 느낌으로,
상대적으로 묵직하지만, 힘이 좋고, 좀더 거친환경에서도 쓰실만 합니다.
하지만 두로드 모두 경질대를 표방하다보니,
긴대에서는 괜찮지만, 상대적으로 절번숫자가 적은 32칸이하의 짧은 칸수에서는 파손이 잦습니다.
예를 들어 클운과 자수정큐를 비교해보면,
40칸이상 긴 칸수에서는 클운이 훨씬 쓰기편하고, 견인력도 좋지만,
32칸이하 짧은칸수에서는 클운보다 자수정큐가(더 질긴소재를 여러겹 말았기 때문에) 훨씬 더 튼튼하고 안정적입니다.
클운의 짧은 칸도 이정도이니,
더 적은겹을 감은 클프의 짧은칸은 말 안해도 짐작하시리라 생각합니다.
마지막으로 클프의 치명적인 단점이 도장인데,
쓰시면 안되는 낚시대입니다.
대부분의 무광 낚시대들이 그렇긴 하지만,
표면에 투명 코팅이 아예없어, 기스가 너무 잘 생깁니다.
차라리 기포때문에 스트레스받는게 더 나을 수도 있을 정도입니다.
결론적으로 강원제품들만 놓고 본다면,
클운이 여러모로 합의점이 되는 로드라 판단합니다.
선택에 도움이 되셨길 바랍니다.
클운보다 가볍고
클프리보다 파손적고
클라우드레드,블랙,블루 야 말로
전천후라 봄.
클운에 한표!
진짜 어이가없더군요. 가볍고 앞치기도 잘되고 공장도가까이있고 모두좋았었는데 두대가 같은지점 부러지는거당하곤 정리끝이네요 ㅠㅠ