영규산업 낚시대에관심이 만이생기더라고요..
평도 좋고..
낚시대도 평도 좋더라고요..
첼린저큐브와 첼린져대작.
둘중어떤게나을까하고 고민중입니다 물론 지금바로 구입하거나 하는건아닌지라 ^^
1순위로 염두해두고있는낚시대라서 ^^
낚시대평을 찾아서 읽어봤는데 두대다 평이 좋터라고요..
거의 성질도 같다하시는거같고..
그래도 고민이더군요... 큐브와대작... 어떤게 더나을까요??
사용해보신분계시면 ^^
어떤것이나을런지 조언을부탁드립니다 ^^
안녕하세요 ^^ 첼린져큐브.첼린저 대작.에대해서여쭈어봅니다
-
- Hit : 3081
- 본문+댓글추천 : 1
- 댓글 6
유저들 반응이 외관 디자인 때문에 호불호 이야기가 많아서,
외관을 개선해서 나온 게 큐브로 알고 있습니다.
외관만 다를 뿐 카본 본체가 내는 능력치는 동일한 것으로 알고 있습니다.
대작대만 2년 정도 써봤고, 큐브로 나올 때도 눈여겨 보긴 했었는 데.
지나치게 고가 책정 되지 않은 낚시대이고, 밸런스 또한 수준급으로 괜찮은 낚시대입니다.
챔질하면서 대 세울 때 고기가 저항하면서 차고 나갈 때 '쒜엑~!' 하면서 빨리는 듯한 고음의 대 울음 소리도 제법 좋구요.
밸런스는
유저들에게 어필하기 위해 가볍고 짱짱하게 올인해서 만든 낚시대들하고는 비교할 필요도 없을 정도입니다.
다룰 때 주는 든든한 느낌도 제법 좋습니다.
1년에 우수수 신제품 쏱아내는곳보단 (단종도빠르고)(물론좋은제품도만이생산하죠 ^^::)
꾸준하게 한제품을 10년이상씩 계속생산하는조구업체가 왠지 개인적으로 믿음이가더라고요 ^^
외관차이군요 ^^
가격도 비슷하고 해서 계산뽑아보니 차이가 거의 없더라고요 ^^
흠... 외관은 굳이안따지는스타일이긴하지만..큐브가 쪼매더이뿌긴한거같기도하고 바톤데 반지끼어져있는것도맘에들긴하는데. ^^
^^
다시한번 답글에감사드립니다 ^^
조금 아쉬운점은 바턴대쪽 마감이 좀 미흡하고
43부터 자중대비 급격한 무게감 입니다
51까지 생각하신다면 고민이 좀 필요해 보입니다
저는 39까지 향어대로 쓰고있는데 적당한 손맛에 제압력이 탁월하더군요
그렇군요...
제가원체 무거운낙씨대들 사용중이라 감이안오네여 일단 제왕대 51까지는 사용했썻습니다.
신수정.자수정 멀티플랙스 등등 대체로 ^^ 뭐 그런것들요..
무게감이 비슷하겟져 ^^?
일단 많은분들이 오해하고 있어서 말씀드립니다.
첼린저큐브와 첼린져대작..전혀 다른낚시대입니다.
외관 디자인만 변경해서 출신한 제품이 큐브대라고 말씀하시는분들이 많이 계시는데.
설계부터 전부 다른방식으로 제작한 낚시대입니다.
제대로 알고 말씀해주셨으면 좋겠습니다.
대작대는 아마 지금 재고가 없는것으로 알고있습니다.
자세한것 영규에 문의하시면 친절하게 답변해드립니다.
그리고 큐브대가 대작대보다 낚시대 탄성이나 발란스가 더좋습니다.
일단 큐브대는 손맛은 없습니다.
그냥 걸면 바로 앞으로 옵니다.그만큼 제압력이 좋습니다.
민물대는 고죽대비롯 맥스필 등등 잘쓰고있지만
루어대 제로파인더는 설계 미스인것 같아요
저뿐만 아니라 다른분들 파손위치가 거의 같아요
애꿎은 보증서에 에이에스비만 나와서
서브대로도 안쓰고 창고에 있네요