제가 아는 동호회 분이 있는데 현재 큐를 사용하고 있습니다.
물론 독야를 구매해서 사용을 해 보았습니다.
그러나 자수정 만큼 손맛이 없다구 합니다.
붕어 37을 걸어서 올리는데 맥없이 날라 오더라고 합니다.
그렇다고 큐가 독야보다 경질이 아니라는 말은 아닙니다.
이것은 어디까지만 사람마다의 취양입니다.
그러나 드림과는 확연한 차이가 있습니다.
길이에서의 차이는 극복할수 없기 때문입니다.
80에서 나오는 것과 87에서 나타나는 성질은 그 누구도
부인할수 없는 것으로 봅니다.
큐도 정말 좋은 대입니다.
그리고 독야 역시도 아주 좋은 대인것은 확실합니다.
제 주변에 큐와 독야를 병행해서 쓰신 분들이 많이 있습니다
저 역시 그렇구요
그러나 결정은 독야를 했습니다
독야가 더 저의 취향에 맞기 때문입니다
이상 앞뒤없는 저의 견해였습니다.
신중하게 생각하시고 결정하시길 바랍니다.
수초용 초리 장착했을경우 휨새는 드림과 비슷하다 보시면 맞습니다.^^
그래도 사용해 보신다면 한대만 구입해서 사용해 보시고 결정하셔도
되지 안을까 싶습니다...^^
건강하세요^^
그리고 자수정 드림과는 비교가 안됩니다.
드림과는 비교를 하지 않는것이 바람직할 것으로 여겨집니다.
드림보다는 경질이라는 말씀 이신가요??
솔직히 Q와 독야 중간정도만 되도 쓸 의향이
있거든요. 답변부탁 드립니다.
아니온듯 다녀가소서..
그러니 특성이 전혀 다르겠지요
글구 독야가 드림보다는 윗등급이고요 앞치기, 탄성면에서....
굳이 비교 하자면 Q와 비교해야 되는데 저에게는 독야가 더 잘 맞더라구요
조은데 골르셔서 대물 하시길.....
독야와 Q는 장절타입니다.
제 기준으로 허리힘이나 무게, 질김성으로 보아 드림보다는 한수위임이 분명하나
독야대가 Q만큼 빳빳하지 않다는 것이지요.
휨새는 드림과 비슷하다고 말씀 드렸습니다.^^
한대 구입해서 실험좀 해봐야 겠네요
건강하시고 추천 한방씩 날 려드립니다^^
물론 독야를 구매해서 사용을 해 보았습니다.
그러나 자수정 만큼 손맛이 없다구 합니다.
붕어 37을 걸어서 올리는데 맥없이 날라 오더라고 합니다.
그렇다고 큐가 독야보다 경질이 아니라는 말은 아닙니다.
이것은 어디까지만 사람마다의 취양입니다.
그러나 드림과는 확연한 차이가 있습니다.
길이에서의 차이는 극복할수 없기 때문입니다.
80에서 나오는 것과 87에서 나타나는 성질은 그 누구도
부인할수 없는 것으로 봅니다.
큐도 정말 좋은 대입니다.
그리고 독야 역시도 아주 좋은 대인것은 확실합니다.
제 주변에 큐와 독야를 병행해서 쓰신 분들이 많이 있습니다
저 역시 그렇구요
그러나 결정은 독야를 했습니다
독야가 더 저의 취향에 맞기 때문입니다
이상 앞뒤없는 저의 견해였습니다.
신중하게 생각하시고 결정하시길 바랍니다.
참고하시면 좋은 결정을 내릴수 있을거라 생각합니다.
독야 정말 질김성과 허리힘은 타의 추종을 불허할 정도입니다.