용성

· 용성http://www.yong-sung.co.kr/ 낚싯대 사용자 정보광장 입니다.

천지연 경질성 어느 정도인가요?

지금 소양강 44까지 쓰고 있고, 48, 52필요해서 수월천, 선풍 구입했습니다. 수월천은 소양강보다 꽤 경질이고, 선풍은 소양강에 비해 약간 연질인 듯 하네요. 수월천이 비싸고 더 가볍긴 한데 제 손엔 뻣뻣함이 않 맞아서, 선풍이 더 앞치기 수월하고 다루기 편하네요. 그래서 천지연은 경질성이 어느 정도 인지 궁금하네요. 수월천하고 경질성이 같다면 구입의지가 없어질 듯하네요.


소양강 천지연 둘 다 몇 개씩 쓰고 있습니다.
천지연이 소양강보다 더 경질입니다.
허리힘 좋구 웬만큼 큰고기 걸어도 별 힘 안들이고 질질 딸려 옵니다.
수월천은 안써봤으나 제 입장에선 손맛은 좋으나 조금 낭창이는 소양강보다 천지연이 더 좋은 로드입니다.
안양초보님 댓글 감사합니다 용성낚시대가 좋아 용성에 정착했는데요, 소양강, 수월천, 선풍 차이가 있네요. 다 든든하면서 안정감 있는 느낌은 같구요. 제 손이 비싸고 뻣뻣한 로드보다 중경질이 맞나봐요, 앞치기방법이 경질보다 중경질에 맞는 방법을 구사하는 것 같기도 하고요. 결국 사서 서봐야하는지
수월천 천지연 소양강 다 써봤는데 경질 순서
수월천 골드가 더 좋고 중간이천지연 그리고 소양강입니다
장대로 갈수록 수월천이더 경질로 느껴집니다
요즘 좋다는 낚시대로 몇번 바꾸고 손해보며 다시 팔고 해서 결국 선탁한게 용성인데 후회 안되더라고요 아무튼 좋습니다
혹부리님 감사요. 수월천보다 덜 뻣뻣하다면 구미가 당기네요.
제가 수월천과 천지연 낚시대를 함께 소장하고 있습니다.
굳이 은성대와 비교하자면 수월천이 수향경조쪽인데 더 튼튼해 보이고 천지연은 신수향쪽에 가까운데 더 묵직해보입니다.
비교적 출시년도가 최근인데다가 미약한 홍보로 인해 대중적인 인지도가 낮아 찾는 조사분들이 적은건 사실이지만
만듦새와 디자인 및 두텁고 매끈한 도장은 여타 메이커의 낚시대들보다 더 상급이라는 생각이 듭니다.
특히나 절번을 하나씩 빼내면서 느끼는 낚시대의 완성도는 사용해본 분들만이 아시리라 생각됩니다.
천지연이 신수향 같은 느낌이 있다면 왠지 제 손에도 잘 맞을 것 같네요. 구입해야겠어요. 때마침 지금 가격도 엄청 좋네요. 용성은 품질은 좋은데 홍보가 부족하다는 노친고기님 말씀에 동감요. 수월천 외 나머지 대들은 가격까지 합리적이고, 제가 섰던 k사 낚시대 기포, 기스 엄청 났었는데, 용성대는 그런 게 없네요.
수월천 천지연 절번 물림도 없고 좋습니다
몇년을 써도 부러지질 않아요
As도 좋지만 그보다 더 좋은거 as받을 일이 없다는거죠
후회 없습니다
천지연도 용성이라는
메이커 회사 제품인데
인지도 보다는 잘 몰라서
못쓰는듯하네요
좋은낚시대입니다
경질성은
중경질에서 조금 상회하는듯 합니다
암튼 질기고 도장좋고
딱낚시대 잡아봐도
튼실함을 느끼실겁니다
수월천골드보다는 중경질입니다
소양강 천지연..두제품 쓰고 있는데..소양강은 고기를 걸면 턱하고 고기가 끌려오는 느낌 천지연은 우웅 우웅 하고 고기가 걸려 오는 느낌이네요..경질성은 천지연이 더 좋은듯 하구요..허리힘은 소양강쪽이 우세한거 같습니다..



2024 Mobile Wolchuck