그랜드수향 2.9까지 사용한 적 있습니다.
돌고 돌아서 이번에는 장비병을 완치하고자
둘러보고있는데......
그랜드수향과 다이아플랙스 명파(그냥 명파 아닙니다.) 사이에서
고민하고 있습니다.
1. 두 낚시대 중 어떤 것이 더 경질인지요
2. 각각 사잇대(2.3 2.7 3.4 등)가 있는데
기준대와 사잇대의 경질성은 비슷한지요?
(신수향의 경우 기준대 보다 사잇대가 많이 빳빳해서 다른대를 쓰는듯 하더군요)
신종플루때문에 처자식과 집안 어른들 걱정이 이만 저만이 아닙니다.
조심 또 조심하시고 항상 건강하시길 빕니다.
[질문/답변] 비교부탁드립니다.
/ / Hit : 2329 본문+댓글추천 : 0
우리들이 낭창거리는 초릿대를 잘라내면 초릿대 자체 및 전체 낚시대가 다소 경질성을 띠게되는 것처럼
기준대의 마디 길이를 줄여서 만든 사잇대는 당연히 기준대보다 경질성을 더 띠게됩니다.
원다의 맥스카본 옥수의 마디길이를 줄여서 만든 맥스 향어대나,
아님 아주 오래전 나온 해동의 향어 단절대나 로얄의 향어대, 최근 제품으로는 용성의 수로가 마디를 초단절로 만들어서
경질성을 얻었던 극단적인 예입니다.(당시의 원단과 제조기술로는 어쩔 수 없었겠지만요.)
따라서, 도혁아빠님께서 말씀하신대로 기준대와 사잇대는 실제로는 성격이 서로 다른 대가 될 수 밖에 없습니다.
어떤 낚시대이던 사잇대가 기준대보다 상대적으로 빳빳하게 되겠지요.
다들 아시는 내용이지만, 기술해봅니다.
경질성은 명파가 나은것같고 허리힘은 그랜드가 더 나은것 같습니다
대물위주로하심 그랜드로, 대물 + 떡치기면 명파가 어떨런지요 ??
그랜드는 예전 신수향 해마 한마리 업그레이드버전 같습니다 ( 손잡이도 각진 손잡이고요 )
아무쪼록 좋은선택 하셔서 즐낚하세요 ^^
황소개구리님 말씀처럼 떡밥에는 명파경조
대물에는 그랜드가 좋은것 같습니다 ^^
감사합니다.
지금은 포기했습니다만 수초대물낚시를 어설프게 흉내내다가
챔질이 많이 우악스러워졌습니다. (저수지가 들썩거릴 정도...ㅠㅠ)
무식한 챔질에 견디는 떡밥대를 고민하던 차에 문의드렸습니다.
많은 도움이 되었습니다.
질문드려놓고 이제서야 감사 말씀드려서 죄송합니다.
환절기 감기조심하시고
항상 건강하시길 빕니다.