디명과 수골은 절번길이와 대 득성및 사용카본이 틀립니다 수골부터는 고기대로 보시면 되고 가벼운대중 국내산 일산과 비교해도 성능이 떨어지지 않고 근소한 차이라 생각하면 됩니다 좋은 가성비를 가졌습니다 가격이 조금차이난다면 몰라도 두배이상 차이난다면 초이스할 필요는 없을것 같습니다 대의느낌과 고급스러움은 차이가 있으나 정 원하시면 한 두대 경험도 괜찮으나 수골을 사용하니 주력대로 가시는것은 권해드리고 싶지 않습니다
저도 수파골드@ 사용하고 있지만, DHC명파나 DHC명파플렉스가 자꾸 생각나긴 합니다...^^
대 자체의 성능이나 가성비 따져보아도 수파골드@가 아주 훌륭하기 때문에 주력대로 사용하며 아주 만족하고 있습니다만,
제 경우는 DHC명파보다 DHC명파플렉스가 자꾸 고민이 되네요...ㅋㅋ
아마도 은성의 낚시대중에
수골a(수파족보), 디와인드 수파(DHC공법군), 다이아플렉스 명파(다이아플렉스족보)더 아래를 보자면 그랜드수향 정도로
이 3가지가 가성비를 따질 수 있는 각 파트별 최고 레벨의 낚시대가 아닐까 싶네요.
그 이상은 성능 격차에 비해 가격차이가 굉장히........
디와인드 수파의 경우에도 만약에 바톤(손잡이)대가 심플하고 저렴하게 설계되지 않았다면 그가격이.......
디명파의 경우 손잡이대 가격이 토나오죠 ㅎ
디명과 수골a를 스펙으로 비교하면,
무게동일, 휨새동일, 기타 모든게 비슷합니다.
둘의 실사용 느낌을 구지 평가해 보자면,
명파는 퉁퉁거리는 느낌, 수골은 통통거리는 느낌,
명파는 인상좋은 아저씨같은 느낌, 수골은 성격 까칠한 아가씨같은 느낌,
명파는 장인이 만든 명검의 느낌, 수골은 샤프한 커터칼의 느낌 이랄까요?
편심 한가지를 제외한다면, 가격이 같더라도 수골을 선택하지 않을 이유가 없을듯합니다.
안출하세요.
한방에 최고급으로 가시라는 겁니다.
그러셔야, 더이상의 상위기종이 없기때문에 업글생각이 않나기때문입니다. ㅎ
저도 dhc명파 3.2칸 쌍포를 운영중에 있습니다만, 3-4년동안 아주만족스럽게 사용하고있으며 현재는 다른낚시대로의 업글이나 교환생각이 없습니다.
아마도 지금의 수골을 쓰고계시는 내내 dhc명파생각이 나실껍니다. ㅎ
글쎄요 저같으면 2배의 가격을 치르고 구입하기엔 좀 망설여집니다.
부디 현명하신 결정을 하시길 ^^
대 자체의 성능이나 가성비 따져보아도 수파골드@가 아주 훌륭하기 때문에 주력대로 사용하며 아주 만족하고 있습니다만,
제 경우는 DHC명파보다 DHC명파플렉스가 자꾸 고민이 되네요...ㅋㅋ
수골a(수파족보), 디와인드 수파(DHC공법군), 다이아플렉스 명파(다이아플렉스족보)더 아래를 보자면 그랜드수향 정도로
이 3가지가 가성비를 따질 수 있는 각 파트별 최고 레벨의 낚시대가 아닐까 싶네요.
그 이상은 성능 격차에 비해 가격차이가 굉장히........
디와인드 수파의 경우에도 만약에 바톤(손잡이)대가 심플하고 저렴하게 설계되지 않았다면 그가격이.......
디명파의 경우 손잡이대 가격이 토나오죠 ㅎ
눈 딱 감고 가십시오.
후회는 하시더라도
어떤 낚싯대인지 알고 후회하시는게 낫습니다.
그게 바로 정답입니다 ^^
수골
동시에 사용해 본 결과
디명이 좀 더 샤프하고
질긴 느낌
하지만 수골도 좋은대죠
붕어문양만 빼면
그래도, 붕어 문양이 거북선 문양보단 좀더 귀엽지않나요?
전 지금도 특히, 멍파나 명플 손잡이 부분의 그 갈색계열의 거북선 문양에 적응이 안돼네요.
뭐 디자인이야 개인마다 호불호가 있는부분이라 뭐라하긴 힘들지만서두요.
즐낚하세요.
확실히 디자인은 개인마다 편차가 큰가 봅니다.