안녕하세요!
그 동안 글루텐 템포낚시(32대이하만 운용) 하다가 이제 대물낚시로 전환하려 합니다.
지금까지는 천향대로 32대까지만 글루텐 템포낚시하다 대물로 전환하려니
과연 내가 장대(48까지 생각중입니다.) 앞치기가 가능할가? 라는 의문이 생깁니다.
천류는 제가 설골(32대까지 사용해봤어요)로 시작해서 천향을 쓰면서 천류의 a/s를 신뢰합니다.
그래서 설골을 살가하는데.... 앞치기가 과연 가능할가?
그래서 매우 고민이 됩니다.
록시와 비교해서 앞치기 어떨가요? 많이 힘들가요?
수초에 붙이는 낚시 스타일을 주로 추구합니다.
설골 구매한다면 36대, 40대, 44대, 48까지 구매 예정입니다.
선배님들 록시와 비교해서 앞치기 많이 힘든가요?
설골 vs 록시 질문 드립니다.
-
- Hit : 4834
- 본문+댓글추천 : 0
- 댓글 8
앞치기.무게감에선 록시가 월등하며 대물낚시로 전향하신다면 두 종류의 낚시대중 설골 추천드리고싶습니다.48까진 앞치기 무난하리라 생각합니다만 32대이상 써보질 않아서 편차는 있으리라봅니다.
저는 설골에 한표드리고싶네요~
앞치기 록시 승
밸런스 설골 승
허리힘 설골 승
제압 설골 압승
무게감 록시라고들 하시나 저는 별 차이 못느낌 .
(48대 까지만 들어봤습니다! )
가격 록시 승승
그래서~ 설골 추천 합니다^^
많은 도움 되었습니다....
앞치기가 록시가 좋다는 말씀에 과연 제가 설골 앞치기 할 수 있을가.... 많이 걱정됩니다.
앞치기 많이 차이 날가요?
정당한? 대결은 조금 힘들듯 합니다
32대 기준 설골 15만이고 록시 훨씬 저렴합니다
최저가를 알고있지만 쓰진.않을게요^^
이말을 하는 이유는 록시는 가성비가 좋다고들
하시는 거구여
설골은 잘 만들어진 대다 라고들 하시는가구여
물론 록시가 나쁜대란뜻는 아닙니다
저또한 록시 만족하면서 쓰고있구요^^
하지만....................물참현상으로 인해 처분~~~~기포야 민감하시다면 패스하시는게 정신건강에 이롭습니다
록시와 설골은 비교대상이 아니라는것만 말해드리고 싶네용
설골vs클라우드운 이라면 가능해보이네요.