(만세용) 품평기를 시작하며

만세용 품평기를 시작하며 욕심이 많은 낚시꾼인가 봅니다. 고기 욕심이 많다면 좋겠지만.. 실력이 없는 관계로 조과는 ‘물만 바라봐도 좋다’, 또는 ‘꽝이 다반사인 대물낚시다’는 핑계로도 대충 마무리가 되지만,, 장비 욕심이랄까 새로운 것을 써보고 싶은 욕심은 품평기 지원이라는 실수 아닌 실수를 해버렸는지도 모릅니다. 앞에 해주신 분들이 고생을 하셔서 저도 그 고생에 동참을 할까 합니다. 그러나 제 경우는 새로운 것을 써본다는 설레임이 고생이란 생각을 전혀 하지 않게 만들었습니다. 아래에 제시하는 순으로 1.2차 품평기를 올리도록 하겠습니다. A . 1차 품평기 (만세용) 외관 및 제원의 충실성 기타 B. 2차 품평기 (만세용과 다른 대의 비교 첨부) 휨새, 앞치기, 대물대로서의 성능 및 견고함. 기타 주관적 결론 1차 품평기는 물건을 받은 일주일 정도를 테스트 기간으로 하고,(한번의 업데이트 고려) 2차 품평기는 4주차에 테스트 후에 품평기를 올리도록 하겠습니다. 2차 품평기는 노지테스트 3회 이상 4회 또는 유료터 1회 추가 한 후 올릴 계획입니다. 다만 제가 올린 글들을 주의해서 보셔야 할 것들이 몇 가지 있어 적습니다. 우선 1. 제 경우 평소 장비를 샀을 때 이렇게 꼼꼼히 따져 보지 않습니다. (만약 제가 가진 낚시대를 이렇게 따져 본다면 최소 10~20 %는 AS를 하던지 폐기를 할 겁니다. ^^) 2. 장비를 볼 때, 이 부분이 잘못 되었다 잘 되었다라는 것을 모두 가려낼 생각입니다. 제가 제시하는 모든 것은 각각의 부분들이 사용자 나름대로의 주관적인 견해가 있는 관계로 최대한 객관적인 자료를 제시할 생각이며, 1차 품평기에서 제 생각은 최대한 배제할 생각입니다. 2차 품평기에서도 약간의 생각만을 제시할 생각입니다. 3. 제품을 사용함에 있어 A사의 제품이 10가지 중 3가지가 잘못되었고, B사의 경우 5가지가 맘에 안 든다고 하여도, B사가 A사보다 못하다거나 A 사가 좋다라는 생각은 금물입니다. 낚시용품, 특히 낚시대를 선택함에 있어 우선순위_중요도가 분명 존재합니다. 예를 들어 무게감이 나간다고 하여도 앞치기가 잘되는 낚시대라면 선택을 할 수가 있습니다. 반대로 무게감이 최우선 되는 낚시대를 선택하시는 분도 계실 것이며, 질김, 도장(뽀대)등을 우선시 하는 분도 계실 겁니다. 제시하는 자료를 통해 여러분이 가장 마음에 들어 하시는 부분이 다른 대와 비교 하여 어떤 것 같다라는 것을 판단해 주시기 바랍니다. 4. 처음 품평을 계획할 때는 1차에 강원산업 자수정 드림, 그리고 블랙부들(통초릿대, 1.2번대)과 비교를 할 생각이었습니다. 허나 낚시대를 받아 본 후, 제가 받은 만세용 낚시대가 5번대까지 모두 다른 길이의 절번이 들어있는 관계로 우선(1차)은 만세용 낚시대 자체의 제원을 올리도록 하겠습니다. 일반적인 장절대 단절대 0.2칸 단위 차이의 대물대와 다른 제원임을 아래에서 밝히도록 하겠습니다. 5. 1차 품평에서는 제원과 외관에 대하여 품평을 하도록 하겠습니다. 휨새와 다른대 비교를 넣으려고 하였으나, 만세용 자체 테스트 후에 2차 품평에서 다른 대와의 휨새 비교, 초릿대 정도의 비교 등을 하겠습니다. 휨새도 최대한 객관적인 자료를 제시하도록 하겠습니다. 6. 여러분이 낚시대를 보시고 선택을 하실 경우, 항상 가격대비란 말을 염두에 두시기 바랍니다. 예를 들어 만세용 40대는 10만원, 자수정 드림 40대는 소비자가 20만원이 넘습니다. 세상에 무조건 싸고 좋은 물건은 없습니다. 가격이 비싸면, 분명 한가지라도 좋은 점이 있어야 하고 싸다면 그만한 이유가 있어야 합니다. 낚시꾼이 낚시대를 선택함에 있어 가격대비 이 대가 참 좋다라는 추천을 듣고 구입하실 겁니다. 가격대비란 말을 "반드시" 염두에 두시기 바랍니다. 주관적인 쓸데 없는 말은 그만하고 품평을 시작하도록 하겠습니다. =================================================================== A. 낚시대 보기 도착 당시 _택배 전달 과정에서 포장 한쪽 찌그러짐 . 낚시대 이상 없음 받은 물건 케이스 윗부분 (낚시대 표시 없는 것 구형 _ 추세에 맞춰 업하네요. ^^) 케이스 아랫 부분 (공간을 좀 차지 할 것 같음) 받은 총물건 및 내부 줄감개 확인 (찌가 하나 안왔네유?? 그러나 ?? 나중에 감동 먹었습니다.) 그리고 신형과 구형의 줄감개가 차이가 납니다. 절단면 및 뒷마개 개봉시 뒷마개( 흔히 보는 뒷마개) 관찰시에 편심?(약간 휘어있는대)이 있는 대가 한 절 보입니다. 어떻게 편심을 보일까 고민 많이 했습니다. ^^ 테이블을 약간 경사면이 생기도록 기울였습니다. 24척(4.0칸) 구형 모델의 2번대 입니다. 소리를 크게 하고 들어보십시요. B. 재원 낚시 만세에 나와 있는 제원표입니다. 표 1. 낚시만세 제원표 B-1 길이 측정 길이 측정과정 소개 총길이 ( 7.5M 줄자 사용) 시작부분 12척 19척 24척 낚시대 전체 사진입니다. 각 절번이 길이 차이가 있음 (장절, 단절 그리고 구형_1&2번대 변경) 손잡이대 길이차이 존재 길이 측정 만세용은 장단절 길이 차이와 구형의 길이 차이가 존재합니다. 위의 사진 예시와 같이 길이 측정후 각각의 제원을 올립니다. 각각의 길이를 올린 이유는 길이가 길고 적음이 좋다 나쁘다가 아니라 이렇게 차이가 난다라는 단순한 사실일 뿐입니다. 다른 0.2칸 단위로 대물대로 나온 것을 보았을때 보통 2번대부터 길이차이를 두는 대들이 많고, 초릿대부터 다른대도 보았습니다. 그런 대들이 장절 단절 모두 같은 휨새를 보일지 의문이 들긴 하네요. ^^ 그리고 그런 대들이 같은낚시대라고 할 수 있을지 궁금합니다. 만세용은 마찬가지로 어떤 휨새를 보일지..^^ 표 2. 길이 측정(수정 가능1) * 총 길이는 제원보다 긴대도 있고 짧은대도 있습니다. 다른 몇몇조구 업체처럼 일률적으로 짧거나 하진 않네요. B-2 무게 측정 세대 모두 아래와 같은 무개 측정과정을 거쳤습니다. 전자저울은 0.1g 단위까지만 가능합니다. 마개 포함 마개 제거 표 3. 무게 측정 결과표1 ** 무게는 실제 표시된 제원 보다 가볍습니다. 어떤 업체는 뒷마개 제외 심지어 초릿대 실도 제외하고 몇 그램 나간다 그러기도 하는데 뒷마개 빼고 낚시하나?? 오차율 99%가 아니라.. 1% 미만이네요. 글씨가 오타.. 실제 정확도라고 해야 맞을 것 같습니다. 99% 정확도 제원에 충실합니다. 표 4. 무게 측정 결과표2 (오차 포함 가능 & 수정가능 2) *참고로 표 4에 적은 무게 측정 결과표는 낚시 1회 다녀온 후에 측정한 것으로 습기는 제거 하였다고 하여도 약간의 오차가 발생할 가능성이 있음을 염두에 두시기 바랍니다. B-3 지름및 원경 측정 아래와 같이 버니어 켈리퍼스로 0.01mm 단위까지 측정하였습니다. 측정시에 수전증등 ^^ 으로 인하여 약간의 오차는 발생가능합니다. 표 3. 원경(두께) 측정 결과표(수정 가능 3) 12척(신형) 2번대 끝지름과 , 24척(구형)의 끝지름이 같습니다. 즉 구형 1~3번대를 빼고, 신형 1~2번대를 집어 넣어도 됩니다. 길이도 큰 차이가 나지 않습니다. 구형에서 신형 1#,2#대로 바뀌어서도 맞물림이 잘 맞게 되어 있는거 같습니다. 장절 단절을 비교해보셔도 되고, 12척, 19척과 24척을 각각 (절번의 길이가 다르지만) 다른 대의 절번으로 바꾸어도 될 만큼 원경의 둘레가 일정한 듯 합니다. 그러나..(주관적인 생각) 손잡이대가 얇은 편입니다. 제가 손이 커서... B-4 휨새 비교 장절 단절 그리고 구형 각각의 만세용이 어떤 특징을 보일지 휨새 비교를 해보겠습니다. 어떻게 하면 객관적인 자료를 보일까 고민했습니다. 시간도 생각보다 많이 걸렸슴다. ㅠㅠ 우선 12척 휨새입니다. 100g 짜리 물병 3개를 준비하여 같은 길이 12척(1~5번) 19척(1~5번) 24척(1~6번)에 각각 매달아서 물병을 바닥에서 띄운 상태에서 휨새를 비교하였습니다. 대 비교는 초릿대 부분을 길이 시작으로 같은 길이로 하였습니다. 사진찍는 각도에 따라서 달리 보일 수 있을것 같아 .. 좌 우측 모두 찍었습니다. 위에서 보시듯 12척과 19척은 장절과 단절임에도 같은 휨새를 보여 주나 24척 구형은 휨새가 약간 다름을 보여줍니다. 구형과 신형은 다른 대이므로 염두에 두시고.. 장절과 단절이 같은 휨새를 보여 주네요. ^^ 사실 여러 대물대들 0.2칸 단위로 나오는것 모두 같은 휨새를 보일까 테스트 해보고 싶었습니다.ㅋㅋ 그리고 더 해볼게.. 지금 100g을 달았을때 같은 휨새가 나오더라도 300g, 500g을 달아도 장절 단절이 같은 휨새일까 하는 생각도 해봅니다. 계획 했던 1차 품평기를 올리고, 추가로 몇가지 사항을 더 합니다. * 낚시만세의 세심함 * 품평단 관련 댓글에 찌 하나가 안 왔다는 한 줄의 글을 달았습니다. 그 후.. ~~~ (보내 달라고 한 것도 아니고.. 보내 줄거라 생각도 하지 않았는데.. ㅠㅠ) 2800원짜리 찌 하나 보낸다고 찌통 3천원이상 택배비 2500원이상... 그래도 받고나니 기분은 좋습니다. 물론 반납해야 하긴 하지만... ^^ 2차 품평기는 3주정도 테스트 후에 올리겠습니다. 현재 1회 사용을 했습니다. 다른 대와 약간 비교를 할 예정이며, 주관적인 견해가 들어가겠지요. 아무리 생각해도 앞치기 성능을 객관적으로 평가할 방법이 나지 않습니다. 앞치기 성능을 비교하기 위해 24척과 자*정 *림 40대를 같은 길이의 줄로 같은 부력의 찌(만세작 1) 로 앞치기를 여러차례 해봤습니다. (주관적인 생각) 만세작 앞치기 잘~~~ 됩니다. 구형 1,2,3번 임에도 앞치기 맘에 듭니다. 2차에 자세히 올리겠지만 2차 평가 예시 사진 한두장 올립니다. 자수*드*대와 휨새비교 입니다. 왼쪽이 드림 오른쪽이 만세작입니다. (3.2칸 & 19척 비교) 오른쪽이 더 빳빳함을 알 수 있습니다. 5번대까지 비교 사진도 있으나 다른 대와의 비교는 2차에 올리도록 하겠습니다. 마지막으로 1회 사용후 손잡이대 사진입니다. 손잡이 그립감이 좋다고 생각하고 수축고무가 필요 없겠구나 하는 생각도 했지만 제가 좀 거칠게?? 더럽게?? 사용하긴 하지만 손잡이대가 이물질이 많이 묻습니다. 수정 예정이라 한 3은 한 두가지 더 확인해볼게 있어서 확인 후 업데이트 하겠습니다. 그리고 빠진 부분 신형1+2번대 길이와 구형 1~3번대 길이를 재서 올리겠습니다. 1차 품평기 준비하고 나니 힘빠지고 생각보다 많은 시간이 들었습니다. **** 참고 사항***** 1. 낚시만세에 동봉된 편지 글 " 만세용 품질 평가단 " 여러분 안녕하십니까? 먼저 국내 최대의 낚시 웹사이트인 ' 월척의 품질 평가에 품질 평가단 여러분과 같이 참여하게 되어 영광으로 생각하며 저희 만세용 낚싯대에 관심을 가지고 품질 평가에 참여해 주신데 대하여 감사 드립니다. 만세원 제조원은 ( 주 ) 남해이며, 낚시 만세에서 주문자 상표 부착 방식으로 생산하였습니다. 만세용은 새우, 콩등의 미끼를 사용하는 수초 낚시와 관리형 저수지에서 잉어 낙시를 즐기시는 분들을 대상으로 만들어졌습니다. 만세용의 소재는 30톤과 40톤 카본을 분산 배열하였습니다. 만세용은 7:3정도의 휨새를 가진 경조의 대물낚싯대이며 4칸대의 가격이 100,000인 중가의 보급형 낚싯대입니다. 만세용은 다양하고 불규칙적으로 전개되는 포인트의 효과적인 공략을 위해 국내 최초로 30cm 단위로 만들어졌습니다. 30cm 단위의 길이조절을 위하여 통상적으로 채용하는 1#, 2#의 길이 조절로는 일관되고 동일한 휨새를 만들기 어려워, 제조와 유지, 관리의 어려움을 감수하고, 3#,4#,5#의 길이를 조절하여 30Cm 길이로 조절하는데에 성공하였습니다. 만세용은 칸수별로 재 생산을 거듭마면서 드러나 개선점을 그때그때 반영하고 있습니다. 경조의 휨새를 선호하는 추세에 맞추어 새로 생산된 만세용은 이전의 1#, 2# ,3# 을 없애고 장절 통초릿대와 장절 경조의 2#으로 대채하였습니다. 품평단께 지급되는 만세용을 동일한 사양 (1,2,3#)으로 지급할 것인가 아니면 장절 경조 1,2#으로 병행 지급할 것인가를 고민하였는데 두가지 사양에 대한 품평의 결과와 실전 사용시의 선호도가 궁금하여 두가지 사양을 섞어서 지급하오니 착오 없으시기 바랍니다. 끝으로 국내 최대의 낚시 웹 사이트 "월척"을 통한 "만세용" 낚싯대의 품평을 위한 품질 평가단 여러분과의 소중한 인연을 고맙게 생각하며 늘 즐겁고 안전하 조행 하시기 바랍니다. 고맙습니다. **월척 운영자로부터의 쪽지** 안녕하세요 월척 운영자 대박입니다. 2차 월척 품평단에 선정되신 것을 진심으로 축하드립니다. 이미 1차 품평단이 진행되고 있어 잘 아시겠지만, 품평기를 작성하는 요령에 대해 다시 한번 안내해 드리겠습니다. 기본적으로 출조 횟수에 관계 없이 품평기간동안 2회 이상의 품평기를 등록해야 미션이 수행되며, 이 미션을 수행해야만 할인구매의 혜택이 주어지고 우수품평기의 선정 대상이 됩니다. 다만 우수품평기의 선정은 가장 잘 되었다고 생각되는 2건의 품평기를 기준으로 선정할 예정이기에 가능하면 품평 내용이 방대하다 하더라도 2회의 품평기로 압축하여 게시하는 것이 요령이라 하겠습니다. 그리고 미션수행 여부는 사용기에 올라온 품평기만을 대상으로 판단하기에 만약 품평기와 조행기를 동시에 게시하게 된다면 조행기와 품평기는 완벽히 분리해주시길 당부드리겠습니다. 품평기의 등록은 기존 사용기 게시판을 이용해 주시면 되며 분류란에 "품평단"을 클릭하시고 작성해 주시면 됩니다. 구체적인 품평기 작성 요령과 형식은 따로 제시하지 않았습니다. 형식에 치우치다 보면 천편일률적인 품평기들로 인해 보는 회원들이 식상할 수 있고 품평단 개인의 의견이 형식에 묻힐 가능성이 있기에 최대한 주관적인 시각에서 자유롭게 상품을 평가해 달라는 의미입니다. 굳이 전문적인 용어나 기술적인 테스트 등이 포함 되지 않더라도 계획하신 평가 계획에 따라 차분히 느끼신 점을 기술하여 주시는 그것만으로도 회원들에게는 좋은 정보가 될 것이며, 이렇게 제공된 품평단 전체의 내용을 종합하여 판단한다면 예비 사용자가 될 수 있는 회원들은 결국 객관적인 시각으로 판단할 수 있을 것입니다. 하지만 객관적인 부분 역시 빠질 수 없을 것입니다. 비교가 가능한 타사 제품과의 비교가 어떻게 보면 가장 설득력이 있을 수 있겠으며, 사용해보지 않은 다른 회원들의 경우 이해도도 상대적으로 빠를 것입니다. 여기서 한가지 꼭 당부 드리고 싶은건 바로 "가격대비"란 것입니다. 셀수도 없을만큼 많은 조구업체가 있지만 품질평가에 대해 문의를 하면 거의 대부분 업체의 반응은 냉랭했습니다. 그도 그럴것이 업체의 입장에선 홍보효과를 얻을 수 있는 기회인 반면, 자칫 상품 판매에 치명적인 결과를 초래할 수도 있기 때문입니다. 상품에 대한 어지간한 자부심이 있지 않고서는 선뜻 나서기 어려울 것이며 상품에 자신이 있다고 하더라도 방대한 조직과 영업망을 가지고 있는 업체의 경우 한낱 [위험하고 불필요한 도전]일 수 밖에 없기 때문입니다. 이렇게 소비자의 의견을 경청할 만한 업체가 아직은 많지 않음이 안타까울 따름입니다. 이 말씀을 드리는 이유는 "부디 좋게 잘 써주십사"라는 뜻이 아닌, 사용자의 의견을 충분히 반영해 줄 준비가 되어 있기에 꼼꼼히 잘 봐주시되 "가격 대비 평가"를 해달라는 말씀을 드리고자함입니다. 판매되고 있는 상품의 품질평가이고 판매되는 가격이 있기에 이 부분은 꼭 감안하셔서 품평에 임해주시면 감사하겠습니다. 이밖에 이미지의 첨부 여부, 상호 댓글로의 참여 여부 등의 변수가 있겠지만, 기본적으로 위에서 말씀드린 주관적인 부분과 객관적인 부분이 얼마나 적절히 조화를 잘 이룬 품평기냐의 여부에 따라 우수 품평기를 선정할 예정입니다. 좋은 품평기로 회원들에게 좋은 정보도 제공해 주시고 우수작으로 선정되어 추가 상품도 꼭 지급받으시길 바랍니다. 그리고 낚시대 이외에 밑밥투척기와 찌가 함께 배송된 것으로 알고 있습니다. 낚시대 이외의 물품은 협찬사에서 품평단 여러분께 제공한 것이므로 그냥 사용하시면 되며, 밑밥투척기를 사용하신 경우 낚시대 품평기에 함께 그 사용기를 올려주시면 되겠습니다. 혹 품평에 제공된 물품에 이상이 있거나 품평 기간중 분실, 파손등의 사유가 발생하면 월척데스크로 연락주시면 품평에 지장이 없도록 조치하도록 하겠습니다. 2차 품평단 여러분 모두에게 행운을 빌겠습니다. 감사합니다.