이번 대호만에서 낚은 녀석입니다.
논란이 되는 점을 요약해 봅니다.
떡붕어라는 측의 주장 ;
1. 체형이 전형적인 떡붕어 형태다. 즉, 머리부분과 얇은 허리, 갈라진 꼬리 지르러미의
모습이 떡붕어다.
2. 붕어 색이 토종의 색과는 달리 흰색이다. 잡아서 계측까지는 약 6시간이 경과.
토종이라는 측의 주장 ;
1. 측선이 토종붕어와 같은 29 - 30개다. (그림의 붕어는 이 기준에 부합함)
2. 창자를 보니 떡붕어는 창자에 6개의 검은 줄이 나있고, 토종붕어는 2개의 줄이 있더라
따라서 토종붕어다.
3. 체형이 떡붕어와 같이 된 것은 배스의 영향으로 스스로 몸집을 키웠기 때문이다.
제가 속해 있는 조우회가 연말에 토종붕어만을 대상으로 최대어상을 시상하는데...
확신없이 대상어에 포하시킬 수도 없고, 4짜 조사...인정도 객관적인 입증을 통하는 것이
바람직하다 생각되어 질문드립니다.
가급적 대호만에 자주 출조하시는 분이거나 확신을 갖는 분들께서 답변 달아 주시면
고맙겠습니다. 댓글 중 과반을 넘는 댓글이 결과를 좌우하게 할 생각입니다.
감사합니다.
비교 사진입니다.
[이 게시물은 운영자님에 의해 2009-03-30 08:52:25 대물낚시 Q&A에서 이동 되었습니다]
체형이 빵 좋은 붕어보단 떡붕어에 가깝네요...
아쉽지만 떡붕어에 살짝 한표 던집니다...
떡붕어에 한표!
자세한 내용은 낚시춘추에 의뢰하시면 명쾌한 답변 얻으실 수 있을 겁니다.
토종은 안니네요,.
체형이 토종이 아닌것은 확실 하다고 봅니다...
떡붕어에 한표를 보텝니다..
미천한 제가 보기에는 비늘 사이에 피자국과 체형을 보니
토종이 아닌듯 합니다!
내림이나 떡붕어를 목표로 낚시하지 않고 생미끼를 쓰셨다면 조심스럽게 인정해 주심이 어떨까 싶습니다!
거듭 대물의 짜릿함과 당찬 손 맛을 보시 조사님께 축하드립니다! 다음엔 논란이 없는 4짜 꼭 하시길......
떡인들 어떠리 찌 잘오리고 손맛 주면 그만인것을 !
예당 떡치기 갑니다
대물 보심을 축하 드립니다
아래는 토종입니다 ..
아래는 토종이네요 ..^^*
일부 토종붕어의 인자를 조금갖고 있네요.....객관적으로 보았을경우 떡붕어라고 해야 될듯합니다.
떡인들 토종인들......4짜를 낚은것이 어디입니까.
축하드립니다.
아래를 보면 토종 이내요...
아래는 토종이다에 한표 살며시 던집니다.
아래쪽은 토종으로...
행복하고 건강한 출조 되십시요
아랫놈은 토종..
확연히 비교되네요..^^
윗 시진은 떡이 확실합니다. 떡도 아주 까끔은 생미끼에 나오기도 한답니다.
사진상으로는 입과 체형 꼬리 모든게 떡붕어로 보입니다
떡붕어도 곳에 따라 토종과 비슷한 누런채색을 띄는곳이 있읍니다
광주 장성댐 떡붕어는 떡붕어인지 알면서도 또 토종이 아닌가하고
볼정도로 채색이 토종과 비슷합니다
사진상은 떡붕어 유전자99%를 가진 떡대물같읍니다
입모양, 피자국 만봐도 확실합니다
입모양, 눈의위치, 체형, 체색, 피맺힘, 뾰족한 꼬리지느러미의 모양으로 볼때 떡붕어가 맞는것 같습니다
아래붕어는
척봐도 토종 맞습니다
이달 초순에 대호만 갔다가 베스만 잡고 왔는데 부럽습니다
낚시터 오분만 청소합시다
..
붕어낚시계의 큰 혼란(?)을 초래 하게 될것 갑습니다.
떡으로...^^
아래 사진보시면 산란한 떡붕어 입니다
40짜리인데 얼핏보면 토종같기도 하지만 떡입니다
아래 토종에 의의 없습니다.
잡종 이라 하더라도 거의 떡 입니다
밑에 붕어는 전형적인 대호만 토종붕어 입니다^^
결과는 만장일치로 떡붕어로 결론 내었습니다.
동참해 주신 분들께....올 한 해 어복 풍성하시고, 늘 안출하시길 기원드립니다.
감사합니다.