회원 여러분 혹시 붕어~떡붕어 포함! 70cm보신분.있으실까요?
목록 이전 다음 붕어칠십 센티짜리 dongintkd아이디로 검색17-05-12Hit : 9165 본문+댓글추천 : 0댓글 11 공유 인쇄 네이버 밴드 트위터 페이스북 카카오톡 https://www.wolchuck.co.kr/월척지식/기타지식/붕어칠십-센티짜리 URL 복사 회원 여러분 혹시 붕어~떡붕어 포함! 70cm보신분.있으실까요? 추천 0 인형의꿈아이디로 검색 17-05-12 20:21 사진으론 본적 있읍니다. 카페에서요. 우리나라 대한민국 저수지에서 생포된걸로 기억 납니다.73짜리 였던듯 하네요. 추천 0 신고 사진으론 본적 있읍니다. 카페에서요. 우리나라 대한민국 저수지에서 생포된걸로 기억 납니다.73짜리 였던듯 하네요. 草露초로아이디로 검색 17-05-12 20:27 있습니다... 추천 0 신고 있습니다... 휴안아이디로 검색 17-05-12 20:53 잉붕어... 추천 0 신고 잉붕어... 하드락아이디로 검색 17-05-12 21:03 http://naver.me/GJYQqInG 낚시춘추 기록 입니다. 참고만 하세요 추천 0 신고 http://naver.me/GJYQqInG 낚시춘추 기록 입니다. 참고만 하세요 이박사™아이디로 검색 17-05-13 13:56 70cm는 아직... 추천 0 신고 70cm는 아직... S모그아이디로 검색 17-05-17 10:55 광주 풍암지 물 뺐을때 6뼘짜리 잉붕어 나왔다는 말은 들었습니다 ㅎ 추천 0 신고 광주 풍암지 물 뺐을때 6뼘짜리 잉붕어 나왔다는 말은 들었습니다 ㅎ 붕어가빠라본바늘아이디로 검색 17-05-17 16:50 제가 이번주나 다음주.. 출조를 합니다. 다녀와서 말씀 드릴게요^^ 추천 1 신고 제가 이번주나 다음주.. 출조를 합니다. 다녀와서 말씀 드릴게요^^ 다락요괴아이디로 검색 17-05-17 17:58 낚시춘추 07년 이전것만 있네요 ㅜㅜ 추천 0 신고 낚시춘추 07년 이전것만 있네요 ㅜㅜ 터미박아이디로 검색 17-05-17 22:11 토종붕어우리나라 공식 기록이 1988년 아산 송악지의 64센치 이나 그것은 잉붕어로서 잘못된 기록이란것이다수의 현제 의견이고, 철원 토교지에서2009년경 생태연구원들이 잡은 72센치가 있으나 사진이 잘못되는 바람에 그 증거가 확실치 않고 다만 같이 잡혔던 62센치는 그 기록이 남아 있습니다 그 이외에도 낚시는 아니지만 사체로 잡힌 6짜급 붕어가 다수 토교지에서 확인된 바가 있습니다 2016년 55센치 붕어 두마리(품산지,광덕지)가 잡혔는데 그 것이 개인적으로 인정할수 있는 낚시로 잡은 우리나라 공식 최대어라 하겠습니다 떡붕어는 2009년 오산천에서 잡은 58이 최고이고 여타 잉어의 경우 20년전 기록 111센치를 아직도 못깨고 있습니다 낚싯꾼들에겐 유독 카더라~나 썰 등이 많은데 육짜붕어니 메타 잉어니 쉽게들 말하지만 막상 그 기록은 없고 눈에 보이는건 만큼 실제 재보면 과장된것이 많으리라 여겨 집니다 떡붕어의 경우 낚시던, 그물이던 사체던간에 막상 최대어는 토종붕어 보다는 작은게 사실이라 여겨 집니다 사짜급 까지는 떡붕어의 성장 속도나 갯체수는 많지만 막상 사짜 후반 부터는 오히려 토종이 갯쳇수가 많지 않을까~ 생각 됩니다 그 이유는 여러가지가 추측 되는데 길이로만 보았을떄는 떡붕어의 최대치가 불리 할것 같고 그 수명 또한 붕어 보다는 짧다고 여겨 지고 군집 생활이나 단체회유, 뛰어난 먹성, 경계심 등의 이유로 더 크기전에 사람에게 잡히는것이 더 쉬울것 같은 생각이 듭니다 특히 올해 특징으로 배스터의 떡붕어소멸과는 반대로 토종이 살아 나는것이 확연히 나타 났는데 광주댐, 장성호의 대물붕어 출연과 낚시터로의 부활이라 하겠습니다 아묺튼 토종의 힘은 경이 롭습니다 추천 2 신고 토종붕어우리나라 공식 기록이 1988년 아산 송악지의 64센치 이나 그것은 잉붕어로서 잘못된 기록이란것이다수의 현제 의견이고, 철원 토교지에서2009년경 생태연구원들이 잡은 72센치가 있으나 사진이 잘못되는 바람에 그 증거가 확실치 않고 다만 같이 잡혔던 62센치는 그 기록이 남아 있습니다 그 이외에도 낚시는 아니지만 사체로 잡힌 6짜급 붕어가 다수 토교지에서 확인된 바가 있습니다 2016년 55센치 붕어 두마리(품산지,광덕지)가 잡혔는데 그 것이 개인적으로 인정할수 있는 낚시로 잡은 우리나라 공식 최대어라 하겠습니다 떡붕어는 2009년 오산천에서 잡은 58이 최고이고 여타 잉어의 경우 20년전 기록 111센치를 아직도 못깨고 있습니다 낚싯꾼들에겐 유독 카더라~나 썰 등이 많은데 육짜붕어니 메타 잉어니 쉽게들 말하지만 막상 그 기록은 없고 눈에 보이는건 만큼 실제 재보면 과장된것이 많으리라 여겨 집니다 떡붕어의 경우 낚시던, 그물이던 사체던간에 막상 최대어는 토종붕어 보다는 작은게 사실이라 여겨 집니다 사짜급 까지는 떡붕어의 성장 속도나 갯체수는 많지만 막상 사짜 후반 부터는 오히려 토종이 갯쳇수가 많지 않을까~ 생각 됩니다 그 이유는 여러가지가 추측 되는데 길이로만 보았을떄는 떡붕어의 최대치가 불리 할것 같고 그 수명 또한 붕어 보다는 짧다고 여겨 지고 군집 생활이나 단체회유, 뛰어난 먹성, 경계심 등의 이유로 더 크기전에 사람에게 잡히는것이 더 쉬울것 같은 생각이 듭니다 특히 올해 특징으로 배스터의 떡붕어소멸과는 반대로 토종이 살아 나는것이 확연히 나타 났는데 광주댐, 장성호의 대물붕어 출연과 낚시터로의 부활이라 하겠습니다 아묺튼 토종의 힘은 경이 롭습니다 고니유니아이디로 검색 17-05-18 02:42 떡73잡은것보았네요 경기권에서 낚시대20대로다 추천 0 신고 떡73잡은것보았네요 경기권에서 낚시대20대로다 아기똥풀아이디로 검색 17-06-09 23:31 어!~ 제가 잉어 105cm 기록인데 2.5칸대로 아~아깝다 ㅋㅋ 추천 0 신고 어!~ 제가 잉어 105cm 기록인데 2.5칸대로 아~아깝다 ㅋㅋ 목록 이전 다음 하단에 목록보기
터미박아이디로 검색 17-05-17 22:11 토종붕어우리나라 공식 기록이 1988년 아산 송악지의 64센치 이나 그것은 잉붕어로서 잘못된 기록이란것이다수의 현제 의견이고, 철원 토교지에서2009년경 생태연구원들이 잡은 72센치가 있으나 사진이 잘못되는 바람에 그 증거가 확실치 않고 다만 같이 잡혔던 62센치는 그 기록이 남아 있습니다 그 이외에도 낚시는 아니지만 사체로 잡힌 6짜급 붕어가 다수 토교지에서 확인된 바가 있습니다 2016년 55센치 붕어 두마리(품산지,광덕지)가 잡혔는데 그 것이 개인적으로 인정할수 있는 낚시로 잡은 우리나라 공식 최대어라 하겠습니다 떡붕어는 2009년 오산천에서 잡은 58이 최고이고 여타 잉어의 경우 20년전 기록 111센치를 아직도 못깨고 있습니다 낚싯꾼들에겐 유독 카더라~나 썰 등이 많은데 육짜붕어니 메타 잉어니 쉽게들 말하지만 막상 그 기록은 없고 눈에 보이는건 만큼 실제 재보면 과장된것이 많으리라 여겨 집니다 떡붕어의 경우 낚시던, 그물이던 사체던간에 막상 최대어는 토종붕어 보다는 작은게 사실이라 여겨 집니다 사짜급 까지는 떡붕어의 성장 속도나 갯체수는 많지만 막상 사짜 후반 부터는 오히려 토종이 갯쳇수가 많지 않을까~ 생각 됩니다 그 이유는 여러가지가 추측 되는데 길이로만 보았을떄는 떡붕어의 최대치가 불리 할것 같고 그 수명 또한 붕어 보다는 짧다고 여겨 지고 군집 생활이나 단체회유, 뛰어난 먹성, 경계심 등의 이유로 더 크기전에 사람에게 잡히는것이 더 쉬울것 같은 생각이 듭니다 특히 올해 특징으로 배스터의 떡붕어소멸과는 반대로 토종이 살아 나는것이 확연히 나타 났는데 광주댐, 장성호의 대물붕어 출연과 낚시터로의 부활이라 하겠습니다 아묺튼 토종의 힘은 경이 롭습니다
낚시춘추 기록 입니다.
참고만 하세요
다녀와서 말씀 드릴게요^^
그것은 잉붕어로서 잘못된 기록이란것이다수의 현제 의견이고,
철원 토교지에서2009년경 생태연구원들이 잡은 72센치가 있으나 사진이 잘못되는 바람에
그 증거가 확실치 않고 다만 같이 잡혔던 62센치는 그 기록이 남아 있습니다
그 이외에도 낚시는 아니지만 사체로 잡힌 6짜급 붕어가 다수 토교지에서 확인된 바가 있습니다
2016년 55센치 붕어 두마리(품산지,광덕지)가 잡혔는데 그 것이 개인적으로 인정할수 있는
낚시로 잡은 우리나라 공식 최대어라 하겠습니다
떡붕어는 2009년 오산천에서 잡은 58이 최고이고
여타 잉어의 경우 20년전 기록 111센치를 아직도 못깨고 있습니다
낚싯꾼들에겐 유독 카더라~나 썰 등이 많은데
육짜붕어니 메타 잉어니 쉽게들 말하지만
막상 그 기록은 없고 눈에 보이는건 만큼 실제 재보면 과장된것이 많으리라 여겨 집니다
떡붕어의 경우 낚시던, 그물이던 사체던간에
막상 최대어는 토종붕어 보다는 작은게 사실이라 여겨 집니다
사짜급 까지는 떡붕어의 성장 속도나 갯체수는 많지만
막상 사짜 후반 부터는 오히려 토종이 갯쳇수가 많지 않을까~ 생각 됩니다
그 이유는 여러가지가 추측 되는데
길이로만 보았을떄는 떡붕어의 최대치가 불리 할것 같고
그 수명 또한 붕어 보다는 짧다고 여겨 지고
군집 생활이나 단체회유, 뛰어난 먹성, 경계심 등의 이유로 더 크기전에 사람에게 잡히는것이 더 쉬울것 같은 생각이 듭니다
특히
올해 특징으로 배스터의 떡붕어소멸과는 반대로 토종이 살아 나는것이 확연히 나타 났는데
광주댐, 장성호의 대물붕어 출연과 낚시터로의 부활이라 하겠습니다
아묺튼 토종의 힘은 경이 롭습니다
경기권에서 낚시대20대로다
아~아깝다 ㅋㅋ