안녕하세요,juwoo85님.다이아플렉스 신수향에관한 질문과 답변은
타 낚싯대에 비하여 상당히 많이 기재가 된 듯 합니다
그만큼 꾼들로하여금 변함없이 사랑받아오고있는 대 중 하나인 듯 합니다
저 역시 다이아플렉스 신수향은,여테 가져봤던 수량 합하면
50대도 충분히 넘을 듯 하며,좋아했던 대 이고
지금도 좋아하나 사용하진 않습니다
올 해만 해도 작년 12월 구입했던 신품 다이아플렉스 신수향 20대가 넘는 것을
1-2월에 개인 사정상 다 분양하고 현재 신수향은 한 대도 없군요
다이아플렉스 신수향 얘기만 들음 이 생각이 나네요 ^ ^
여테 제가 써온 다이아플렉스 신수향은 은성에서 가장 초창기 출시된
단절 모델에서부터,해마1<누런빛/신형빛>,해마없음<누런빛/신형빛>
해마2<손잡이 각진것/손잡이 둥근것>입니다
해마1 모델이라해도,자세히보면 해마 마크가 각진것이 있고
해마가 좀 부드럽게 생긴 것이 있으며
해마 하나가 좀 부드럽게 생긴 것은 낚싯대 빛깔은 신형 해마2과 같으나
편 길이와 마디에 세겨진 길이 제원이 다르답니다
보통 해나1이라하면,누런 것을 생각하게되시더라구요
정리하자면,요즘 나오는 신형 해마2 손잡이 둥근 모델은 구형 해마1에 비하여
접은 길인 같으나,각 마디가 조금씩 길고
편 길이 또한 각 칸수별로 조금씩 길며 낭창이는 느낌과
무게중심이 손잡이쪽에 쏠려있단 느낌이 들지만
그리 큰 차이는 없습니다
반대로 구형 해마1 은,신향과 같은 29나 32대를 펴서 흔들어보았다 가정하면
좀 더 무게 중심이 손잡잇대 위로 쏠린 듯 아주 미미하게 좀 더 무거우며
흔들어보면 거의 못느낄정도로 휨세가 신형에 비해 적습니다
해마1 로고의 구형 누런빛 모델을 최고로 치시는 분 들이 분명 있고
저 역시도 다이어플렉스 신수향 모델 중
그 모델을 가장 최고로 치는데요
하지만 휨세에 있어서는 별반 차이가 없으며
<상태 좋은 구형 29-32칸과 상태좋은 신형 29-32칸 총 4대를 일부러 펴서
<br/>사용하며 느껴보았고,다 가지고있어봤습니다>
도장의 두텁한 느낌은 구형이 더 좋은 듯 하고,신형 해마2 모델은
도장이 어딘가모르게 얇아진 듯 하나
다이아플렉스 신수향 모델들 모두가 약간의 습기에는 기포가 잘 안나며
도장 마무리 좋기로 또한 유명하지요
구형 모델은 새것 물론이고,깨끗한 것 찾기 어려우실 듯 하고
구한들 차 후 A/S시 신형 검푸른 빛 마디를 넣어야하며
중고시장에서도 잘못사면 마디가 수리 경력으로인해 섞인 것이 많답니다
차라리 휨세도 그리 큰 차이가 안나니까,꼭 다이아플렉스 신수향을
소유하고싶으시다면,맘 편하게 신형을 추천해드려보나
수초대를낀 대물붕어낚시에서는 구형이든 신형이든
조금 더 무겁더래도 약간만 더 빳빳했으면 하는 아쉬움은 남습니다
타 낚싯대에 비하여 상당히 많이 기재가 된 듯 합니다
그만큼 꾼들로하여금 변함없이 사랑받아오고있는 대 중 하나인 듯 합니다
저 역시 다이아플렉스 신수향은,여테 가져봤던 수량 합하면
50대도 충분히 넘을 듯 하며,좋아했던 대 이고
지금도 좋아하나 사용하진 않습니다
올 해만 해도 작년 12월 구입했던 신품 다이아플렉스 신수향 20대가 넘는 것을
1-2월에 개인 사정상 다 분양하고 현재 신수향은 한 대도 없군요
다이아플렉스 신수향 얘기만 들음 이 생각이 나네요 ^ ^
여테 제가 써온 다이아플렉스 신수향은 은성에서 가장 초창기 출시된
단절 모델에서부터,해마1<누런빛/신형빛>,해마없음<누런빛/신형빛>
해마2<손잡이 각진것/손잡이 둥근것>입니다
해마1 모델이라해도,자세히보면 해마 마크가 각진것이 있고
해마가 좀 부드럽게 생긴 것이 있으며
해마 하나가 좀 부드럽게 생긴 것은 낚싯대 빛깔은 신형 해마2과 같으나
편 길이와 마디에 세겨진 길이 제원이 다르답니다
보통 해나1이라하면,누런 것을 생각하게되시더라구요
정리하자면,요즘 나오는 신형 해마2 손잡이 둥근 모델은 구형 해마1에 비하여
접은 길인 같으나,각 마디가 조금씩 길고
편 길이 또한 각 칸수별로 조금씩 길며 낭창이는 느낌과
무게중심이 손잡이쪽에 쏠려있단 느낌이 들지만
그리 큰 차이는 없습니다
반대로 구형 해마1 은,신향과 같은 29나 32대를 펴서 흔들어보았다 가정하면
좀 더 무게 중심이 손잡잇대 위로 쏠린 듯 아주 미미하게 좀 더 무거우며
흔들어보면 거의 못느낄정도로 휨세가 신형에 비해 적습니다
해마1 로고의 구형 누런빛 모델을 최고로 치시는 분 들이 분명 있고
저 역시도 다이어플렉스 신수향 모델 중
그 모델을 가장 최고로 치는데요
하지만 휨세에 있어서는 별반 차이가 없으며
<상태 좋은 구형 29-32칸과 상태좋은 신형 29-32칸 총 4대를 일부러 펴서 <br/>사용하며 느껴보았고,다 가지고있어봤습니다>
도장의 두텁한 느낌은 구형이 더 좋은 듯 하고,신형 해마2 모델은
도장이 어딘가모르게 얇아진 듯 하나
다이아플렉스 신수향 모델들 모두가 약간의 습기에는 기포가 잘 안나며
도장 마무리 좋기로 또한 유명하지요
구형 모델은 새것 물론이고,깨끗한 것 찾기 어려우실 듯 하고
구한들 차 후 A/S시 신형 검푸른 빛 마디를 넣어야하며
중고시장에서도 잘못사면 마디가 수리 경력으로인해 섞인 것이 많답니다
차라리 휨세도 그리 큰 차이가 안나니까,꼭 다이아플렉스 신수향을
소유하고싶으시다면,맘 편하게 신형을 추천해드려보나
수초대를낀 대물붕어낚시에서는 구형이든 신형이든
조금 더 무겁더래도 약간만 더 빳빳했으면 하는 아쉬움은 남습니다
그럼,용도에 맞는 필요한 낚싯대 구하셔서
즐거운낚시 즐기세요 ^ ^
해마1에비해 낭창된다하나 미미한 차이이고 오히려 손맛이니 질김의 측면에서 보완되었다고 생각하시면 됩니다.
은성이 좋은걸 나쁘게 개악할리는 없지 않습니까..
마음편하게 해마2을 선택하시는 좋을듯 합니다..