이런 내용을 어디 게시판에 올려야할지 몰라서
일단 올립니다. 잘못된 내용이라면 다른 게시판으로
이동해 주세요. 낚시인으로 안타까운일이네요~ㅠㅠ
납봉돌 규제에 이젠 낚시면허제~?!...
뭐 긍정적인측면도 부정적인측면도 다 가능하겠죠?
월척분들은 어떻게 생각하십니까?
오늘 아침 아래와 같은 기사가 떳네요~ㅠㅠ
이젠 낚시인에게 돈을 내라는 골자인듯합니다...
물론 아주 잘못된 내용은 아닌듯합니다만 이렇게 될경우
기존의 낚금지역은 풀어주는건가요?ㅠㅠ
네이버에 낚시면허제 검색하시면 이와 관련한 기사들을
보실수 있을겁니다~
----------------------------------------------
낚시면허제 '만지작'…
해수부, 12월 도입 추진
무면허 걸리면 과태료…'레저에 준조세' 반발 예상
[ 김우섭 기자 ] 43년째 충남 보령에서 꽃게와 아귀, 주꾸미를 잡아온 정지영 씨(58).
그는 올해부터 그물을 걷어치우고 낚싯배 운영을 시작했다. 낚시 관광객이 인근 바다의 치어(稚魚)들까지 무차별적으로 낚아올리면서다.
어획량 급감으로 소득이 줄어들자 차라리 낚시 관련업을 하는 것이 낫다고 판단한 것.
예상은 적중(?)했다. 정씨가 오전 6시부터 오후 3시까지 열 명 안팎의 낚시꾼을 태우고 받는 돈은 80만원가량.
그는 “기름값을 제외해도 한 달에 500만~600만원의 수익을 올릴 수 있는 장사”라며 “동료 어민들에겐 미안한
일이지만 어쩔 수 없다”고 말했다.
한국 어촌이 밀려드는 낚시꾼들로 몸살을 앓고 있다. 1990년 325만명이던 낚시 인구는 주5일제 근무 확산 등으로
2000년 500만명을 처음 돌파한 뒤 지금은 700만명에 육박하고 있다. 이들의 어획량도 상당하다. 연평균 23만t으로
어민 전체 어획량(111만9000t)의 20% 수준이다. 보령 오천항의 이성준 어촌계장은 “낚시꾼은 재미로 잡겠지만 우리에겐
생계가 달린 문제”라며 “(낚시꾼들은) 서해바다에서 물고기들을 싹쓸이해 가는 중국 어선만큼이나 무서운 존재”라고 말했다.
보다 못해 정부가 나설 태세다. 해양수산부는 다음달 열리는 경제장관회의에 낚시면허제 도입 방안을 상정할 계획이다.
일정 금액을 내고 면허증을 사지 않으면 과태료를 물리고 잡을 수 있는 어종과 마리 수도 제한한다는 게 골자다.
해양전문가 출신인 윤진숙 해수부 장관이 어족 자원과 주변 환경 보호를 위해 반드시 관철시키겠다며 강한 의지를 보이고 있다.
해수부 관계자는 “낚시로 인한 어민 피해의 심각성을 더 이상 외면하기 어려운 상황에 와 있다”며 “피해가 심각한
주꾸미 같은 어종은 낚시금지 기간을 설정할 것”이라고 말했다.
하지만 면허제 도입은 쉽지 않다. 낚시도 등산처럼 국민 레저생활의 일부인데 왜 준조세나 다름없는 면허료를 물리느냐는
반발이 예상되기 때문이다. 실제 과거 두 차례 면허제 도입을 추진했지만 성공하지 못했다.
낚시면허제 도입~?!
-
- Hit : 17882
- 본문+댓글추천 : 0
- 댓글 109
환경오염, 어족보전 이런게 돈을 받으면 해결되나?
그렇게 경제 타령하고 정치보다 사업잘하는 사람들
선호해서 진짜 사업가들이 점령한 정치판입니다
조만간 숨 많이 쉬면 이산화탄소가 증가하니
호흡세를 징수해야 한다는 소리가
"충분히" 나올것 같습니다
가만히 고개 숙이고 굴복하는 국민에게는
못할 짓이 없습니다
한숨만 나오내요 ㅜㅜ
바다는 그러타 치고 민물 낚시는 타당성이 부족함 .쓰레기문제는 심각한 수준 이라고 생각함니다 . 낚시쓰레기 봉투를 지자체별로 판매.
현 정부의 복지예산과 예산 문제로 세수를 늘리려하는데 부자들은 낼만큼 냈다고 반발하고
직장인들에게 더 받아내려니 염치없고 자영업자들은 거의 도산 직전이고 그러다보니
요즘 교통단속도 엄청 심해졌고 또한 공항 검색대도 일일이 소지품검사해서 세금 붙이고
그런 분위기 입니다 낚시 면허제 또한 세수 확보차원에서 만지작 거리고 있는듯 합니다
그저 개인적인 생각입니다
그리고 당연히 어족자원보호 쓰레기문제는 저희 낚시인들이 좀더 신경써야할 문제일듯합니다
저들에게 관심은 국민들에게 어떻게든 삥뜯는 것 뿐이죠..
반대도 아니고 찬성도 아니지만 그돈 겉어서 어민들 주나요?
치어방류 하나요? 아님 낚시터 환경 개선하나요?
어떻게 쓰겠다는 말은 없고 씨가말르니 돈겉겠다?
접근 방법에서 잘못되었다고 봅니다..
그렇게 따지면 모든 레저스포츠에 면허제 도입해야지요..
환경파괴, 지구온난화, 갯벌감소등으로인한 생태계파괴가 백만배는클것입니다.
어부가 그물로잡은 고기에비하면 낚시군들이잡은 고기들은 비교대상이 될수 없삽니다..
민물요?정부의 탁상공론으로 인해 배스들여와서 생태계파괴되서 토종어류들 줄은것에 비하면 낚시로잡은 붕어쯤은 만분의일도 안될것입니다...어획량감소를 낚시인달잘못으로 돌리다니....어이없습니다....돈걷어서 치어방류해서 배스들 먹이나 주려나보네요
등산객들도 좋은공기마셔서 산소 줄이니까 면허제 시행하시고
공원산책하는사람도 공원유지비 필요하니까 면허제 시행하세요
ㅍㅎㅎㅎㅎ
코메디네요
민물은 어덯게 적용 하죠 어떤 규제가 있을가요
이름만으로 답 나오네요
열받으니
낚시나 가야할듯 ㅡㅡ
되려나 보네 .. 면허제 도입 제안 여론몰이 하는 인간들 참..
...
면허도입의 주된 골자인 어민들의 어자원 고갈은 둘째치고(자본주의 사회에서 왜 항상 농어민만 보호되야 하나요???)
민물낚시에 도입된다면 다른것은 필요없고 조성되는 예산으로 지역에 환경봉사원 및 단속원 투입하여 지금 발생하는 쓰레기양이 현재의 절반이하로 준다면 1년에 20만원 이하의 면허비는 무조건 지불할 용의가 있는 1인 입니다...
그게 될런지 의문 입니다..
지금 정부가 추진하는 낚시면허제는 낚시인들 삥뜯기 위한 구실일뿐 그 이상도 그 이하도 아니라고 봅니다.
저 내용으로 보면 바다낚시에서 치어까지 모조리 잡아서 어자원 고갈이니 이런소리 하는데 낚시로 잡아봐야 얼마나 잡겠습니까?
오히려 불법 정치망이든 중국어선이든 이런게 싹쓸이 해가는게 문제지...
정부가 면허세로 치어방류 사업하고 각종 쓰레기 치우고 외래어종 퇴치사업에 힘쓴다면야 얼마든지 찬성합니다.
하지만 절대 그럴일 없을것 같습니다.
돈 안내도 졸라버리는데 면허제 한다고 쓰레기 안버릴까요????
어차피 쓰레기같은 분들은 쓰레기일뿐..
애견세 .간판세 .이런것처럼 자꾸그런생각이 드는건 나뿐인가요??
결국 사고를 치는군요...
입장에 입도 안바꿀노무쉐이들ㅋ
찬성편입니다
낚시터의 낚시 쓰레기.....
민망하고 부끄럽지 않든가요?
어느정도 규제와 관리가 따르지 않으면 어자원 보호와 자연보호가 불가능하다고 봅니다.
어중이 떠중이는 탈락시키고 금어기, 포획할 수 있는 마리수 및 크기(cm) 등 규제하고(외래어종은 제외)
지역별로 환경관리인 채용 등으로 일자리도 창출하고 자연환경.어족자원 보호되면
치어방류는 않해도 저절로 어족자원 보호가 가능하리라 봅니다
고유의 동번지 주소체계를 이상한 도로명의로 바꿔 억지로 쑤셔맞춰 국민모두가 헷갈리게 하드만
예를들어 무슨 00로10길.야동길 황혼갈 .등등 급조해 억지로 맞추다보니 이상한 개소리번지로 ....변질 ㅠㅠㅠ
이번엔 또 무슨 ㄱㅐ ㅈ ㅣ ㄹ ㅏㄹ 소릴하는지 ,,
어린이도 할아버지도 아짐씨도 잠깐 시간이 나거나 짬이날때 하는게 낚시인대 ( 물론 전문꾼?도있지만 )
이사람들을 전부 어떻게 면허를 발급 함 ??
그리고 유료야 관리자 가 있어서 모든걸 체크 아웃한다지만 그외 바다와 민물 광활한 지역을 누가 무슨수로 일일이 면허검사를 합니까 ...???
씨알도 안먹히는 ㄱ 같은 짖거리 하는것들은 과감히 추방해야함나다 ..
...........................................
그러나 유해외래종 퇴치와 .쓰레기 문제는 심각합니다 규제하기전에 낚시인 모두가 앞장서서 쓰레기 무단 투기는 지양하고 감시해서
쾌적한 국토및 낚시환경을 만들어야 한다고 봅니다
물론 쓰레기 버리는 개...들이 문제지만, 취미활동에도 면허제 도입한다는 것은 너무 어이가 없네요...
그럼 등산도 면허제 도입해야죠....또 골프 등 다른취미활동도 마찬가지구요.....자연훼손하는 모든 취미, 레저활동 모두 면허제
도입하여야 합리적이라고 생각하네요...
개인적인 생각이지만 정부에서 꼭 면허제를 해야겠다는 것은 이해가 안가네요....부가감세는 못한다구 ㅈㄹ이면서...
낚시인들입장에서는 반대지만...어민들의입장에서 찬성... 우리같은 꾼들이 어민입장을 이해해줘야할것같네요
찬성...
낚시꾼은 봉 입니다. 이것이 맞을것 같습니다.
(ㅈ) 똑바로하지
위에 분들도 언급하였지만
1. 쓰레기 문제 심각합니다 - 저수지 수로등에 비닐봉지, 음식물 등 쓰레기는 제켜두고 소주병, 지렁이통, 낚시의자,파라솔,가방,
낚시대 등 도구 부서진것을 마구 버립니다
정말로 못된 인간은 농사짓는 분들이 다치건 말건 논, 밭에다 소주 맥주병 등을 버리는 인간입니다.
2. 제방훼손 위험합니다
경사면이 완만한 저수지 수로의 제방도 덮혀있는 수초를 훼손하고 낚시자리를 만들면 비가 올때 흙이 유실되기 쉬운데
급경사면 바로위가 도로인데도 계단을 파서 내려가서 경사면에 텐트자리를 만들어 놓는 것을 볼때 낚시인중 한 사람으로
죄송한 마음을 금할 수가 없습니다
가뜩이나 돈이 부족한 자치단체에 제방보수예산까지 부담을 주어서는 안될 것입니다
3. 수질오염도 문제가 될겁니다
남보다 몇마리 더 잡겠다고 떡밥을 뭉쳐 던지는 사람, 집어제로 개사료 닭사료 타령을 하고 있는 사람들보면 답답합니다
겉보리는 분해가 된다지만, 황토흙 등도 사용을 자제하는 것이 좋을 것 같습니다-결국은 뻘흙이 될것입니다.
저도 납을 사용하고 있지만 납도 문제라고 알고 있습니다
가급적이면 떡밥도 적게쓰는 낚시를 해야겠습니다
4. 주차문제입니다.
논 밭주변 농로에 주차도 하지 말아야 하지만 농사일로 차를 빼달라면 바로 빼야지 못마땅한 표정으로 투덜대고 말다툼하는 것을 보면
저것도 사람인지? 하는 생각이 듭니다
5. 화장실 문제
대소변은 냄새가 나서 그렇지 큰 문제는 아니지만 대를 피고 낚시한 자리에서 조금 떨어져서 봤으면 하는 생각입니다
고기를 못잡아서 그런지, 다른 사람들이 항상 낚시하는 자리에 큰일을 보고 가는 사람은 무슨생각인지?
머릿속을 들여다 보았으면 ....!
우리 낚시인들이 조금더 환경을 생각하고 낚시를 했으면 하는 바랍입니다
위와같은 폐헤가 계속된다면 금연운동처럼 낚금(낚시금지)운동이 벌어질 수도 있을 것입니다
낚시다니면서 제가 느낀 몇가지 횡설수설 해봅니다
면허제?
반대하는 사람은 아닙니다
자격,면허있는 사람이 낚시하는거 좋습니다
하지만
이건 명분이 없습니다
“낚시꾼들은 서해바다에서 물고기들을 싹쓸이해 가는 중국 어선만큼이나 무서운 존재”
와~~~!!!
이거 미친거맞죠?? ^▽^
에라이~ 개념 조도 없는 ㅅㅅㅣ발ㄴㅓ들아~!!
ㅊ ㅁ
또 인원을 충당해야될것이고
단속반과 무면허낚시인
실갱이 일어나고~
눈감아주는 대신 뇌물먹이고
시공무원, 지자체, 경찰과 짜고
무면허낚시인들 단체결성해서
낚시금지 저수지에서
야간 불법낚시감행~~~!!!
이건뭐..
일이 점점 커지네~~~^▽^
차라리~
낚시터 청소용역이나 구해줘라
그것이 더 현실적인거같다
깊은 산속 소류지에 들어가 낚시하는데
지들이 찾아올리 만무할듯
법으로 시행된다면 단속반보다도
낚시면허 있는사람이 목에힘주고
없는사람 무시하기 일수일듯 싶습니다.
국민 레포츠 낚시 이제는 국가에서 개인에게 허가를 내죠야 할수있다니 , 이제 국가 에서 관리 할테니 입어료 내라 이거 같은데
자연환경을 잘지키고 보호하여 후대에 물려주려면 면허제에 찬성합니다
돈좀있고 힘쫌쓰면 골프치면 된다지만 그야말로 서민의 취미를 빌미로 또 한건 하신분들 존경합니다.
낚시가 뭐 밥줄은 아니지만 그래도 좀 느껴보겠다고 힐링좀 하겠다 하는대 그거시 그리 배아품니까?
삥발이 뭐 힘이 있어야 대적을 하죠.
뭐든 민초들 옭아매서 후세에 길이길이 복받으실 겁니다.
찾아서 제시해야 할 듯합니다.
일단 쓰레기 문제
바다 낚시에선 어족자원 문제
외래어종으로 인한 생태계 파괴 문제
일단 면허제에는 반대하는 한사람입니다.
저 도로가없는 들판 이나 산쪽,,강변 해변가 같은곳은 도대체 어느길 몇번 가 라고 위치를 말해야하나요, 그거 만드느라고 몇년동안 투입된인원하고, 홍보에 표지판에 , 비용이 얼마입니까? 그거 만약 실용화 되지못하면 그거 발상한자들,책임져야합니다, 또하나 있어요, 자동차 번호판 이 도대체 몇가지가 돌아다니는지 아십니까? 규격 도 가지가지,, 색깔도 가지 가지,언제까지 그렇게 미완성으로 일처리 하고 있을것인지,~ 책상앞에서 발상하는 일감들 보다 현장의 소리를 들어서 불편함은무엇인지,~ 국민생활에 편리하게 해야합니다,
의식이 더 나태해져서 나몰라라가 더 많아질듯하네요
왜?? 정부에 돈내고 낚시하니까 정부가 처리하라는 거죠
돈내고 면허증 받아서까지 낚시하는데 보상심리 안생기겠습니까??
전 차에 딱 내쓰레기 가져올만한 30리터 저희동네 쓰레기봉투 한묶음씩 싣고 다닙니다
100% 저희 동네 쓰레기장에 버립니다. 내 취미 이런 문제로 제재 당하기 싫어서죠
중요한건 국민의식 부족을 탓하고 의식수준을 높이는데 모두가 혁신운동이라도 하던가
정히 심각한 문제여서 제재가 필요하다면 기초적인 쓰레기봉투 소지여부라도 단속을 시작해보던가..
가뜩이나 요즘 운전하기도 신경이 곤두서서 짜증나고 카드수수료다머다 세금문제(저는 자영업자)도 ㄷ ㅐ가ㄹ뽀개지는데
이건 먼 ㄱ ㅐ소ㄹ ㅣ임!! 내가낸 돈으로 복지안해줘도되고 공약따위 안지켜도되니까
먹고사는데 방해만 하지 말아다오!!!
낚은 붕어는 바로 방류하고요.
쓰레기는 주변쓰레기까지 주어서 오곤 합니다.
낚시면허제
어족보호인가요..
환경보호인가요..
중고 장터에도 내놓지도 말고
조용히 지켜보다가 낚시대 다 부러트리던가 아님
매너와 질서를 지켜가면서 낚시를 하던가 해야것죠
자꾸 쓰레기 문제의 조건부 면허제를 언급하시는 분들은 요지를 잘 파악하셨으면 좋겠어요.
골프 세금을 낮춰서 외국에 나가 쓸 돈을 국내에서 쓸 방법을 모색해도 모자랄 판에.....
골프가 골프장이 부족해서 해외로 나가서 돈쓰고 오나요. 아니죠, 국내에 골프장 남아돌고 계속 건설하고 있습니다.
단지 세금이 비싸니까 나가는겁니다.
낚시까지 이제 세금을 부과하면 낚시 전문여행사가 성업하겠네요.
중국, 동남아등 항공료 많이 들지 않는 곳으로 가서 낚시 즐기겠죠.
국내에서도 한번 출조할려면 비용이 만만찮게 덜지만, 공해상으로 나가서 할수 있는 낚시 전문 여행사도 생길거고...
면허 없이도 즐길 방법은 얼마던지 있겠죠.
여행수지 개선이 어떻고 저떻고 떠들어 대지만, 실상 하는 생각이라고는 쉽게 쥐어짜서 뺐을방법만 찾는 듯....
중국어선이 황폐화하는 바다가 얼마나 많은데. 이 문제에는 대책을 강구하지 않고(못하고)
괜히 낚시꾼들에게 책임을 전가할 라고하는 발상이 대단합니다...
쓰레기 문제는 바다(갯바위) 낚시하시는분들 예기 같은데... 이런거는 선주분들을 강제하면 해결 됩니다.
해수부 안이니까 민물낚시는 해당이 없을것 같은데, 그래도 저수지 쓰레기 문제는 심각하지요,
모든 저수지에 관리인을 지정 운영하는 방법도 있을거고, 산불감시원 처럼 지역 주민분들을 활용하는것도 방법일거고,
방법은 찾으면 많겠죠, 안해서 그렇지...
봉돌이 문제고, 쓰레기가 문제라서 하지 마라 하면 않됩니다.
쉽게 벌금, 과태료 부과로 모든 행정을 할려고 하는 사고를 좀 버려야, 세상이 나아지지....
낚시인 급감 , 조구사 몰락으로 이어질듯하네요
사실 우리가 처음에 어떻게 낚시시작했나요
아는 지인따라 저수지나 바다가서 조금씩 배우다가
더 좋은 장비와 소품을 지속적으로 구매하게되는데
이 막대한 매출에 대한 손실은 조구사에 그대로 피해가 갈것입니다.
왜 낚시인급감으로 소비자층이 얇아질테니까
이 초심자들이 낚시시작할때 면허부터 따야 한다면 누가 낚시취미가질까요?
차라리 등산,캠핑등 다른레져를 할고말지..
면허도입 무조건 반대는 아닙니다.
엄청난 쓰레기양도 급감(쓰레기투기하는 개꾼들 다 사라질듯)하겠고
수질도 보존되고 어자원도 늘테고 잇점이 많은게 사실이에요
단 무리한 면허세,과태료로 법적으로만 강제한다면
700만 낚시인들과 조구유관업체들의 반발이 거세질거에요
시대흐름상 면허도입할 때는 되었습니다.
그이전에 해수부는 충분한 협의, 공청회를 거쳐 신중하게 도입해야 할것입니다.
정부가 진정 어족자원 보호와 환경(쓰레기)문제로 면허제를 도입 한다면 찬성 입니다
바다도..민물도...예전에 비해 어종및..어획량이 현저히 줄었습니더
동네 어부들중 발빠른 분들은...낚시업과 병행하시어 생계에 종사합니다..
면허제보다는.....지역어촌계나..자치부에서 낚시지역 유료화로 전환 하면...
지역민도 수입이 늘어 좋고...낚시인도 잘 관리된 곳에서 즐거운 레져를 즐길것 같습니다
예)스쿠버 하시는분들은...리조트..가이드가 어촌계에 일정 금액의 금액을 지불합니다
물론 불법적으로 포획하는분들이 더~~많지만요!!
정부가 시행할려는 면허제가 세수증액을 위함이 아니라...
지역민들의 생활에 조금이나 도움이 되었으면 합니다
'면허'를 만드는 항목에 관한 관련 법률조항이 있는지는 모르겠으나,
레저스포츠에 '면허'를 부여한다는 건 뭐가 안맞는 듯 하네요.
만약 '면허'가 낚시부터 시작된다면,
등산, 야영 분야부터 차츰 잠식되어
나중에는 명절날 식구들끼리 놀이하는 '동양화 민속놀이'나 나이트나 노래방에서 춤추고 노는 것 일종의 풍기문란으로 미풍양속을 해쳐 사회기강을 오염시키니 이것도 '면허'를 만들고,
코흘리게 얘들이 가지고 노는 폐지 접어서 만든 딱지치기 레저스포츠(?)까지도 '면허'만드는 날이 오려나요?
왜나면 딱지가 찢어지면 길거리에 그냥 버려서, 길거리를 쓰레기로 황폐화시키니까......
얘들은 유권자도 아니니 더더욱 눈치볼일이 없겠죠.
윗글은 물론 농담입니다.
아시는분들도 많겠지만, 등산로를 끼고있는 우리나라 약수터 10개중 9곳은 등산객 소변등으로 오염되어 못먹는 물이 되었습니다.
등산로 폐쇄, 입산금지라는 조치가 그냥 있는게 아닙니다.
매주 주말마다 수만명이 찾는 명산은 등산객들의 수만, 수십만발의 소변줄기로 인해 선조들로 부터 물려받은 심산유곡 좋은 약숫물은 이미 암모니아, 균물로 바뀌었지요.
방법론은 ~~~~~~~~~~
그런가 예를 들자면 출생세 /종합레져세/결혼및이혼세/사망세/등등 /
한국에서 태어난 국민은 모든 행위에 세금을 부과해라 ,그래야 니들
배터지게 기름 좔좔 흘리며 살것 아닌가?
그럴시간에 중국어선이나 단속하고.. 외래어종이나 퇴치하고.. 모터달린 자전거로 4대강 유람하는 쥐새끼나 줘패라..
위와 같이 버린 인간들 때문이 아니겠습니까?
누굴 탓하겟습니까?
무슨 달나라이야기인가 합니다만,
말뚝쟁이님의 의견에 매우 공감합니다.
다만 면허제도입은 반대입니다.
청소년들, 어르신들,연간 10회이만 출조하시는 분들은 낚시접어야 하겠네요
가족동반은 일인당 얼마 추가, 초행인 친구와의 출조도 두당 만원 추가인가요?
일정금액감수하시고 면허제 찬성하시는 선배님들에게 조심스레 여쭈어봅니다.
말씀하시는 그 쓰레기들 어차피 수로나 강, 그리고 자연터 문제아닌가요?
그렇다면 자연터에 출조하시는 분들에게 한 5십만원짜리 면허제 발급하면
쓰레기 문제 없어지지 않을까요?
씁쓸하고 안타깝네요.
낚시인생 30여년에 이제는 다접어야 하나....
뭐하지....
아닙니까 ? 주꾸미도 산란철에 금어기로 정하면 낚시인이 잡는량보다 몇배더 어족자원이 보호되리라 생각합니다.
낚시터에 버린 쓰레기를 보면, 같은 낚시꾼으로서 화가 치밀어오른 적이 한 두번이 아닙니다.
결국, 자신이 쓰레기를 버린 것을 두고도 정부탓만 하는 당신들.
씁쓸하네요.
관리하니까. 돈받고.....
우리 월척인들끼리 여기서 싸울일은 아니라고 봅니다.
다들 진정들하시고 낚시나 갈까요.
상수원 보호구역과 사유지 빼고는 낚시금지 먼저 풀고 ......
가는데 마다 다 낚시금지니,,,, 원
마을이장이 금지,, 마을 청년회에서 금지,,, 마을에서 금지,,, 부락민이금지,,,군에서 금지,, 시에서 금지,,,
따라서 낚시터 조용해질거고 쓰레기 덜 보일거고 현지민들과 마찰도 줄어들거고
낚시꾼이 줄어드는만큼 붕어도 더 입질하겠군요.
소류지 한군데 열댓명 있는것보다 한두명 낚시하면 친밀감도 더 생길것같고...
일래 낚씨꾼의 입장에선 별로 반대할 이유가 없네요.
아~지갑에서 돈 나가는 소리는 나겠네요.ㅠㅠ
취미생활 하는데에서도 세금 내라고 하네.
옛역사을 보면 백성들에게 세금 많이 거두어
백성들의 원망이 높아지면 그 나라는
머지 않아 망하는데 울나라도 이제
망할날이 얼마남지 않으것 같다.
아이구 어쩌노......
면허세가 얼마나 될지 모르겠지만 안타까운 면도 있겠네요 가끔 낚시터에 허름한 차림과 장비의 어르신들을 볼때면 과연 그 분들이 면허세를 지불할만큼 여력이 될까요?
가끔 담소를 나누다 보면 돈 안들고 마실삼아 나와 시간도 보내고 유일한 낙이라며 허허 웃던 어르신들이 생각나는군요
돈없으면 이젠 낚시도 못하겠네요,. . . 대부분의 뻘꾼은 그래도 떼로 뭉쳐 다닐테고 생활이 어려운 분들만 곤란하게 됐네요 ㅉㅉㅉ
어자원과 쓰레기 문제라면 면허제로 해결될것 같지는 않고 다른 방법을 강구해 봐야 할것 같은데 모르쇠 장관이 한방 날리는군요
헛웃음만 나오네요 면허세를 납부하면 낚시꾼에게 혜택은 뭔가요? 면허를 준다고 생색내는 격이네요 꾼들도 각성해야겠지만 개념없는 정부 넘(년)들도 생각도 좀 하면서 살아으면 합니다
어족자원은 둘째치고 제발 쓰레기 버리는 강아지들하고 뻘꾼넘들은 어떻게 해결해야 될까요? 졸라 팰수도 없고. . . .
일단 쓰레기 문제 - 자기 쓰레기 봉투 가져가고 계몽하면 되고, 산불방지원처럼 수질관리원을 둔다로 정리하겠습니다.
바다 낚시에선 어족자원 문제 - 바다에서 어족자원 문제는 낚시때문이 아니다. 진짜 원인을 찾아서 해결하라 로 정리하겠습니다.
외래어종으로 인한 생태계 파괴 문제-주로 낚시에선 루어쪽에 해당된다고 보고 릴리즈 금지, 일정의 금액으로 매입으로 정리하겠습니다.
다른 문제제기와 답변도 더 찾아보겠습니다.
예를들어 세수부족을 메꾸는 비합리적 태도엔 투표할 때 한 목소리를 낸다 등이 되겠습니다.
도입된다면 진짜 낚시인이 바라는데로 환경이고,어족자원 이고 등등해서 나아질까요?
정부가 하겠다는걸 믿지를 못하겠네...
지금까지 정부가 했었던 약속도 못지키면서...
정히 정부가 위내용에 문제를 조금이나마 해결하고 싶다면
차라리 문제(쓰레기,어족자원문제등등)되는 부분에 사람들을 단속해서 합당한 과태료등과 함께 정신교육이수, 사회봉사활동100시간 같은걸 시키는게 원론적인 문제 해결에 더가깝지않을까 생각합니다.
돈되고 서민경제의 중심은 전부 공사니,정부투자기관이니 해서 다 챙겨먹고
세수증액차원으로 각종 면허세부과하고,예전 어떤분이 돈내고 어렵게면허취득했는데 학원비도 안내주고 왜 면허세받는지 ?
조금은 납득이 갑니다
국가는 국민의 존재가 더욱존중될때 국민한사람 한사람 가슴에 조국으로 그 위상이 존재된다 생각합니다
우리도 우리를 부리고 착취하는 정부와 정치인들에게 국가운영 면허세와 정치면허세를 부과합시다
도로를 내면 국토점용허가와 그세금을,정치인들에겐 정치운영면허세,대통령은 대통령면허세,한전에겐 전력운영면허세...!
기막히죠
이제 우리 국민들이 나설때입니다
이나라가 몇몇놈들 겁니까?
차타고 특소세내주지,기름팔아주지,통행료내지,면허세,자동차세...등등 차한대만 가져도 애국자입니다
국민이 봉인 이나라 어째해야할까요
메스컴에서 "담배값 9천 얼마해야 금연을 고민해 보내 마네" 하는 여론조사 어쩌고 저쩌고... 분위기 조성...
담배값 올린 후 금연율 안떨어지면 담배값 인상한거 돌려주지도 않을거면서...
"어자원 고갈 방지" 명목으로 면허세 받아먹고,
면허제 시행 후 실질적으로 어자원 고갈 방지가 안되면,
면허세 받아먹은거 돌려주지도 않을거면서....
나라에서 세금내고 살면, 흉악범죄나 경범죄, 나쁜짓, 양심 찔리는 짓 안하고 살 것 같죠?
면허세 내고 살면, 낚시터 물반고기반 되고, 쓰레기는 찾아 보기 힘들 것 같죠?
안그래도 할 일 많은데 취미까지 귀챦은 제도까지 굳이 만들어서 만약에 아무 효과 없으면????
면허제 전이나 후나 물에 고기없는거 똑같고, 쓰레기 또한 똑같으면 계속 비싼 면허세 내실겁니까?????
그럼 선상낚시에만 면허발급하면 되는거 아닌가요??
배스30분내 1마리이상 낚은 분에게 면허증발부로...
1. 면허세로 거두어들인 세금전액은
어족자원보호(치어양식방류포함), 저수지바다환경보호, 낚시인 지원정책(낚시용품할인등) 쓰여져야 한다.
다른 복지비로 유용된다면 반대입니다.
2. 면허세 예외지역.
입어료를 받는 관리형저수지, 바다양어장등 면허세를 면제한다.
이런 사업장은 낚시인이 입어료를 지불하고 관리인은 어족자원보호,쓰레기문제 해결하므로 제외시킨다
그러므로 입어료를 받지않는 무료터(자연지, 수로, 바다)만 면허세를 부과해야 마땅합니다.
위 두가지조건만 충족되면 저는 찬성입니다.
솔직히 무료터가면 똥꾼들이 버리고간 쓰레기가 여기저기 허다합니다.
농민들한테도 죄송스럽고 말못하는 붕어한테도 미안한생각 듭니다.
이 똥꾼들 확실히 없애는 방법은 면허세와 과태료로 강제하는 방법뿐입니다.
갈때마다 일일권 끈던지 거액의 평생면허비 내라하면 똥꾼들 낚시안갑니다. 거의다 사라집니다.
보다 오래동안 낚시를 할수있어요