이슈 토론방

· 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.

삼권분립,법치주의가 뭔지 아직도 모르는 26대손님을 위하여..

이제는 하다하다 선관위 불법채용 사건으로 민주당 잘 못으로 물타기 해보려는 심산인듯 합니다?

민주주의 기본인 행정,입법,사법 삼권분립과 법치주의에 대해 제대로 알지 못하니.

결국 선관위가 무소불위의 권력기관인양 민주당이 불법채용을 묵인하고 옹호하려는게 아니냐는 

터무니 없는 주장을 하고 계시네요?

본인의 무지몽매,무학무식 함을 모르니 본질적인 내용은 이해하려고 하지 않고

일부 자극적인 뉴스만 보고 선동되어 말도 안되는 주장을 부끄럼 없이 자행하고 있으니.

심히 보기 애처롭습니다. 

이번 헌법재판소 판결문 내용인즉, 

"독립적인 헌법기관인 선관위는 감사원의 직무 감찰 대상이 아니다."

이 판결이 어떻게 선관위 불법을 옹호하거나 면죄부를 줬다는 결론이 나오는지 도무지 이해를 할수없네요;;

스스로 이해를 못 하겠으면 법조항을 찾아 보기라도 해야하는데 그것 조차 안해보고

일부 언론이나 정당에서 면죄부를 준것 아니냐는 기사와 말만 듣고 이런 주장을 했다면 당신은 반성 해야합니다.

대다수 국민들은 민주주의 기본원칙인 견제와 균형에 대해 알고 있습니다. 

아래 헌법에 명시된 감사원의 직무감찰 관련 조항이니 참고 하기 바랍니다.

"감사원법 제24조4항"

"③제1항의 공무원에는 국회·법원 및 헌법재판소에 소속한 공무원은 제외한다."

"제1항의 공무원 = 행정기관의 사무와 그에 소속한 공무원"

즉, 선관위는 독립적인 헌법기관으로 인정되어 직무감찰 대상이 아니라는 판결입니다.

이걸 차마 이해하라는 말씀은 못 드리겠지만 법으로 정해진 내용이니 수긍은 하시겠지요?

헌법재판소,민주당이 침묵하고 면죄부를 준게 아니고 법적인 근거로 위법하다고 판단하에 

적법하고 합리적으로 내려진 헌법재판소 결론이라는 겁니다.

그걸 알면서도 여러 쓰레기 언론에서 면죄부니 침묵이니 무소불위 권력이니 거짓선동 뉴스를 퍼트리고 그게 진실인양

퍼나르고 떠들고 다니는 당신 같은 사람들이 우리나라를 좀 먹는 악의 근원이라고 생각해 본적은 없으신지요?

당신 처럼 합리적인 근거와 법 조항도 없이 그냥 극우뉴스,극우언론,극우정치인들의 주장을 앵무새 처럼 주장만 하면 

그게 정의롭고 합법적이며 진실이 되는겁니까?

법으로 정해진 조항 보다 극우세력이나 극우 정치인들의 주장이 법 보다 우선인가요?

하긴 일부 극우세력들은 헌법재판소 습격은 물론 헌법재판관 거짓뉴스로 명예를 훼손하고 폭력을 휘두르고 없애 버린다는

막말까지 앞다퉈 하고 있으니 이쯤이면 26대손님이 말씀하신 무소불위의 권력이 누구일까요?

자.. 그럼 26대손님께 묻겠습니다. 

1. 당신이 주장하는 민주당 침묵이 면죄부를 주거나 옹호한다는 근거가 무엇인지요?

2. 선관위의 불법을 제대로 뿌리 뽑고 처벌 하려면 뭘해야 할까요?

뭐.. 삼권분립이 뭔지 견제와 균형이 뭔지 모르고 일부 쓰레기 같은 언론과 정당의 발언 내용만 보고 
부화뇌동 하는 사람에게 너무 많은걸 요구하면 안되겠지요?ㅋㅋ

제가 대신 답변 드릴게요 이럴때 선관위 견제를 하라고 있는게 국정감사,국정조사,예산 삭감등 입법부의 중요한 기능 입니다.

불법적으로 사용된 예산(특활비,특경비)삭감, 공무원 불법(직무유기,직권남용등) 저질러서 공무원 탄핵소추 많이 했다고

행정부 수반이 불법 내란행위 까지 할 정도면 얼마나 무서운 견제인지 이해가 될려나요?

당신이 내란범들 옹호할때 예산삭감,탄핵소추 남발 때문에 어쩔수 없었을 거라며 치를 떨었던 견제 수단인데..

선관위라고 별수 있을까요? ㅎㅎ

법치주의!! 사람이나 폭력이 아닌 합리적이고,공공적인 법이 지배하는 국가원리 입니다.

당연히 10년을 넘게 관행으로 이어온 선관위 불법채용 관련해서는 적법하고 강력하게 처벌해서 뿌리 뽑고 근절 하는게 맞습니다.

그렇다고 말도 안되는 거짓 뉴스와, 거짓 선동으로 변질되어서는 안된다고 봅니다.

법이라는게 달면 삼키고 쓰면 뱉을수 있는것이 아닙니다.

헌법재판소는 법에 규정된 대로 판결을 내렸을 뿐이고 민주당은 수사 기관이 아닙니다.

특히 민주당이 선관위 불법채용 관련해서 옹호를 한 내용이 있다면 제가 사죄 드리겠지만 아니라면

님이 거짓을 말씀 하셨으니 모든 분들께 사과 부탁드립니다.

10년이라는 긴 기간 동안 내려온 불법적인 관행을 한순간에 뿌리 뽑을수 있을까요?

그들을 단죄하고 나면 또 다른 변형된 불법관행들이 안생길것 같은가요?

불법관행들 근절하기 위해서는 강력한 법적 처벌도 중요하지만 제도적,구조적 보완도 해야 됩니다.

그게 도깨비 방망이 처럼 뚝딱 뚝딱 만들어지는 것도 아니니 좀더 지켜 봅시다.


선동질성의 글이 없으니 심심하신가봅니다.





민주당이 옹호한다는 발언이 어디있나요?

그들은 말도 안한다고 했죠.

그리고 있는그대로 받아들이라고 한적은 있는듯한데.....

ㅎㅎㅎㅎ
글쓰다보니 갑자기 웃기네요.
"그들에게
한가지 묻고싶다.
국민의 대다수가 선관위를 비판하는데
왜 말한마디 없는것인가
왜 선관위를 감싸고만 있는것인가
이것은 좌.우의 문제가 아니라
이나라의 근간을 바로잡기위함이다.
근데
왜 애써 무시하는가...."

님이 직접 남기신 댓글인데..기억이 안나시나 봅니다?
국어사전상 감싸다 = 흉이나 허물을 덮어 주다. 또는 편을 들어서 두둔하다.

본인이 작성한 댓글도 잊어 버리시니 참..누가 웃어야 할지 모르겠습니다.
한글 모르세요?
아님
관심법으로 머릿속을 들여다보시는가 봅니다.

글에 민주당이라 있나요
님 스스로가 항상 주장하시는게 님은 우, 반대는 좌..
그래서 좌빨,빨갱이 등등 진보세력들 총칭해서 말씀하신게 아니에요?
그래서 전 님의 글 맥락상 그들은=더불어민주당으로 읽혔는데 아니라면 죄송합니다.
사람이 모든걸 잘 할수도 알수도 없지만 제발 본인 스스로 부끄럽게 살지는 맙시다;;
잘 아시는분이 이재명,민주당이 님에게 피해를 준게 뭐가 있다고
사사건건 원수 대하듯이 악의적으로 평가를 하시는지 이해를 못하겠습니다
그게 아니라면 님 말씀대로 속좁게 그러지 마시고 좋게 봐달라는 얘기까지는 못하고
좌든 우든 너무 치우치지지 마시고 서로 합리적이고 공정하게 대우를 하셨으면 좋겠네요..
밥무님
저는 완고합니다.

나라를 이지경으로 만든이들은
이재명의 사법리스크와
민주당의 입법패악질이라고 생각합니다.

그리고
선동질........

더이상 더이하도 없습니다.

그렇다고 국힘당원이거나 추종자는 아닙니다.
나라가 이지경이 되었다 말씀하시는데 무슨 지경인가요?
저는 님을 국힘당원이나 추종자라고 확정해서 말씀드린적이 없어요
26대손님은 너무 극단적으로 우 아니면 좌라고 생각만 하시는듯해서 종종 말씀드린 부분입니다.
그리고 선관위 무소불위 권력을 누가 처벌하냐고 걱정하셨지요?
그래서 제가 예를 들어 말씀드렸구요?
민주주의, 법치주의 국가에서는 드럽고 서럽고 짜증나도 법대로 하는게 정상이에요..
아무리 이재병 사법리스크니 입법패악질을 저질러서 계엄이 대통령 권한이라 선포했을지라도
헌법에 명시된 국회만큼은 군인들이 들어가서는 안되는겁니다.
다른 이유 불문하고 국회에 군인들이 들어갔다는 명분 하나만으로도 불법계엄이었다는 말입니다.
님 말대로면 사법리스크,입법패악질등 대통령 맘에 안들 때마다 그냥 계엄선포해서 다 잡아 죽이고 처벌하면 되는건가요?
이게 님이 말하는 공정하고 합리적인 국가가 맞아요? 답답하네요;;
정부가

헌재를

무시하는

나라에서

뭘 기대 합니까.

선관위를 조지려면

법치를 내세워야하고

국회의 개정이 있어야 하는데요.

헌재의 판결을 무시하는 현정부가

자격이 있겠습니까?


상고대님의

대충.. 이라는 단어가

현정부와 국힘당을 대변하네요.
헌재의 판결은 존중해야죠
허나
누가 판결하냐가 중요한거 아닌가요.
그렇게

따지면

누가 판결하면 됩니까?

국민 100% 만족하는 판결이 있습니까?

- 내 마음에 안드니 따르지말자.

이게 법치주의입니까?
하드락님께서 좋은 지적 해주셔서 저도 궁금합니다.
님이 말씀하시는 누가 판결하냐라는게 무슨 의미입니까?
혹시 보수언론에서 떠들어대는 가짜뉴스까지 퍼트려가며 흠짓내려는
재판관 한두명 때문에 걱정되셔서 그래요?
그래서 당장 검색해 보니 헌재재판관8명 성향분석글 나오는것 같은데
진보3명, 중도2명,보수3명 이던데....문제될게 있나요?
혹시 헌법재판소 권한쟁의 판결(임명해야된다)까지 나온 상태에서도
대통령 권한대행인 최상목이 마은혁 재판관 임명안하고 버티는게 옳다고 보시는건가요?
명확한 답변좀 해주세요 그냥 밑도 끝도 없이 안된다고만 하지 마시구요;;

마은혁은
여.야의 합의가 없기때문에 안됩니다.

이런 합의도없는 재판관임명을 국회의장단독으로
밀어붙이는것이 맞는건가요.

그것을
문대행이 받아줄려하니 문제죠.

민주당도 왜그렇게 애써 임명할려고 그럴까요



마은혁!
프로필을 보셨나요?
공정한 재판관이 될수있는지 확인해보세요.
님은 뭔가 중대한 착각을 하시는것 같은데요..
헌법재판소는 재판관 한사람이 결정하는게 아니에요;;
문대행이 받아줄려고해도 다른 재판관들 의견이 반대면 할수가 없어요..
특히 이번 권한쟁의 판결이 재판관 8명 만장일치로 판결된건 아세요?
헌법 어디에도 여야합의를 통해 임명해야 된다는 부분이 없어요;; 제발 정신차리세요
그리고 헌법재판관9명은 대통령이3명, 국회추천3명, 대법원장추천 3명 그래서 9명입니다.
이게 제가 항상 말씀드리는 삼권분립 행정부,입법부,사법부 서로 공정,합리,견제를 위해서 이렇게 법이 만들어진거구요..
마은혁 재판관은 국회추천 몫이라 무조건 해야되는겁니다.
님 말대로면 대통령=3명, 국회=2명, 이게 맞아요? 이게 공정한겁니까?
그래서 님이 다른 분들에게 인정을 못받는거에요;; 제발 제대로 팩트를 알고 말씀을 하세요 진짜 안타깝네요;;
그럼
29번의 탄핵시리즈를 남발할때는
왜 임명을 안했나요

갑자기?


입법부가 탄핵을 남발해도
재판관없이는 판결을 못하죠

방통위원장.법무부장관.총리.등등
행정부가 마비되도록 방치해놓고 이제와서 임명?

앞뒤가 맞질않습니다.

꼼수를 부려서 한 일을
정당화하는것은 정말 나쁜것입니다.
글을 길게 쓰다 보면

말을 길게 하다 보면

헛소리 할수도있지요.

하지만,

사회적인 약속입니다.

민주주의의 근간이구요.

동네 꼬마들

술래잡기에도

땅따먹기에도

오징어의상에도

규칙은 지킴니다.


정신차리세요.
헌재가

마은혁이룰 임명해야만 한다.

라고

판결을 한 이유는

여야의 합의로 3인을 택했기때문입니다.

마은혁을 임명하지않은 것이 위헌이라는

뜻입니다.

마은혁은 여야의 합의로 채택된 인물입니다.

마은혁이를 빼고 임명한 것이 위헌이라구요.
아 긍게요

탄핵 남발할때는 손놓고 있다가

그렇게
서두르는지 이유가 있잖아요?

알면서도 아닌척 맙시다.
다들.......
뭔말입니까.

계엄 전에

여야 합의를 했다니까요.
내가 알기론
합의는 계엄전이 아닌
훨씬 앞선 집권초 구두합의 인걸로 압니다.
글고
마은혁은 합의하지 않았고요.

탄핵시리즈남발하고 부턴
민주당에서 임명을 거부했습니다.

줄탄핵의 사유가 불분명하니
기각될께 뻔하니깐요.



그금은?
ㅎㅎㅎㅎ
급하죠
합의가 되어서

문서가 만들어 졌고

그 근거로

헌재가 판단을 했는데도

우기니 답이 없네요.

그 합의라는 단어는

총리님께서 만들어 낸 허울이구요.

그걸 빌미로 두 명만 임명했구요.

한 명을 빼고 임명한 행위가 위헌이라고요.

몇 번을 설명해도 아니라니

답이 없네요.
최상목이는 나중에 법적조치 받을겁니다...내란 대햄범
최상목만 그럴까요?

공산화하여 전국민을 입틀막하여
독재를 꿈꾸겠죠.
한가지 더
29번의 줄탄핵을 하면서
재판관은 임명하지 않았다
왜 일까
재판관의 정족수가 채워지지 않으면
헌재에서 탄핵판결을 할수없다.
그럼
탄핵된 검사.감사원장.방통위원장 등등
이루말로 다 할수없는 국무위원들이 판결을 못받으니
직무를 수행할수 없게된다.

한마디로 국정의 마비가 온다는것이다.

근데
마은혁을 당장 임명해라?
뭐지?
뻔하지......

이런 상황에서
입법부의 예산패악질을 더하니
누군들 국정운영을 할수있겠는가

누굴 두둔하는것이 아니다.
한국가의 대표정당이라면
이렇게 해서는 안되는것이다.
국가와 국민을 위해서.......
헌재가 내린 판결을

상고대님께서

인정하지 않으니

방법이 없군요.


여야합의를 했으니

인사청문회가 열린것이죠.

대한민국 어쩝니까...
님 지금까지 학교는 물론 사회생활해 보신거 맞아요? 쉽게 설명해줄게요 진즉에 할수 있는걸 미룬게 아니라 전임 헌법재판관들 임기가 끝나야
여야 합의를 해서 3명 선출을 할거아닙니까?
전임재판관들이 퇴임한 날이 2024.10.17일인데
여당,야당 협의도 해야하고 후보 검증 청문회도거쳐야하고 무슨 학교 반장 뽑는거라 생각하셨어요? 제발 상식이 없으시면 막무가내 우기지 마세요 진짜 왜이러세요? 그래서 여야협의하에 민주당이2명 국힘당이1명 선출해서 올렸더니 최상목이가 민주당1명,국힘당1명만 임명하고 1명 안하고 있어서 헌법재판소에서 위법하다고 하라고 하는데도 버티는거 아닙니까? 진짜 몰라서 이러시는거면 님 정말 큰일인데요;;
밥무님
임명을 하고말고의 문제가 아니라
탄핵남발할땐 왜 안했냐고요.


최상목은
마은혁에 관해선 여.야 합의가 없으니 임명을 하지않는것이고요.
그리고
마씨의 프로필을 보시라고요
헌법재판관으로써의 자질이 있는지....
탄핵 남발할때 뭘안했다는겁니까?
그리고 여야 합의를 해서 민주당2명 국힘당1명 추천하기로해서 했다니끼 무슨 합의요?
게다가 헌법재판관 임명시 여야합의라는거 자체가 헌법위반이라고 판결이 났는데 무슨 소리세요? 그리고 자질이 있는지 없는지 그걸 왜 님이 판단을해요? 대한민국 헌법을 불신하는 님이 그걸 말할 자격이 없을텐데요;;
왠만하면 온전한 사고자를 깨우처 주시는게...
암막소인,우의독경 일뿐일겁니다
에너지 소비들 이시구요^^
우이독경입니다 말하면 입아픕니다.
ㅎㅎㅎ
누가
외눈박이인지......


요즘
지지율같은 여론조사들이 안보이죠?
말하면 깜놀랠것입니다.

어차피
믿지않고 한쪽만 보시니 여기까지
하루 세끼는 꼬박꼬박 챙겨드세요
건강해야 오래 사세요
3월 4일 리얼미터 정권교체 55% 정권연장 39%

3월 4일 여론조사 꽃 정당지지도 민주당 46.5 국짐34.3 조국신당 5.3

갤럽 5일전 尹탄핵 찬성 59%·반대 35%

놀랄만한 일 맞네. 최소 99대1 정도는 나와야 하는데.... 아픈 사람이 많아
리얼미티.꽃?
ㅎㅎㅎㅎ
여론조사기관이 20여개인데
딱 두곳만 나오네
공통점이 있지요?

왜그럴까......

생각좀해보고 삽시다.
글치... 국짐은 명태균 여론조사 좋아하지... 알써~
삼부췍.

준표췍.

세훈췍.


요즘 뉴스 안보시죠?
아픈 사람에게 여럿이서 너무 몰아세우는듯 해서 보기 안 좋네요

살살 하시길..

아프신분은 식사 잘 챙기시고.. 약 잘 챙겨드세요
밥잘챙겨 먹고
간간이 산도 올라가고
낚시도 잘하며
일 잘하면서도
애들과 잘 놀아줍니다...

허나
대한민국이 공산화되면
할수가 없는것들이죠.
대한민국 공산화된다고요??
그건 망상 아닌가요
26대손님은 그런 걱정 않하셔도 됩니다
대한민국 헌법을 무시하고 헌재를 무력화시키려는
수구 꼴통보수들
나라를 통째로 말아먹는 극우내란당 그리고 이단종교에 세뇌돼
망상에 찌들어 있는 이들과는 차이가 있는
오직 나라를 민주적 평화적으로 지키려는
지극히 정신이 건강한 국민들이 있으니까요
공산화 걱정이 많습니다.

카톡 검열.
댓글 검열.
너튜브 검열.
여론조사 검열.
가짜파출소 운영.
5호담당제 추진.
경찰의 좌경화.
판사들의 좌경화.
간첩법 보류.
방산업 수출막음.
중국의 초한전에
중국화 가속.

등등.......

말로써 표현이 안될정도로 많습니다.
영원한 독재를 꿈꿧던 석열이 그리고 내란당과 우익들
국민들 걱정이 많습니다.

방통위 방송국 길들이기 편파보도
댓글전문 사기단 활개.(혹시 26대손은 아니겠지요)
너튜브 가짜뉴스 퍼뜨리기
명태균게이트 국짐당 특검반대 여론조사 사기극
윤석열의 계엄으로 내란혐의(구속중)
경찰간부의 내란동조(구속중)
국방부내란 가담(구속중)
국짐당 개의원들 내란 동조중
극우세력 법원점거 방화 파손 자기들 입맛에 맟춰야 판사로인정
팩트체크가짜뉴스 간첩법 "공청회를 예정했으나 내란 사태 때문에 일정이 미뤄진 것"
가짜뉴스 방산 수출막음 "방산·조선업계 만난 민주당 “산업 협력으로 한미동맹 강화”.
가짜뉴스 스카이데일리 中간첩 99명 선관위에서 체포 중국을 자극

등등.......

말로써 표현이 안될정도로 많습니다.

정신 차리세요
가짜뉴스에 현혹되지말고 미국 트럼프가
우방국이라 칭했던 나라들 케나다 맥시코 대한민국등에게
관세폭탄으로
영원한 우방이 없다는것을 확실히 보여주는지
그런거나 걱정 하세요
잘 아네. 공산화 될뻔 했지...

민주당 그리고 일부 국힘당 국회의원,

그리고 제일 중요한 민주 시민의 도움이 없었다면....

계엄에 성공해서

윤석렬 주연 나머지 국짐당 조연으로 우리나라는 급격하게 공산화 되었겠지...
출처 : 네이버 건강백과

망상은 현실에 맞지 않는 잘못된 생각을 말한다. 망상은 분명히 현실적인 사실과는 다르고, 이성적이고 논리적인 설명에도 불구하고 시정되지 않으며, 그 사람의 교육 정도나 문화적인 환경에 걸맞지 않는 잘못된 믿음 또는 생각을 말한다. 망상은 비록 사실과 다른 생각 또는 믿음이라고 정의된다 하더라도, 일상적으로 사용되는 잘못된 판단이나 사고의 오류 또는 잘못 전달된 지식과는 엄격하게 구별되어야 한다. 또한 어떤 특수 집단에 소속된 사람이 그 집단의 특수한 교육 때문에 생긴 비상식적인 믿음과도 구별되어야 한다. 예를 들어 특수 신흥 종교 집단의 특이한 신앙적 믿음은 비록 일반인이 이해 불가능하더라도 망상이라고 할 수는 없다.

망상의 내용들은 그 사람이 처해 있는 시대적 상황이나 문화적 배경에 따라 결정되는 수가 많다. 과거 자유가 억압받던 시절에 누군가 방송국 생방송 뉴스에 뛰어들어 “내 귀에 도청 장치가 들어 있다”고 외쳤다던 방송가의 유명한 에피소드가 좋은 예가 될 수 있다. 때로는 망상이 나름대로의 논리를 가지고 연결되어 하나의 체계를 만들기 때문에 자세히 관찰하지 않으면 그것이 망상이 아닌 것처럼 느껴지는 수가 있는데, 이것을 조직화된 망상(systemized delusion)이라고 한다. 이런 경우 가장 기본이 되는 전제조건만 잘못 되어 있고, 그 이후의 논리전개에는 별 무리가 없기 때문에 듣는 사람의 입장에서 그 전제조건 자체가 망상적이라는 것을 파악하지 못하면 그 망상 전부를 알아차리지 못하는 수가 많다.
[네이버 지식백과] 피해망상 [persecutory delusion] (서울대학교병원 의학정보, 서울대학교병원)
망상이라고는 하지만
훗날
진실이 들어나는 경우도 아주많습니다.


현제의 시점에서
과거를 알수있지만
미래는 알수 없습니다.



간단한 예)
문정부때 국정원장이 중국에 기밀을 유출됐다고 조사결과가 나왔다.
그당시는 몰랐다.
허나
시간이 지나고 감사원에서 적발하여 감사진행중
감사원장 탄핵.......

그 당시 아무도 믿지 않았다.
망상이라 치부하고......
윤석열과

현정부가

딱 해당되네요.

뽑을 때 누가 알았겠어요.

분명

나라 망친다고 .. 윤석열은 안된다고

그렇게 말을 했거늘...



추신.

이재명이 대통령 된다.

이게 망상 일까요?



2025 Mobile Wolchuck