우리의 안보와 사드에 대해

사드 찬반글에 댓글로 썼던 내용 입니다. 수정하여 재업 합니다. 100번 이라도 더 신중히 생각하길 바라는 마음으로 올립니다. 여러 의견 경청 하겠습니다. 결론부터 말씀 드리자면 저는 사드 도입은 찬성입니다. 이유는 일단 무기는 많으면 많을수록 국방력이 강하면 강할수록 좋다는 생각입니다. 그게 사드던 핵이던 강대국이 보유한 무기 모두를 가질 수 없다 하더라도 가질 수 있는 한 강해질 수 있는 한 일정부분 손해를 감수 하더라도 극복하고 보유해야 한다고 생각합니다. 우리나라는 우리가 지켜야 한다. 강해져야만 결국 우리 스스로를 지킬 수 있다고 생각하기 때문입니다. 정치, 외교, 경제, 국방 등 국가 간의 이해관계가 얽혀있어 어떤 것이 진정 국익에 도움인지에 대한 생각이 다른 것이 사실입니다만, 만약 정치, 외교, 경제, 국방 등의 갈등이 최악의 상황이 돼서 전쟁이 벌어지면 이겨야 한다는 것은 당연한 이야기일 것입니다. 그런 최악의 상황을 대비해야 한다는 것입니다. 생각해보십시오. 전쟁 중에 우린 얼마나 많은 고통을 겪었습니까. 수많은 민간인이 학살당하고, 여성들은 말도 못하는 성적 학대를 당했으며 국토는 황폐화됐고, 재건하는데 얼마나 오랜 시간이 걸렸습니까. 전쟁은 막연한 다른 세상의 일인 것이 아니라 불시에 언제든 찾아올 수 있는 재앙인 것이며, 일어나면 안되겠지만 유사시 결국 우리 스스로를 지킬 수 있는 최선은 강한 국방력밖엔 없는 것입니다. 강한 국방력은 애초에 전쟁을 억제시키는 기능도 동시에 한다는 것은 아실 것입니다. 여기에 사드가 우리 국방력을 키우는데 얼마나 기여를 할 수 있는가에 대해서는 저는 충분히 기여 한다고 생각합니다. 얼마나 실효성이 있는가. ‘있다.vs 없다.’ 의 문제도 대단히 중요한 쟁점이지만 일단 그 논쟁거리 자체가 우리 국방력을 한 차원 높일 수 있다는 것이 제 생각입니다. 팩트만 보더라도 사드의 레이더 반경은 기존 우리의 작전 반경보다 넓습니다. 그것은 기존엔 중국의 본토까지 경계할 수 있는 국방력의 한계를 극복 하는 것이며, 우리가 적의 공격으로부터 경계하고 방어할 대응 방안이 보다 넓고 다양해진다는 것을 의미하는 것 입니다. 그런 점을 중국이 불편해 하는 것이며, 우리가 강해지면 강해질수록 불편해 하는 감정은 더욱 커질 수밖에 없을 것입니다. 물론 독불장군 식으로 밀어붙이는 것은 문제가 있겠으나,(황교안이 사드문제로 중국에 뒤통수를 친 격이 됐지요. 충분한 대화와 설득의 과정이 필요 했다고 생각합니다.) 언제까지 눈치만 보다 진정 우리 스스로를 지키기 위한 길이 무엇이지 잊어선 안되겠습니다. 모든 국가는 자국의 이익을 먼저 챙기지요. 동맹국 미국도 그렇습니다. 트럼프 미국 대통령 되고 한국과의 관계 많이 불안하지요. 솔직히 유사시 미국이 자국의 최선의 이익을 위해 등을 돌리면 그땐 우리나라는 새되는거 아닐까요? 그때 가서 누굴 원망해야 할까요? 아님 신의 한수 외교로 전쟁을 막을 수 있을까요? 강조하건데 전쟁은 막연한 다른 세상의 일인 것이 아니라 이미 우린 겪었고 앞으로 불시에 언제든 찾아올 수 있는 재앙인 것입니다. 이에 우린 최선의 대비를 해야 하는 것이며, 자위권을 지키기 위한 최선의 선택은 강해져야 한다는 것입니다. 강해진다는 것! 옆 사람은 불편할 수 있습니다. 한주먹 거리도 안되는 놈이 어느 날 말대꾸라도 하고, 거슬리는 행동을 해서 혹시 한판 붙으면 나도 코피라도 나지 않을까 그 심기 불편함... 불편할 겁니다. 그래서 당장 나에게 해코지 하고 슬슬 찝쩍대도 기죽어 있을 필요 없습니다. 뜻을 모아 극복할 것은 극복해야 하는 것이고, 당연히 갖춰야 할 것은 우직하게 밀어붙여야 한다는 것입니다. 전쟁... 막연히 머나먼 나라들의 이야기 입니까? 우리 가족과 이웃 지켜 낼 자신 있나요? 설마... 절대로... 그런 무책임 하고 안일한 생각 버려야 한다는 것입니다. 정신 차리고 둘러보세요. 주변국 3나라가 핵을 보유 중입니다. 머라도 해야 되지 않겠습니까??