고복지가 낚시금지가 되었다는 글을 보고 소회 올립니다.

생각해봅니다. 여름에 유명 해수욕장이 일부 몰지각한 행락객(?)들이 버린 쓰레기 때문에 골머리를 앓는 지자체가 '수영 금지'를 하는 경우를 본 적이 없습니다. 유명 산에 안식년제를 적용해 등산로 일부를 일정 기간 폐쇄하는 경우는 봤어도, 일부 행락객(?)들의 쓰레기 때문에 아예 '입산 금지'를 하는 경우도 못 봤습니다. 공원 또한 마찬가지로 쓰레기 때문에 '입장 금지'를 한 경우를 보신 적이 있습니까. 상기와 유사한 위락시설들도 마찬가지입니다. 제가 윗 글에 '일부 몰지각한 행락객(?)'이란 표현을 했습니다만, 이를 민물낚시에서는 '야유회낚시꾼' 또는 '뻘꾼' 등으로 말할 수 있겠군요. 도덕 또는 공공재에 대한 관념은 떨어지며, ‘낚시터는 낚시를 매개로 먹고, 마시고, 싸고, 버리는 곳이다'라는 정도로 이해하는 부류지요. 뭐, 사람이 사는 곳에는 그런 부류의 사람들이 늘 있기 마련입니다. 단지 어느 정도 있느냐 하는 차이가 있을 따름이지요. 그런데 유독 민물낚시꾼들은 쓰레기 투기꾼으로 도매금으로 평가되는 경향이 있습니다. 시골 분들의 따가운 눈초리는 물론, 고기 사 넣었다고 낚시 못하게 하고, 걸핏하면 '낚시 금지' 푯말을 붙이는 등 가관인 경우가 많습니다. 살아가면서 남에게 허튼 소리를 별로 들어보지 못한지라 이런 대접을 받을 때는 정말 낚시를 때려치우고 싶을 때가 많습니다. (제가 왕따를 당해야 할 이유를 승복하기 힘듭니다) 여러분은 어떠신지요. 재미있기도 하고 어처구니가 없는 사실을 말씀 드릴까요(많은 분이 이미 아시는 겁니다) 창원에 산남지라는 저수지가 있습니다. 주남지와 제방으로 연결된 대형 평지형 저수지로 인근은 물론 멀리서도 원정낚시를 올 만큼 멋진 풍광과 조과를 보여주는 제가 좋아했던(?) 낚시터입니다. 연전에 창원시에서 남부권 최초의 낚시공원을 만든다고 검토와 진행이 일부 되었다고 하더니 갑자기 낚금이 되더군요. 듣자하니 환경단체의 주장으로 겨울철 철새 보호 목적으로 그랬다고 하던데 아니 낚시공원을 추진하다가 갑자기 낚시금지를 한다는 것이 뭔 일입니까? 지금까지 낚시꾼들과 철새가 잘 공존했는데, 그래서 낚시공원으로 만든다고 검토와 진행을 하던 창원시의 행정이 이렇게 갑자기 극과 극을 오락가락해도 되는 것인지 모르겠습니다. 아시다시피 우리 국민 모두는 국토를 선용할 권리가 있습니다. 수영하시는 분들만, 등산하시는 분들만, 공원에 가시는 분들만 국민이고 민물낚시꾼은 국민이 아닙니까. 왜 우리 낚시인끼리 자조하면서 ‘그래도 싸다’고 스스로 왕따가 되어야 합니까? 이제 우리나라도 서서히 금지 중심의 후진적 행정에서 계도 중심의 행정으로 전환되고 있습니다. 이에 따라 우리 낚시인도 지자체 등 행정기관에 당당하게 요구해야 합니다. 유명 낚시터에는 쓰레기를 버릴 시설을 해주어야 하며, 낚시 금지가 된 곳은 그 원인을 알아서 그에 맞는 적절한 조치를 하되, 쓰레기 때문이라면 이는 계도나 다른 방법으로 해결해야지 어처구니 없지만 손쉬운 낚금은 절대 해결 방안이 아님을 강조합니다. 해수욕장에는 곳곳이 쓰레기통을 비치해도 해변이 쓰레기로 몸살을 앓고, 등산로 곳곳에 쓰레기통이 비치되어 있어도 조금만 눈 여겨 보면 숲 속에 시커먼 봉다리(?)는 보이며, 공원 곳곳의 담배꽁초는 눈살을 찌푸리게 합니다만, 계도와 정화 장비 및 인력 배치 외에 다른 방법이 있습니까! 낚시 관련 단체가 좀 앞장서세요. 낚시가 국민레저 1위가 된 지금이 낚시인을 대상으로 사업하는 업체들의 협회나, 낚시인들의 의견을 모을 수 있는 단체나 조직을 움직이는 분들이 낚시인들을 대변하는 목소리를 낼 절호의 기회입니다. 우리 낚시인들도 적절한 방법으로 적극 지지합시다. 주제 넘었다면 양해 부탁드리며, 한 번은 올리고 싶었습니다. 월님들, 멋진 연말 보내시길 바랍니다.