자유게시판

· 자유게시판

천년지기 낚시대 평가

천년지기 낚시대 를 사용해본분 또는 사용하시는분 평가좀 해주세요ㅓ요 가격이 너무싸서요 쓸만한것인지

딱 낚시대 가격 만큼합니다.
일단 장대는 비추하구요.
50대 앞치기는 커녕돌려치기도 빡쎄네요
네 딱 그 가격만큼?? 그이상?
예전에 자수정 드림 쓰다가 천년지기로 갈아탔었는데 그땐 우와 하고 썻었죠ㅋ
드림보다 경질에 제압력 투척 다 좋았으니깐요.
근데 지금 생각해보면 그 가격 이상은 한다 봅니다.
44칸 까지만요 ㅎ
차라리 조금더 투자해서 천년지기 골드로 생각해 보시는게 어떨까요~
천골은 평이 좋던데요~
제원이랑 실제 길이가 다른건 고쳐졌나 모르겠네요 ㅎ
좋다는건지 안좋다는건지,,,,,,,
내가 보기엔 그냥 쓸만 하던데요
아피스 낚시대들이 대부분 초경질성을 지향하지 않습니다.

그기에 천년지기는 초심자들 보급형 낚시대와 같다고 봐야합니다.
아피스에서 고가가 아닌 저가대로 출시한 낚시대이지요

강원의 드림스폐셜과 같은 이유로 나온거라 보시면 될듯합니다.

보통 이런 낚시대에 많은 기대를 하시면 당연히 실망합니다.

낚시대를 구매하기 위해 이것 저것 많은것을 검색해보셔서 아시겠지만 저렴한 낚시대는 그만큼의 성능입니다.

대부분 너무 초경질성만 추구해서 잘뿌러지거나, 겁나게 무겁죠

반대로 천년지기와 같이 연질대에 가까운 성능을 보여주는 낚시대도 있습니다.

조금 손맛을 찾는 낚시를 하신다면 천년지기 40대 이하로 충분하다고 보고요

수초대나 제압 위주로 가신다면 가성비 차원서 드림스폐셜, 그 위로 무골드 정도로 가시면 가격 대비 충분하실듯합니다.

평월도 시리즈도 가성비 차원에서 좋고, 선화진품도 있으니 찾아보시고 참고하세요
싸다는건 그만큼 품질에 의심을 가질수 있죠
가격의 거품이 없지는 않겠지만요...
너무 저렴하면 구입이 꺼려집니다
26,28,32,34,36,40각각 한대씩 사용 중이구요.
그렇게 나쁘다고 할순 없지만 가격이 저렴하다보니
다른 같은칸수의 낚시대랑 비교시 바톤대가 굵으며
앞치기는 실력이 미천 하지만 40대 앞치기시
체어맨 보단 조금더 힘이 들어 갑니다.
무게또한 체어맨보다 무겁지만 경질대 이다보니
초반 제압력은 체어맨 보단 좋습니다.
카본4호 사용중인데 턱걸이 붕순이 스상스키 태웁니다.
옥시시 대물낚시 하실거면 천년지기도 괞찬지만
떡밥위주의 집어낚시를 하신다면 천년지기는 비추천 입니다.
정보 고맙습니다 꾸뻑
어떨결에 4.8과 5.0 여기서 구입하였는데 신품가격을보니 별차이없이
구입 하였드라고요 이낚시대가 어떤낚시대 인가 확인하고 싶어서올렸습니다
고맙습니다
52대 30초반대 챔질과 동시에 발앞에 왔습니다 .

줄좀 짧게 매고 앞치기도 날렸었구요 .

그냥 싼맛에 쓰는 ...

딱 그돈 값어치 합니다 !!
천년지기 20~ 52까지 정칸대 2대씩 18대 보유중이고 주력대로 사용하는 사람입니다 185센치 키에 34살 입니다 첫댓글 다신분 50대 앞치기는 커녕 돌려치기도 힘들다 하셨는데 52대 이상은 다른대 사용 중이라 모르지만 52대까지는 앞치기 큰 무리없이 가능합니다 연령대가 많으시거나 체격이 작은분이 아니시라면 무리없이 사용가능합니다



2025 Mobile Wolchuck