이슈 토론방
· 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
얼마전 비슷한 상황에서 다른차가 뒤 우회전차를 배려해서 횡단보도를 물고 있다가 교통경찰에게 정지선 위반으로 단속되는것을 보았습니다만...
예전에는 제가 우회전하고 뒤따라서 우회전 하던 택시가 제가 횡단보도 신호때문에 멈춰서 기다리자 욕을 해서 한바탕 한적도 있습니다. 판례를 찾아보면 http://www.jjn.co.kr/news/articleView.html?idxno=616371 이렇게 나와 있는데요...
이럴경우 어찌해야 되나요? 만약 단속될 경우 그 운전자가 책임져줄것도 아니면서 자꾸 비키라고 하는것과 비켜주는것이 당연한가요?
제 생각은 우회전 차량에 대한 배려는 앞차의 몫이고, 비켜주면 고맙지만 안그러면 어쩔수 없다입니다만...
회원님들의 의견은 어떠신가요?
더운 여름날 건강조심들 하시고, 498하시기 바랍니다.
배스때린붕어 15-08-03 10:44
안비켜주어도 된다에 한표 입니다
붕어지교 15-08-03 11:37
저도 비킬수 있으면 비켜드립니다만
경찰도 경찰나름이라 교통순환을 위해 바 줄수도있습니다만
엄격하게는 교통위반이 맞습니다
그 기준은 도로 상황을 먼저 보고 보행자가 많고 도로가 협소하다면 그냥 신호대기중으로 기다리는 것이 좋을듯합니다
늘 안전운전하시고 대박나세요
고래바늘 15-08-03 12:42
노면표시를 보면 우회전용 차선임비켜주고 양방향이면 그냥있어도 되는거아닌가요?
논뚜렁 15-08-03 12:53
저두 비켜 줄려고 노력은 합니다만......
꼭 비켜줄 의무는 없다고 생각 합니다...
모두들 내맘같진 않으니 그냥 흘러가는대로..
ㅎㅎㅎㅎ 더운데 잊어버리십시요~~~~^^
적수역부 15-08-03 19:06
잘하신 판단으로 봅니다.
맨끝차선 합류차량이나 우회전을 하는 차량들을 배려하고 중량화물 등의 저속차선으로 이해합니다.
우회전 하려는 뒷차의 운행이 방해받지 않도록 배려하시는 마음도 읽혀서 기분 좋습니다.
뒷차량은 우측교차로의 교통상황이 잘 안보여 통상적으로 비켜 줄것이란 것을 기대하고 그랬던 것 같네요.
그점 너그럽게 이해하시면 걱정하시는 일 원만히 해소되지 않을까 생각되며,
특히 교차로 회전시는 차량 흐름도 중요하지만 주의의무를 좀더 하여 일단 교통법규를 지키는 것이 우선이라고 봅니다.
뿌찌절친 15-08-03 22:54
드물지만 우회전 차선에 우회 전용 도로표시가 되어 있는 곳을 제외 하고는 직진 신호 받기 전에는 그냥 말뚝으로 있어도 됩니다. 뭐 판단하기 나름이겠지만 제가 뒷 차 쫌 배려한다고 앞으로 빼줬다가 골때리는 경우 여러번 겪었거든요.
잉어잠수함 15-08-04 11:01
블랙박스로 본 세상에서 한문철변화사가 직진 우회 겸용 차선이면 비켜줄 의무없다고 했습니다.
신인류의사랑 15-08-04 17:23
우회전 전용차선이 아니라면 비켜줄 의무가 없습니다
다만, 전 가급적이면 우회전 차량을 배려하여 맨 우측 차선은 진입을 하지 않으려 합니다
은근히 우회전 차량들이 자유롭게 진행함으로써 차량소통이 원활해 지는 경험을 많이
하였습니다
물향케미 15-08-04 23:01
동시방향이면 굳이 위법까지 하면서 비켜줄 이유 없읍니다.
선댄스 15-08-16 10:17
직진,우회전 겸용 차선이면 뒷차가 빵빵거릴 권리와 이유가 전혀 없습니다!!! 되게 뭐라해버리세요
역시나 15-08-21 02:53
전특별히바쁜일아님 직진시 제일우측차선 안탑니다 신인류님의견 전적으로지지합니다