이슈 토론방

    · 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다.
    · 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
    · 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
    · 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.

    착한나눔이 부당한가요

    꿈꾸는찌1 / 2013-12-31 14:43 / Hit : 3991 본문+댓글추천 : 0

    뻐스가 민영이지만 공공성을 감안하여
    적자노선은 국고를 보조하고 있습니다
    화물 자동차도 민영이지만 산업발전을 위해
    유류세 일부를 면세하고있습니다

    뻑하면 노년층 무임승차 복지로 부채가 가중된다는 코레일의 경우
    알고보니
    노조를 포함한 코레일이 갑이고
    납세자는 부당한 을의 위치가 아닌가요
    민영이든 공영이든
    을의 위치인 납세자가 착한 나눔을 요구함이 부당한가요

    월척드림 14-01-01 00:05
    박근혜를 포함한 정부는 갑이고 그가하는 정책에 세금을 더내야하는 국민은 을인데 그런개같은 정책좀 내지말고 돈만은놈 더 세금내서 어려운서민들한테 덜 걷자고 하는 요구가 부당합니까?
    꿈꾸는찌1 14-01-01 01:54
    원문을 다시한번 읽어보시지요
    월척드림 14-01-01 02:16
    그림을 크게 그려 보시지요 님의 글은 어디에도 현정부의 비판은 없다는거. 반대를 위한 반대를 하고 계시다는거. 쥐박이를 말하면 DJ , 노통을 들먹이고. 알고 계시지요?
    월척드림 14-01-01 02:22
    저도 님처럼 을의입장 납세자의 입장에서 정부에게 착한 나눔을 이야기 한것입니다
    꿈꾸는찌1 14-01-01 09:52
    ~~그런개같은 정책좀 내지말고 돈만은놈~~
    ~~ 쥐박이를 말하면 DJ , 노통을 ~~

    눈에서 구린내가 심하게납니다
    면장 14-01-01 10:22
    같은 논제를
    제목만 바꿔가며
    여기저기 올리시는
    이유도 모르겠지만
    비유도
    매우 부적절 하다고
    생각합니다.
    음낭서생 14-01-01 13:17
    새해복은 일단 많이들 받으시옵소스기를 바랍니다.

    원문에 이견을 놓습니다.

    버스민영, 화뮬차 유류세환급, 지하철코레일......
    제가 늘상 떠들지만, 필요한만큼의 일반화를 하신거같습니다.

    뭐얼마나 안다고 주접떨진않겠습니다만, 설마 코레일이니노조니 그리잘아시는만큼은 버스니 유류세니에서도 아시리라믿습니다.
    그렇게 잘아실전제로, 이런 엉뚱한 결론을 도출하신다는것에 이견입니다.

    착한나눔?

    그냥, 쉽게이해하면 무식한가요?
    민영화다아니다, 그럼 법제화해달라... 그건싫다. 왜?! 아니왜? 절대아니라며? 여당,총리, 대통령까지나서서아니라며?!!

    저같은사람 다시말하지만, 착한나눔이니뭐니, 그냥...
    경쟁이니뭐니 허울만들지말고, 대대적인 구조개혁과쇄신경영합리화추진하면됄것을.... 뭐하는 시츄에이션인가?

    합리적이지못하고 상식적이지못하면, 노조고나발이고 없는겁니다. 정부또한 예외일수없을 대상이죠.
    이참에, 공기업들 삭~조져서 경영합리화 작업을시작한다면 철도 노조는 입을닫아야할겁니다.
    그러나, 이래노코... 경쟁이니뭐니 시덥잖은소리로 뭉뚱구린, 자회사라는것만 생기고만다면,
    왜법제화하지못하는가에 발목잡힌채 가야할겁니다.
    넌센스로, 원전은 왜 가만두는건지 아이러닙니다. 차라리 이게 더 덩어리가 클텐데.....


    뭐가, 누구를위한 누구의 착한나눔이란얘긴가요?
    뭔얘길하고싶은건진 알겠는데, 결론엔 뭔소린지 이해가 안돼는1인.
    꿈꾸는찌1 14-01-01 14:44
    원전 백명이상 구속 아직도 수사중입니다
    코레일 경영진 책임질 일이 있다면 책임문책이 우선이였다 생각합니다
    정부도 숨은그림이 있다면 지탄받아야합니다

    뻐스나 화물차의 국고지원은 국민이 이해하고 동의하는 수준입니다
    농어민 면세유나 농기계지원금등 오래전부터 시행하지만 이또한 다수의 국민이 공감하는 부분이고요
    허나 코레일의 국고지원은 다수가 부당하며 동의하지 못함이 문제입니다
    국민의 다수는 코레일 경영진의 잘못이 있다면 수사처벌하기를 바랄겄입니다

    공영이 좋은지 민영이 좋은지 따져 결론을 산출할 지식은 없습니다
    허나 뻐스나 화물차처럼 코레일도 필요한 부분은 국고로 지원하리라 생각합니다

    코레일의 착한나눔은 소득재분배라 하여야할지 적절한 단어를 몰라 사용하으며
    세금으로 소수가 돈잔치를 함이 부당하기 때문입니다
    꿈꾸는찌1 14-01-01 14:50
    코레일의 파업현장에 사용하는 깃발 어디에도 자신들보다 약자를 위한 문구는 안보입니다
    근혜사랑 14-01-01 19:26
    꿈꾸는찌님...
    예수믿고 천국 가셔야죠?
    음낭서생 14-01-01 19:27
    납세자가 착한 나눔을 요구함이 부당한가요 <------- <br/>
    이게 뭔소리냐는겁니다.
    의도하는바는 알겠는데, 납세자? 국민들이 뭘요구한다는겁니까?

    아이러니는, 납세자 국민들이 부당한 을의위친건 잘알고계신데말입니다?!

    버스, 화물차유류세를 국민들이 합의햇다구요?
    어느국민누가?
    버스민영국가보조라에 그속을 알고하시는얘깁니까? 그것도 코레일처럼 깝데기벗기면, 황당할걸요?!
    유류세?!
    개인적으로아직도 신기한게, 경제대통령이랍시고 실생활물가 완벽하게 100%이상 올린공로에 대한 얘기는 어디에도없더라는거....
    고육지책이었죠....

    의도는 충분히 미루어짐작하는데, 이상한 관심끌어서 얼레벌레 퉁~합리화하려들진마시죠?!
    예라고 드신것들은 두루뭉실 그렇게됀거지, 지금철도처럼 대국민합의를 요구할사안까진돼지못했죠...

    마지막으로 물어보겠습니다.
    아니다 아니다, 하면서 왜? 법제화는 못한다고생각하십니까?
    정부측은, 왜못믿냐, 대통령까지도 아니라고 하는데.... 라고합니다만, 이게 설득력이 있을까요?
    법앞에서, 법이그러하다고 하면 거의대부분용인돼고절대적인 대한민국 사회현실에서....
    법제화라는 이만한 완벽한 설득력이 없을텐데, 왜?! 그건 못하는거죠?

    번외로, 도대체.... 납세자가 원하는 착한나눔이란게 뭐라고 생각하신답니까?
    전, 계속해서... 저게뭔소리지? 이글이 뭔소리하고싶은건 알겠는데, 저건뭔소리지? 라고 궁금합니다.
    천년학 14-01-01 23:11
    하고자 하는 말이 뭥미?
    난 당췌 알아 들을수가 없군요.
    빵상?
    갯바람 14-01-01 23:33
    왠 드립!!!

    간다해염!

    대기업 법인세 원칙대로 징수하고

    종부세 부활 해서 징수하고

    유류세좀 감면하면 !

    당장 "레이디가카"의 공약의 50%는 쉽게 갈낏데 ! 헐~~~

    길이 있음에 찾지 않으니 "계두"라 하쥐!
    꿈꾸는찌1 14-01-02 03:29
    나도자꾸 어깃장이 생깁니다 ㅋ~~~
    월척드림 14-01-02 01:21
    오늘 유시민이 모든것을 정리해주더군요. 못보셨음보시고, 아마도 원글을 적으신분은 그의말에 전원책과 같은말을 하겠지요. 9천전후의 연봉을받으면서도 이래저래 수신료 더뜯어가는 공영방송 KBS 같은 회사도있는데.. 아실랑가몰라
    꿈꾸는찌1 14-01-02 02:59
    드림님 tv좋아하시나 봅니다
    전 tv 별로라 차라리 바둑이나둡니다
    tv를 자주본다면 여기서 이렇게 모다구리 맞는 글이나 올리고 하겠습니까
    꿈꾸는찌1 14-01-02 03:15
    내가 새누리당의 지지자로 보이나봅니다
    여야를 비교해보면 부정부패는 여당이 심하지요
    야당을 지지하는냐구요
    야당도 정권이 바뀌면 여당입니다
    다만 여야가 아닌 일부정책을 지지할 뿐입니다



    군사정권부터 지금까지 역대 정권을 보면
    나름에 공과는 있지만 거기서 거기입니다



    정권말기로 가면 친인척 비리

    새로운 정권이 출범하면 사회정의 외치며 전 정권 비리케기하다

    공략은 어디론가 사라져 버리고~~~

    뭐 대충 위와같은 형태아닌가요



    나에게 직접적인 체감으로 느껴지는 정책이라면

    노무현 대통령의 복지정책과 권위주의 타파로 생각됩니다

    유감이지만 우리의 부모형제에게 큰 피해?를 입힌 측근~~정권이기도 하구요

    이나라가 개인의 재산을 지킬려면 권력도 필요함을 알게한 정권이기도합니다



    공공이라는 합법적? 명분앞에 피해를 입는 힘없는 개인도 숫합니다

    숭례문 화재의 경우 국보방화라는 범법적 표현행위는 잘못이지만

    왜 방화를 하였는냐하는 원인에는 무관심합니다



    내가 노동시장에 관심을 가지게 된 동기는

    직장생활을 하면서 비정규직의 열악한 노동조건을 보았기때문입니다

    비정규직도 비정규직 나름이지만

    퇴직금 주라고 하니11개월이면 짤리고

    정규직 채용하라니까 23개월이면 짤리고 인건비는 쥐꼬리

    지금은 바뀌었는지 모루지만

    차라리 비정규직 보호법을 만들지나 말든지
    음낭서생 14-01-02 11:04
    여담으로, 어제 유시민 의원도 애기하던데....

    근속 거의 20년차인사람들이 주축인데서 연봉 6천이 귀족노동자라는 지탄을 받는 대한민국현실.....
    국가 경제지표상으론, 1억전후를 받아야 하는데....

    6천을 귀족이라할정도의 3천전후의 우리는, 왜, 이걸 아무렇지않게 무심히 당연히 받아들이나요?!

    초봉6천이면, 빼도박도못할 귀족노동자겠지만은....

    아주 쉽게 갈수잇는길입니다.
    공권력투입등 강경대응까지하면서, 왜이런 언플과 꼼수를 씁니까?

    공공~!
    공공의 명분이 있는것은, 아무리 세금으로메꿔야하고, 그게 우리몫이 됄지언정....
    끝까지 공공이어야하고, 그럼으로... 그공공들이 모여 복지의 기반이 돼는거 아닌가효~!
    꿈꾸는찌1 14-01-02 16:42
    근속연수등 세세한 부분은 잘 모릅니다

    공공이란 공익이 우선이라 생각합니다
    하지만 지금의 공기업은
    다수가 공익으로 보기엔 부정적이라 생각합니다
    월척드림 14-01-02 11:30
    티비는안보고 조중동은 보시나봅니다. Ktx깃발에 새겨진 글씨들까지 유심히 처다보신거보니..
    제 눈엔 님은 새누리 지지자가 아니라 일배같은데요?
    꿈꾸는찌1 14-01-02 16:45
    예~~일배로 보십시요
    파란안경엔 파란색만 보이겠지요
    면장 14-01-02 12:58
    그릇된 정보로
    억지를 부리시니
    생각은 정리가 안되있어
    이것저것 끌어와 맞추다보니
    자기모순에 빠져 정체성도 잃어버린체
    무쟈게 허우적거린다는 느낌이 듭니다
    꿈꾸는찌1 14-01-02 17:02
    진영논리에 잡혀
    합리주의를 모루는 시각에는 갈지자로 보이나봅니다

    문제인 의원의 대권실패 원인중 하나
    진영논리라 생각합니다

    면장님의 정체성은 무었입니까
    진보 아니면 야당 아니면 민주당
    면장 14-01-02 20:00
    님이 쓰신글을 함보세요
    새누리당 지지지로 보이느냐?
    여당이 부패가 심하다 그러나 야당도 집권하면 여당이다,
    군사 정권이든 뭐든 거기서 거기다,
    노무현정책 때문에 부모님이 피해를 봤다,등등
    도대체,무슨 말을 하고 싶은겁니까?

    두루뭉실 거기서 거기라니요?
    정부여당이 잘못했을때 보수언론이 주로 쓰는 수법이지요,
    전정권 슬쩍 끌어들여물타기...
    정부여당도 잘못이지만 민주당도 잘한것 없다.

    노통 정책으로
    부모님의 피해를 알리고 싶으면 그부당함을 올리든지...
    노통의 정책으로 님의 부모님이 억울한건지?
    님의 부모님의 불법으로 제재를 받았는지 우리도 판단을 해야
    노통을 비난 할것 아닙니까?
    비정규직 얘기도 그렇지만
    숭례문 예는 최악입니다,
    대박기 14-01-02 13:04
    아무리불을피워도 집토끼는 잡지못함니다.국민의60%가아니라고하고 나머지관심없는사람빼면 지지세력20-30%그런데 왜?민영,공영,법제화,연봉모든것을 떠나서 민주주의 다수결의원칙에부응해야한다고 생각함니다.국회해산하고 중요한국가정책은 국민투표로결정해야한다고생각함니다.투표결과를 부정하면 대한민국을 부정한거나마찬가지임니다.
    월척드림 14-01-02 17:14
    또 색갈논쟁? 좀있으면 지역감정 나오겠죠? 그것이 당신들의 수순이지요.
    꿈꾸는찌1 14-01-02 17:32
    아래 님의 글입니다

    ~~~제 눈엔 님은 새누리 지지자가 아니라 일배같은데요? [신고하기]~~~~
    월척드림 14-01-02 17:21
    근석연수 세세한 부분몰라요? 아니 그것도 모르면서 지난번 귀족노조 이야길 꺼낸겁니까? 대체 무얼보고 무슨생각으로 귀족노조를 말하신건가요 티비도 안보시는분이? 검색하면 다 나오는데 알아보려고도 하지않고 언론이 말한대로 엥무새가 되신겁니까?
    꿈꾸는찌1 14-01-02 17:37
    에혀~~계속응답하면 100% 인신공격형 #@##@$%&*&$&&#$%#
    백운산 14-01-02 18:51
    꿈꾸는찌님 욕많이 보십니다.ㅎㅎ
    안타까워 한말씀 올리고갑니다.
    그냥 그려러니하세요^^

    좋은그림 기다리고 잏습니다ㅎ
    새해 복많이 받으세요
    월척드림 14-01-02 19:00
    님이 새누리 지지자로 보이나 봅니다 란말에 답한겁니다. 전그렇게 안보인다고 말씀드린겁니다
    꿈꾸는찌1 14-01-02 19:19
    무시~~~~



    2024 Mobile Wolchuck