이슈 토론방
· 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
· 댓글에 답글 기능이 추가되었습니다(12. 1.19. 시범 적용)
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
· 댓글에 답글 기능이 추가되었습니다(12. 1.19. 시범 적용)
['생명의 강 연구단' "4대강 안전성 문제 심각…공개 토론해야"]
이명박 정부가 건설한 4대강 보 16개 가운데 12곳에서 균열과 누수,
역행침식 등 각종 문제가 발견되고 있다는 지적이 나왔다.
특히 구미보와 낙단보 등은 붕괴 위험까지 있다는 주장이다.
환경운동연합 등 환경시민단체와 민간 전문가로 구성된 '생명의 강 연구단'은 16일
국회 의원회관에서 보고대회를 열고 4대강 보에서 발견된
누수, 균열, 역행침식, 재퇴적, 물고기 떼죽음, 농경지 침수, 수해 등 각종 문제점을 공개했다.
"물받이공 유실…보 본체가 두동강 날 수 있다"
경북 구미보와 낙단보는 물받이공이 유실된 상태로 나타나는 등 안전성에 큰 문제가 있는 것으로 알려졌다.
물받이공은 보 밑의 모래나 암반에 콘크리트 등 재질로 설치돼 보의 안정성을 지지하는 역할을 한다.
박창근 관동대 토목공학과 교수는
"낙동강 일대의 보는 국제규격상 대형댐에 해당하는데 기껏 높이 1m 수준의 보를 기준으로 공사를 했다"며
"그 결과 구미, 낙단의 경우 물받이공이 유실됐고 달성, 강정의 경우 유실이 간접 확인됐으며,
합천 함안의 경우 유실된 것으로 추정된다"고 밝혔다.
그는 "모래 위에 콘크리트 덩어리를 얹어놓은 형국"이라면서
"물받이공 유실로 보 아래부분 모래가 모두 유실될 경우 보 본체가 두 동강 날 수도 충분히 있다.
몇 년 뒤 보 중에서 일부 주저앉는 것이 나올 가능성이 있다"고 지적했다,
현재 낙단보는 고정보 본체 하단 이음새와 수문 바닥 이음새에서 물줄기가 뿜어져 나오는 누수현상이 발견됐다.
그는 "통상 암반 위에, 청결한 상태로 콘크리트 처리해 보를 건설해야 한다"면서
"그러나 4대강에 설치되는 대부분의 보 본체는 암반 위에 건설되지 않았고
물이 보 본체 아래 부분을 통과하도록 차수벽을 설치하는데 그쳤다"고 말했다.
그는 "특히 보 하류부에 설치되는 물받이공은 콘크리트로 시공하는 것이 일반적인데,
이것도 발파석(사석)과 개비온 매트릭스를 이용해 설치했다"면서
"그 결과 지난번 홍수에 구미보·낙단보·세종보 등의 물받이공이 유실됐고,
강정보·달성보·합천보·함안보도 유실된 것으로 추정된다"고 덧붙였다.
"물 새는 보, 16개 중 12개…국토해양부 발표보다 심각"
보에서 물이 새는 누수 문제도 지난달 국토해양부가 공개한 것보다 더 심각한 수준인 것으로 나타났다.
국토해양부는 상주보 누수가 논란이 되자 16개 보를 점검한 결과 9개 보에서 누수현상이 발견됐다고 밝혔으나,
생명의 강 연구단 조사에서는 이보다 3개 더 많은 12개 보에서 심각한 균열 및 누수현상이 확인됐다.
세로 균열과 누수가 확인된 보는 이포보, 백제보, 승촌보 등 3곳이다.
앞서도 환경단체들은 이포보의 균열 문제를 지적했으나 국토해양부는 '얼음띠'라며 인정하지 않고 얼음띠 제거작업을 벌였다.
그러나 연구단은 이번 조사 결과 "여전히 균열이 확인됐다"고 다시 반박했다.
박창근 교수는 "국토해양부는 균열이 발생한 지점의 정확한 위치조차 알지 못했다"고 비판했다.
재퇴적의 문제도 지적됐다. 합천보 상류 율지교 인근의 경우 재퇴적율(퇴적량/준설량)이
최고 76.2%, 평균 67.8%나 되는 것으로 나타났으며, 낙동강 전체를 볼때 적어도 재퇴적 비율이 25~30%에 이를 것으로 추산됐다.
박 교수는 "한마디로 '헛준설'이라며 "이를 다시 준설하려면 약 8000~1조원의 예산이 추가로 투입돼야 한다"고 꼬집엇다.
"물고기 떼죽음에 2억 원 날려…농민 피해도 심각"
4대강 공사에 따라 농민들의 피해도 적지 않았다.
남한강 이포보 상류직역 대신면 양촌리에 사는 한 농민은 "지하수의 고갈로 양어장이 말라 치어가 다 죽어 2억 원 가량의 피해를 입었다"고
밝혔다.
남한강 준설공사에 따라 수위가 낮아져 양식하던 물고기가 떼죽음을 당한 것.
그러나 정부는 '4대강 사업과 무관하다'며 보상 요구를 거부했다.
낙동강 합천보와 함안보 인근 고령군 우곡면 연리들에서는
지하수위 상승으로 주로 수박 농사를 짓는 60만m²(약 18만평)에 달하는 농경지에 침수피해가 발생했다.
합천보와 함안보 인근 농경지는 무리한 공사로 인해 홍수 때 침수피해 예상 면적이 400만평에 달할 것으로 추정됐다.
연구단은 "4대강 사업은 결코 녹생성장이라는 이름을 붙일 수 없는 졸속으로 진행된 실패한 국책사업"이라며
"국토부는 지금이라도 거짓말로 진실을 감추지 말고 공개적으로 토론하고 해결방안을 마련해야 더 큰 재앙을 예방할 수 있다"고 경고했다.
한편 국토해양부는 이날 발표 내용에 대한 반박 자료를 준비 중인 것으로 알려졌다
이런 기사 내용을 보면 4대강 사업 찬성하신 분들이나 4대강 사업 하신 분들..
그리고,현 정부에서 추진하셨든 분들께 이 모든 피해액을 세금으로 거출했으면 하는 생각이
듭니다.
일명 빛 좋은 개살구란 속담이 있는 줄 알고 있습니다.
빛 좋은 개살구만 못한 사업이 된 듯 싶네요!!
그럼 4대강 공사해서 누구 얼마나 많이 드셨는지..
드셨으니 조금이라도 배 채우셨죠..
제가 그 배 배불리 해 들겠습니다..
돈은 너무 이 사람 저 사람 손이 타서 아주 더럽습니다.
그 돈보다 조금 더 깨끗한 낙동강 물로 나머지 배 채워 드리고
만약 너무 드셔서 토할 것 같다라고 하시는 분들께서
드신 돈과 낙동강 물... 이것을 모두 돈으로 만드신 후 토하셔야 합니다..
만약 돈이 아까워서 토하지 못하시겠다란 분들...
그 배 너무 불러서 터지면 큰 일 나니 조심하셔야 합니다..
아니면 제가 가죽으로 잘 바늘질 해 드리겠습니다.
절대 터지질 않게...
도피안 12-01-16 20:41
저질 똥물이 낙동강 하류 배스잡으러 여러번 갔었는데,
이제 많이 좋아 질 것이라 생각하니 나름 기대는 됩니다.
결과는 나와봐야 할 것이고
세상에는 전문가라 떠드는 자들이 한두명이 아니니~
영산강 사업은 꼭 해야 하는 것이고
나머지 3강은 하면 안된다는 주장은 도대체 어디서 나오는 건지~
내가사는 대구도
신천 똥물
밑에 관 정비하고 제대로 관리하니 수달도 살고 꺽지도 나옵디다.
세금은 무상복지 덕택에 내는 세금이 더 무궁무진 할겁니다.
보사노바 12-01-16 20:42
쩍벌려신공님!
자주 글 퍼오셔서 인용하시던데........
고생하신건 알겠는데요
"출처는 밝히고 올리시는게 맞는게 아닐까" 하고 소심하게 딴지 걸어봅니다
4대강... 이유야 어찌되었건 삽질하게 맞구요...
머... 대운하 한다고 공약걸어서 당선된 대통령인데 대운하 철회한 병.신같은 대통령이라고 생각합니다
못할거면 공약을 걸지를 말던지.......
다음부턴 이런 대통령 뽑지말자구요..............ㅎ
붕어야콩먹을래 12-01-16 20:58
웃기는 언론이란
4대강 물조금샌다니까 보무너진다고 기사쓰고 ㅎㅎ
서울시장은 한강보를 철거하고
한강을 갠지스강 처럼 만들어 빨래도하고 목욕도하게 만든다던데
seal6team 12-01-16 21:35
삭제되었습니다
말레이곰 12-01-16 21:35
비난은 결과가 나왔을때 해야하는게 아닌가 싶습니다.
보가 무너졌고 거기에 대한 피해가 발생하게 되면 거기에 대해 정부에게 보상과 대국민 사과를 요구하는 것이 순리에 맞다고 생각합니다.
경부고속도로가 건립 될때만 하더라도 우량농지 훼손, 부자들만 자동차타고 다닌다, 그돈으로 보리나 사들이자 이런식으로 반대하고
비난하기만 하였죠.
하지만 그 결과물에 대한 평가는 우리 후세들이 성공적인 사업인걸로 평가받게 된거죠.
4대강 사업도 그 단계가 아닌가 싶습니다. 거대한 예산이 들어간 국책사업은 단기간에 효과가 나타나지 않습니다.
중요한것은 진행중인 4대강 사업을 탈 없이 마무리하고 거기에 대한 평가는 후세에게 맡기는게 맞지 않나 싶습니다.
붕어야콩먹을래 12-01-16 21:44
삭제되었습니다
seal6team 12-01-16 21:47
아~ 징짜 멈출수가 엄네요. 제 글 보시는 분들 지송합니다. 짜증스럽게해서리~
잠자코 있던게 오늘 표출되니깐 제어가 ... ㅠㅠ
경부고속도로랑 비교하는 것이 왜 가당치도 않은지 그것은 반대의견 경청해봣을테니 아실터이고
그냥 패쓰하죠~ 하나하나 다 짚고 넘어가면 너무 반박내용이 방대해지니깐요~
비난은 아니고, 비판이구요! 그리고 그 결과라는 것이 무엇인지는 모르겟지만~ 지금 차츰차츰 우려했던 바가 현실에서 빚어지고 있잖아요~ 거기에 대해서 비판하고, 앞으로 발생가능한 일을 전문가적 식견과 논리로써 대중들에게 알리는 것이고~
보건설하면서 반대론자들이 제기했던... 보건설로 발생할 수 있는 문제점을 지적햇을 때 몇몇을 열거해보면
1. 역행침식
2. 재퇴적
3. 지류와 본류의 만나는 지점의 제방붕괴
4. 지하수위 상승으로 유역의 농사피해
등등이 잇죠. 물론 생태계교란과 수질오염 등 숱하게 더 있지만 그것들은 님 말대로 추이를 더 지켜봐야할 것들이고
앞에서 말한 네가지는 이미 현실로 드러나고 있습니다. 정부측은 시공전부터 그런 일은 없다!라고 못박아왔구요
신뢰라고는 눈꼽만큼도 없는 작자들임이 만천하에 드러나고 있는데, 언제까지 정부를 두둔할 것인가요?
균열이라는 것도... 당신들에게는 물질질새는 것인지는 몰라도 건축이나 토목현장에서 일하시는 분들에게는 상식중에 상식이죠. 그래서는 안된다는 것을! 겨울에 양생 자제하는 것은 우리에게도 상식아닌가요?
그동안 정부가 해왔던 말과 반대측 전문가들이 염려해왔던 바가 지금 어떻게 검증이 되고 있는 지를 봐왔을 때, 붕괴도 가능하겠죠. 지금 정부가 국토부가 어떤 말을 하더라도 그것을 어떻게 믿나요? 바보나 믿지. 님 바보인가요?
두번 속고, 세번 속으면 그것이 바보지 뭡니까?
seal6team 12-01-16 21:50
삭제되었습니다
붕어야콩먹을래 12-01-16 21:58
반대측의 논리는 귀로 쏙 들어오시고
찬성측의 논리는 개소리로 들리나 봅니다
김대중,노무현도 4대강 정비할려했었지만 털리는게무서워 못했던걸 이명박이 했습니다
수십년 토사가 쌓이고 온갖페수가 다흘러들어가고
주위 불법경작은 또 어떻고
강이란 사람과 함께 숨쉬며 흘러야 정답입니다
도피안 12-01-16 22:06
참 씰육팀님 발언이 개인에 대한 기분을 콱 잡쳐놓는 투시네요.
토론방에서 너무 그렇게 상대방에게 무례한 발언은 하지마시지요.
불의를 보면 못참는 성격은 좋습니다만
그게 자신의 주관적인 시각에 맞지않는다 하여 그렇게 인신공격이나 해대고 하면
그 횡단보도 인도 도로좁은 곳에 차 대어 놓은 놈이나,
동네에선정성 현수막 건 양반들이나 다를바가 없어 보입니다.
4대강에 대한 전문지식이 아주 뛰어나시네요.
경부고속도로 건설도, 급하게 되어서 박대통령 완공식하고 돌아갈때부터 보수와 수리를 시작했다지요?
물론 이번 이명박 정부도 4대강을 반대에만 부딪히다가 급하게 진행한 감이 있습니다
안타깝지요.
사소한 문제보다 큰걸 내다봐야 합니다.
말레이곰님 말씀처럼 국책사업은 단기간에 그 효과를 보긴 힘든 것이지요.
허나, 여태까지 홍수 장마 등으로 고생했고, 그것이 개선되고
낙동강 하류 똥물의 수질이 상승될 수 있다면 그 4대강 사업은 만족한다고 생각합니다.
도시 몇개를 지나서 바다로 가는 큰강들,
분명히 수질오염이 심각한 상태이고 개선이 필요하다고 예전부터 생각해왔습니다.
도시에 인구 수백만이 모여사는데, 단순한 수질개선 운동으로는 불가한 것도 사실이지요.
역행침식이나 이렇게 문제점 나타나는 것으로 알고 있습니다.
후속 대책이 필요할 것이구요.
대책이 어떻게 나올지는 모르고, 그 결과가 어떻게 될지도 모르지만
앞으로 더 기다려봄 후에 성공한 사업인가 실패한 사업인가를 논해도 충분하다고 생각합니다.
나이스버디 12-01-16 22:10
생명의강 연구단은
어떤단체인지요
국가에서인정한단체인지
시민연대비슷한시민단체인지
생명의강연구단이조사한내용이
국토부에서인정하였나요??
대한민국건설기술을너무평가
절하하시는거아닙니까
대통령이공사감독관도아니고
길거리에서 개가똥을싸도
대통령 잘못선택해서라고들하니
불상타 명박씨!!!!!!!!!!!
캐미꺽고입질 12-01-16 22:11
seal16team 님 흥분하지마세요 몆분들 현정권 너무 두둔하시니깐요
경부고속도로하고 4대강 비교는 이상하지 않나요?
3면이 바다인 나라에서 대운하는 코메디죠 부산에서 바로 인천으로 보내면 되는것을 ...ㅋㅋㅋ
사대강 정비는 무슨 뒷돈받을라고 공사한거죠 뼈속까지 친미 친일인 사람한테 대한민국에 무엇을 해줄까요?
캐미꺽고입질 12-01-16 22:13
아차 나라를 수익 모델로 삼고있으신분이죠 그분은
seal6team 12-01-16 22:24
삭제되었습니다
seal6team 12-01-16 22:28
국내 건설사를 폄하하는 것이 아니라
공기를 맞추기 위해서 문제점을 알면서도 그렇게 할 수 밖에 없었던 영혼없는 그들에게 동정심을 보내야겠죠
3년만에 끝내라는데
그것도 수주를 준 대통령이 까라는데....
이 정권이 어떤 정권인데
듣보잡 논리 동원해서 미네르바, 박원순, 정연주 다 기소해놓고 무죄판결나고~
권력이 개인의 사생활침해와 그 사람이 경영하는 회사까지 파산시킨 권력인데...
까라면 까야지~
물고기옆자리 12-01-16 22:34
휴~~
위대하신 가카께서 올해안에 뭘로 얼마나 더 해먹을지 벌써부터 기대됩니다
어차피 이제 마지막이니 눈에 불을켜지 않을까요?
나중에 다~ 밝혀지리라 믿습니다
붕어야콩먹을래 12-01-16 22:37
삭제되었습니다
seal6team 12-01-16 22:42
삭제되었습니다
붕어야콩먹을래 12-01-16 22:46
삭제되었습니다
무늬만프로 12-01-16 22:51
ㅎㅎㅎㅎ낙동강보중에 하나 하청따서 만든사람 내가 아는 사람입니다
그사람이 공사 땃다 할때부터 알아봤읍니다...
집도 제대로 못짓던 사람이 뭔노메 토목공사 ㅎㅎㅎㅎ울 동네사람들 다 웃었읍니다
잉어향어 12-01-17 00:02
제 짧은 생각엔 북한에 돈줘서 핵만들게 해주는 사람보단
차라리 4대강 사업하고 우리나라에 돈 쳐바르는 사람이 나은거 같은데요~~
간단한 제생각입니다 어려운건 싫어요
아무것도 안하는 사람보단 욕쳐먹어도 행동하는 사람이 발전성 있을거 같은데요
이왕이면 저위에 보사노바님 댓글처럼 대운하 까지 깡으로 밀어 부쳤어야 하는데~~
세금 받아가서 쓰여진 흔적도 업는거 보단 그래도 뭐라도 만든넘이 낮다는 생각이~
내생각이 틀렸어면 날욕하지말고 왜틀렸는지 본인 생각만 올리시기바랍니다
왜틀렸는지 본인 생각은 업고 그냥 인신 공격만 하신다면 같이 욕 할겁니다
제생각이 틀렸다는 논리적인 글이 였어면 감사하겠습니다
삼합회 12-01-17 08:31
삭제되었습니다
땟장 12-01-17 09:38
삭제되었습니다
품으로날아오는붕 12-01-17 11:42
삭제되었습니다
대선 끝나고 이명박대통령을 감옥으로 못보내면 국민이 무능한거죠
MB OUT