강원

    · 강원산업 http://www.kwfish.co.kr/ 사용자 정보광장입니다

    [질문/답변] 자수정큐의 경질성에 관하여 여쭙습니다.

    낙수불입 / 2008-06-28 14:48 / Hit : 5125 본문+댓글추천 : 0

    자수정 드림대를 사서쓰진 않았으나 빌려서 사용은 해봤습니다.
    드림에 비해 큐가 빳빳하다고 해서 3.2대를 쌍포로 구입해서 잉어.향어 양어장 낚시에 사용해봤습니다.
    그런데 매우 실망이 큽니다.
    전체적인 허리힘은 그런대로 빳빳하게 버티는데....... 초릿대부터 2~3번대 까지가 매우 심하게 휩니다.
    평소 바다 장절대를 많이 사용하여왔던터라 무게감이나 대의 굵기 면에서는 월등 하지만
    대 자체는 무진장 낭창대로 여겨 지던데......... 이곳 월척 사이트에서의 품평은 거의 작대기 수준으로
    말씀 하시더군요........ 블랙부들도 작대기라 해서 사보고 거의 실망해서 중고장터에 일부 매각했고요...
    양어장에서 떡밥낚시하는데......잉어.향어 걸리면 시쳇말로 떡치다가 꺼내는데.......이대를 작대기 수준이라고
    말씀하시는 분들은 평소 어떤 낚시대를 사용하시는지? 매우 궁금 합니다.
    저는 경조(빳빳대)의 기준을 8:2정도의 휨새를 보이면서 허리힘이 뛰어난 대를 말하는 것으로 알고있습니다.
    자수정큐가 말씀하시는대로..... 작대기 일까요? 저는 정말 의문이 듭니다.
    차라리 이름없는 회사의 46톤 카본대가 더 빳빳하고 힘이 좋던데.....(선전같아 상호생략) 무슨기준으로
    초경질로 분류 하는지 설명이 필요 합니다.

    sm 08-06-28 15:38
    안녕하세요..^^
    님의 글을읽고나니
    123번대가 휨세가 거의없는낚시대가 무엇인지 많이궁금합니다..
    속시원하게 밝혀주세용..^^
    육짜붕어 08-06-28 15:58
    전 30대 이하는 큐 이상은 드림과 혼용하고 있어서
    아는 선에서만 말씀드려볼께요.(29칸대는 드림있슴)

    자수정 큐는 대물대로 나와있습니다.

    드림과의 비교는

    짧은대(3.0칸이하)에서는 작대기라는 느낌을 받습니다....차이가 확연히 난다는 겁니다.
    3칸대 이상에서는 드림과의 차이는 약간의 휨새 탄성 허리힘 등이 차이날 정도 입니다.

    바다 경조대와 비교는

    비교자체가 안됩니다
    저도 해금강초경을 써봤었는데
    바다민장대와 민물대물대는 비교대상이 아니라고 봐야죠 ^^

    유료터조행기에 제가 큐 3.2칸대로 미터넘는 매기올렸는데
    일반적인 떡밥대였으면 과연 30분의 파이팅에 고기얼굴 봤을까하는 느낌이 듭니다.

    다만 일반적인 작대기라고 표현하는 것은
    3칸대 이하의 짧은대는 여타의 대물대와의 빳빳한성질에서 월등합니다.

    어제 연밭에서 낚시를 했습니다.(수심1.2미터)
    드림대 29대가 있어서 한대 넣어놨었지만
    입질이 오면 찌세운 공간이 지름 30센티로 안되는 구멍이다보니 솔직히 걱정이 먼저 될 정도이지만
    큐28칸 대에는 여지껏 사용해본 느낌이 있어서인지 입질와도 한방에 제압할 수 있게다 라는 자신감이 있었습니다.

    양어장이 아닌 노지, 수초구멍 공략시에 자신감을 준다는 것이죠.

    대물대는 무게도 줄여야 합니다.
    통상 대물낚시하는 분의 낚시대 수가 30대는 넘어가니 짐 무게도 문제겠지요.
    현재 저는 대물대로 품질의 만족도는 높습니다.

    참조가 되셨스면 합니다.
    고마해 08-06-28 16:20
    블랙부들보다 더 빳빳하다구요... 어느대인지 궁금합니다.
    참조사 08-06-28 16:56
    잉어 힘좀쓰는데 가면 큐 는제압하기 힘듬니다..민장대 사용하다가 큐 사용하면 중경질수준밖에 안됩니다..

    저도 사용기를 쓰기도 보기도 헀지만 거의 붕어기준으로 말씁하시드라구요!!!!

    나름대로 한번써고 분양한대가 엄청납니다...

    블랙부들도 붕어는 날라댕기는데 유료잉어도 강제제압힘들구요.. 왜냐면 붕어기준이기 때문이 아닐까요 ??

    그래서 내린결론은 붕어 잉어 낚시대 따로 구분해서 씁니다..

    제생각 이지만 님 이생각하시는 겸용대는 거의 없다고 보는게 맞지않을까요 ?

    이상은 제가써본 낚싯대가 20여종 이상되는데 느낀점을 애기했읍니다

    498 하십시요 !!!!!
    낙수불입 08-06-28 17:18
    우선 답변주신 님들 감사드립니다.
    제가 큐 3.2칸에 관하여 여쭌것은 초경질로 여겨지는 대가 앞치기 하려고 줄매서 잡아 다니면 생각보다 길게 늘어져
    짱짱하게 느껴지지 않는다는 관점 입니다.
    통초릿대로 기본장착돼서 나오는 블랙부들이나 365의 제패대 같은 것은 대가 무겁고 .... 특히 블랙부들은 대형 잉어나 향어
    강제 집행시 안전한 느낌은 드나 중간 허릿대가 심하게 휘는 현상이 있고요.... 제패대는 2번대(일반대의 3번에 해당)가
    결함이 있어 자주 부러진다는 것입니다.
    물론 낚시대의 원경이 얇은것에서 시작해서 점층 굵어 지므로 대나무같은 휨새를 바란다는것은 무리가 있습니다.
    저도 알지만 큐는 앞의 1~3번 부분이 초경질대라고 하기엔 너무 휨새가 있어 오히려 흔들어 보면 낭창대 처럼 느껴진다는
    말씀입니다. 이같은 연유로 대물잉어 60이상을 걸면 휨새가 너무나와 힘을 들여야 제어가 돼서 이같이 여쭌겁니다.
    큐가 나쁘다라고 말씀드린것이 아닙니다.
    블랙부들보다 빳빳대 시중에 넘쳐납니다. 블랙부들의 튼튼함이나 가격대비 좋은 점은 저도 압니다.
    하지만 굵기와 무게가 이보다 못하면서도 힘좋은 낚시대 많지요....... 가격면에서 블랙이 착하다는 것뿐이라는 말씀도 드리고 싶네요. 결함많은 365의 제패대만 하더라도 블랙부들보단 한수 윕니다.
    저는 낚시 30년이상 했습니다. 매너리즘과 귀차니즘때문에 4칸대 이하는 앉아서 앞치기 합니다.
    그러기에 낭창대는 애초에 사질 않습니다.
    걸고나서 제어에 좋거나 대가 질겨서 부러지지 않는다는 품질 보다는 채비를 투척키 위해 추려 보았을때
    쨍쨍하단 느낌이 없으면 별로란 인식이 머릿속에 박혀 이같은 무모한 질문을 드려 본겁니다.
    일례로....... 은성의 파워와인드 향어대 같은 경우...... 매우 무겁고 강제집행시 더바랄 나위 없는대 맞습니다.
    하지만 3.2칸이상가면 손잡이대의 압박에의해 손목에 무리가 많이 갑니다. 또한 앉아서 앞치기 해보십시요.....
    빳빳대라고 말하기엔 무색할정도로 텐션이 별로 없어 자체탄력으로 앞치기가 버겁습니다.
    거의 몸을 쓰면서 힘을 주어야 채비가 날아갑니다.
    개인마다 느끼는 차이가 있으므로 제가 말씀드리는 이러한 점들도 지극히 주관적인 견해로 여러 회원님들의 심기를
    불편하게 할수도 있겠습니다마는.....
    저는 웬지 큐 앞절번의 낭창댐에 대해선 반감이 드네요....
    통초릿대 장착해서 쓸수있는 빳빳대 찾아봐야 겠습니다.
    낙수불입 08-06-28 17:45
    댓글쓰고 보니 참조사님께서 답변을 주셨네요......
    육짜붕어님과 참조사님의 말씀에 공감이 갑니다.
    감사드립니다.
    우럭1 08-06-28 20:15
    사실
    큐 작대기는 아니죠
    제페 또한 그런느낌 이더군요
    하지만 수초낚시 하기엔 적당하다는 개인적인 견해입니다.
    빳빳하면 재미없잖아요^^
    파로호멋쟁이 08-06-29 00:02
    낚수불입님 자수정대물대 한번써보세요
    nanion 08-06-29 06:58
    자수정Q는 경질대 이기는 하나
    자수정 대물대에 비하면 중경질 정도쯤 될겁니다 ^^
    자수정 대물대는 바다민장대와 거의 동일감이 있습니다.
    손잡이 부분도 바다 민장대와 비슷하구요
    장점이라면 웬만한 수초에 걸려도 그냥 나오구요
    월철정도면 뽑아올려 바로 손에 잡을 정도로 경질입니다.
    단 흠이라면 원줄을 5호줄 정도로 해야 줄이 터질 염려가 없다는거 외에는 ....
    제가 사용해 본 바로는 그렇습니다 ^^



    2024 Mobile Wolchuck