일반 명파경조 말씀이신가요?? 아님 다이아플렉스명파경조를 말씀하시는지..둘다 쓰고있긴한데 일반 명파경조로 말씀드려보면...개인적 단점이 1.도장이
기스에 취약하다. 2.최장 44대까지밖에없어 더이상의 장대는 못쓴다. 3.무게감이 좀 있는편이다(32대기준 120그람대) 4.가격이 나름 비싼편이다. 이정도 빼고 개인적으로 흠잡을곳은 없다고 생각합니다...기스에 취약한 도장이지만 디자인 고급스럽고 앞치기, 제압력좋으며 손맛도 좋습니다..다만 대의 성질은 은성대중에서는 경질대에 속할수도 있겠으나 요즘 타사들 경질대에 비하면 중경질정도 되는것 같고요...위에 나열하신 대들중 써본제품은 없는데
전에 어느분의 후기를 보니 다이와 청골과 비교를 하셨더군요...얼추 비슷한 성질에 동급의 낚시대같은데 무게감이나 마감은 청골보다 한수아래인것이 좀 아쉽다고....아 그리고 단종된 구형의 낚시대라 바톤대가 요즘대보다 두껍습니다..저는 그립감이 두툼한 제품이 좋아서^^..그래서 대신 들어보면 앞쏠림이 조금 덜느껴지는듯 합니다..양어장 템포낚시하기는 좀 무게감이 있지만 그래도 못할정도는 아니며 노지에서도 수초전문낚시 아니시면 여기저기 전천후로 쓰기 좋은대라고 생각합니다...저도 그렇게 쓰고있고요..
기스에 취약하다. 2.최장 44대까지밖에없어 더이상의 장대는 못쓴다. 3.무게감이 좀 있는편이다(32대기준 120그람대) 4.가격이 나름 비싼편이다. 이정도 빼고 개인적으로 흠잡을곳은 없다고 생각합니다...기스에 취약한 도장이지만 디자인 고급스럽고 앞치기, 제압력좋으며 손맛도 좋습니다..다만 대의 성질은 은성대중에서는 경질대에 속할수도 있겠으나 요즘 타사들 경질대에 비하면 중경질정도 되는것 같고요...위에 나열하신 대들중 써본제품은 없는데
전에 어느분의 후기를 보니 다이와 청골과 비교를 하셨더군요...얼추 비슷한 성질에 동급의 낚시대같은데 무게감이나 마감은 청골보다 한수아래인것이 좀 아쉽다고....아 그리고 단종된 구형의 낚시대라 바톤대가 요즘대보다 두껍습니다..저는 그립감이 두툼한 제품이 좋아서^^..그래서 대신 들어보면 앞쏠림이 조금 덜느껴지는듯 합니다..양어장 템포낚시하기는 좀 무게감이 있지만 그래도 못할정도는 아니며 노지에서도 수초전문낚시 아니시면 여기저기 전천후로 쓰기 좋은대라고 생각합니다...저도 그렇게 쓰고있고요..