신수향...
1.(신수향) 해마1마리...해마2마리
2.(중연질)로서...
3.어느 장르를 가리지않고...
4.사용하기 가장 (원만)한 낚시대입니다.
5.가격.성능.무게.등등...
6.이상적인 낚시대입니다.

7.(신수향2)...
8.(신수향)보다는...
9.한 단계 업 된 낚시대...
10.전체적인 (바란스)균형.등등이...
11.(원만)하게 잘 갖추어진 낚시대 이며...
12.가격.성능.등등 부분에서 원만하며...
13.이상적인 낚시대라고 할 수 있습니다.
14.제가...
15.가장 먼저 권유하는 낚시대...
16.(현세)에 나와있는...낚시대와 비교를 했을때
17.장르.가격.성능.등등...
18.신품.중고품.구입.판매.수리.교환.등등...
19.모든 부분이 가장 (원만)하고 이상적인 낚시대라고 말씀을 드립니다.

신수향1 2 둘다 사용합니다
신2가 탄성 경질성 앞치기 제압이 더 좋아요
도장 밸런스는 신수향1이 좋고요

중고장터에 돌아다니며 절번바뀐 물건아닌 오리지날 신수향해마1 와
신수향2 비교 시

-무게감 ,바란스는 차이를 느낄수 없었으나 신수향2가 미세하나마(기분상?) 가볍???
-앞치기 신수향 해마1 보다 초릿대가 굵어서 좀 더 수월하나 큰차이는 잘 모르겠음 (해마1 초릿대3~5cm 절단하면 상쇄 됨)
-도장은 신수향해마1를 따라올 대는 현존하는 국산대 중 없다고 생각합니다(카본원단도 신수향해마1가 갑입니다)

결론적으로 오리지날 해마1(절번 바뀜없는)는 정말 명간 중에 명간입니다

질김
신수향2 거친초밭에서 오래사용 안해봐서 정확한 비교는 어려우나
신수향해마1의 질김은 30년넘게 꾼들로 부터 검증이 되었지만
제 경험으로도 장애물에 걸려서 툭툭~~~ 일자로 당겨도 보고 등
대의 전반적인 휨새를 보아 질김도 해마1가 우위라는 기분이 듭디다

제가 해마1 각진고 품자로 된 신수향만 쓰고 있는대 나머지 대들을 신수향2를 살려고 하는대

이정도면 그냥 신수향2를 사도 될것 같내요.^^

뭐 딱히 쓰신분들 소감까지 굳이 묻지 않으셔도
제원에 초릿대 선경이 0.7mm에 0.85mm로 바뀐것만 보셔도
말씀하신 '경질성' '앞치기'는 많이 좋아졌을거란 짐작은 충분히 하고도 남죠.

제가 전에 은성낚시대들 32칸을 똑같은 방법으로 비교해서
(실무게와 무게중심좌표를 구해 물리량을 계산해서) 올린 것도 있긴한데
그 조사에 따르면 신수향2가 더 실사용 무게감도 더 가볍습니다.

똑같은 카본으로 만든낚시대가 설계를 변경해서
좋아진 부분이 있다면 역으로 안좋아진 부분도 있다는 것을 충분히 감안하시구요.
(빳빳해지면 부드러움은 그만큼 줄어들었을 것이고, 가벼워 졌으면 견딜 수 있는 충격의 양도 그만큼 줄었을 겁니다.
물론, 좋아진 이면의 나빠진 점을 느끼지 못한다면 상관없지만요 ^^)

이번에 은성 낚시대 가격 조절 한것을 보니
다이아플렉스 공법을 적용한 낚시대들의 기본가격이 다른 낚시대들에 비해 상당히 많이 올랐더군요.
세월이 갈수록 노임도 올라가니
낚시대 기본 하드웨어 위에 테이핑이나 케블러를 추가로 감아서 보강한 낚시대는 비싸질 수 밖에 없는 상황이네요.

요즘 타조구사들 낚시대 새로 나오는 것들보면 낚시대 본체 위에 테핑하는 것도 대부분 안하는 추세더군요.
(케블라를 감아서 만들던 낚시대도 요즘에는 신제품으로 안나오고 있죠.)
은성의 다이아플렉스 낚시대군이 그나마 오래도록 명맥을 유지하지 않을 지....

s모그님의글 동감합니다

제가 강원산업의 케블라테이핑 한 낚시대들과 은성의 대들을 비교해보면.....
전체적인 느낌에서 은성이 조금 나은듯한 느낌입니다.
신수향 구수향부터~요즘 2까지 다양하게 사용해봤지만,
여러가지 요소들을 감안했을때 전체적인 밸런스는 신수향1이 조금 더 나은 느낌입니다.
경질성은 2가 조금 앞섭니다.