포럼 공통
· 포럼 공통게시판으로서 낚싯대 추천, 비교 등의 정보가 제공되는 곳입니다.
대체로 만족하며 사용중입니다.
다만, 제원보다 20cm 정도 대가 짧다는 것과 약간의 앞쏠림이 있다는 점만 없다면,
더없이 만족할 듯 합니다.
이젠 구매할 수 없어, 드림 3.2칸에 관심을 두고 있습니다.
드림 3.2칸은 5.7m가 정확히 나오는지요?
그리고, 드림이 이슬보다 더 경질대인가요?
사용하신 분들의 후기를 듣고 싶습니다.
산붕어2 09-09-17 11:03
이슬 구형대를 풀셋으로 사용했고 지금도 두어대 가지고 있습니다만,
예전에 드림32대를 구입해서 구형이슬32칸과 비교해 본적이 있습니다.
드림이 이슬보다는 상급 낚시대입니다. 경질성도 훨씬 났습니다.
청풍소류지 09-09-17 13:23
이슬대 를 원하신다면 아직 판매 하는 곳이 있습니다...
전 사이즈 판매 하구 있구요~~ 하지만 가격이 입질** 처럼 저렴하게 판매는 안하구요~
원 가격 그대로 받는것같습니다... 혹 관심있으시면 검색창에 *낚시인*
확인후 들어가보세요~~ 판매가격은 전화 상담으로 한번 알아보세요~
모든 면에서 드림이 이슬보다는 한단계 위에 있는것 같습니다..
이슬도 쓸만한 낚시대 이구요~~^^
meckdoo 09-09-18 00:28
power100님, 산붕어2님 , 청풍소류지님 답글 감사합니다.
많은 도움이 되었습니다.
그런데, 드림 3.2칸은 제원처럼 5.7m가 나오는지 궁금하군요.......
뫄한머루님 09-09-18 10:18
드림쓸적에 32칸 세대가 있었는데 제 기억에
두대는 5.75, 5.74 이었고 한대는 5.68 미터 정도 나왔네요 ^^l
3.2칸이면 5.76미터가 정상인데...
구형은 3.2칸으로 출시되었는데 저에게 2.8칸 쌍포와 3.2칸 그리고, 3.6칸 1대를 가지고 있습니다.
구형은 신형에 비해 초릿대부터 경질성을 띠는데 비해 신형은 중경질 내지는 연질성을 띠고 있는 것이 특징입니다.
구형도 제원보다 짧고 마개가 허술합니다.
드림과 비교를 하자면 현재 출시되고 있는 드림이 이전에 출시되던 이슬대 신형보다 경질성 면에서는 한수위라고 보시면 됩니다.
저도 드림을 두세트를 쓰다가 지금은 2.1칸 쌍포를 제외하고는 다 처분한 상태지만 기포나 손맛을 제외한 경질성이나 질김, 제압력, 수릿대 가격 등을 고려할 때 좋은 낚시대라고 말씀드릴 수 있습니다.