글쎄요 제생각엔 허리힘ᆞ또는제압력ᆞ경질성ᆞ무게감ᆞ앞치기ᆞ등성능문제는고만고만한것같구요이젠 낚시대도소장가치나 중고로되팔때 가격 또는 도장부분 마감처리A/S문제가비교대상이되지않을까싶네요 가성비는사용하는분들따라차이를 다르게느끼는거같구요 쓰면서만족감을느끼고 바꿀때부담스러우면 스트레스가될듯요ᆢ지금사용하시고계신낚시대가 성능에만족을못한다면 한번쯤바꿔보는것도ᆞ그렇지않다면 계속쓰시는게 오히려스트레스를덜받을수도있지않을까싶네요ᆞ바꾸고나면좋은게자꾸출시되니까요 가격도내려가구요 자동차랑똑같은거같아요 중간수준의낚시대선택하셔서 만족하며즐거운낚시하시길요

안녕하십니까? 저는 청명프리미엄을 노지에서 전천후 대로 사용하고 있습니다.
어느 분들은 청명프리미엄을 붕어용이니 손맛이 있니 없니 말씀들 하시지만 노지에서 전천후대로 짧은 대부터 장대까지 사용하면서 잉어, 붕어, 향어, 가물치 큰 고기, 작은 고기 잡히는 대로 걸어 보면 이해 안가는 부분도 많이 있습니다. 저는 청프 이전에는 수파와 디와인드 명파, DHC 명파를 사용했습니다.

청명 시리즈는 청명 MX(3월 출시) > 청명골드 > 청명골드 경조 > 청명 프리미엄 순으로 가격이 올라갑니다.
경질 면에서는 청명골드 경조 > 청명 MX > 청명골드 > 청명프리미엄 순인 것 같습니다.
하지만 다른 청명 시리즈를 사용하는 지인들과 일산대를 사용하면서 비교해 보면 청명골드도 경질이라 해도 짧은 대는 경질성이 더 느껴지는 듯하고, 4칸 이상부터는 대의 탄성 때문인지 중경질이라는 느낌을 받기는 하지만 앞치기나 제압력에는 무리가 없습니다. 이는 이번에 청명 MX 42, 46대를 를 구입해 보니 비슷한 성향을 보이는 것 같습니다.

낚시대의 좋고 나쁨을 떠나서(모든 낚시대는 일장 일단이 있습니다)
앞치기로 본다면 록시가 제일 좋은 것 같고, 다음으로 청명 MX, 그 다음으로 설골 같습니다.
바란스는 록시, 설골, 청명 MX를 비교 했을 때 청명 MX가 가장 좋은 듯 했고, 청명 시리즈로만 비교를 한다면 가격 높은 순으로 가벼우니 바란스가 좋은 것 같습니다.

허리 휨새 등은 중층대를 기반으로 하는 일산낚시대는 걱정하실 게 없는 듯 하고, 제압력은 좋다고 말씀을 드리고 싶습니다. 지금 출시된 청명 MX는 모르겠지만 이미 출시된 청명시리즈는 기포, 백화현상, 낚시대에 물차는 현상, 절번 길이 문제, 제원의 차이, 마감 등에 문제가 거의 없었으나 A/S 기간이 오래 걸린다는 것과 A/S를 받는 조건이 까다롭다는 점이 월척 포럼방에 있습니다. 참고하시고, 다만 청명 MX는 가격이 비싼 청골이나 청명프리미엄 보다 가격이 저렴해서 인지 마감은 떨어지는 듯합니다.

저나 지인들은 아직까지 특별한 문제로 A/S를 받아 본적이 없어서 정확하게 알려 드릴 수 가 없으나 일산의 A/S가 오래 걸려도 국산대처럼 1 대 가지고 여러 번에 걸쳐 거의 대부분의 낚시대를 A/S 받는 것보다 좋고, A/S 조건이 까다롭더라도 국산 비싼 대보다 가격이 싼 청명프리미엄을 구입해 돈이 남았으니 남는 금액으로 A/S를 받는 다고 생각해 사용하고 있다 보니 낚시대에 대한 스트레스 없이 국산대 보다는 만족하면서 사용하고 있습니다.

대물대로 쓰신다면 가격대비 가성비로는 청명 MX가 좋은 듯 하나 엣지님의 말씀처럼 가벼운 대물낚시를 원한다면 전천후 대로 사용하기에는 청명골드가 더 적합하며 스타일에 맞는 다면 오래도록 사용할 수 있는 낚시대 같습니다.(청명 시리즈를 말씀하셔서 국산대는 제외했습니다)

감사합니다 청명골드를 생각중인데 ...

정성것쓰신 댓글에 감사드립니다 두분 ~