청프는 가벼워서 양어장에서 많이들 사용하시는데...
양어장은 보통 29,32칸을 사용하기에 매물이 적은게 아닐까요?

저같은 경우는 다이와 낚시대는 절대 팔고싶지 않아요^~^

네 저도 DHC 명파와 다이와 청프를 보유하고 있는데 청프에 애착이 더가서 DHC 명파는 처분하고, 청프를 가지고 있습니다. DHC 보단 청프가 싼대도 정이 더갑니다. 전천후로 쓰기도 좋고, 장대일수록 진가를 발휘하는듯 합니다.

전에는 모르곗으나, 요즘매장 품은 일제가아닌 중국제, 태국제가 있다는걸
알고 구입하십쇼. 혹시라도 - -

노지용은 아니고요 양어장 떡밥용이죠..원경이 커서 첨 심통서 34칸인가 36정도만 나왔는데 요즘은 어느칸수까지인지 모르겠네요, 바란스 유지할려고 그러겠죠,

장대로 갈수록 무게감 증가가 아닐지 ..바톤대의 원경..무게에 상당한 영향을 끼칩니다...알아서 안나온것은....지네가 잘알겠죠..다이와

그렇지만 도장과 품질은 좋죠..국내조구사가 도장과 품질은 좀 배워야겠죠..도장만 보면..

네. 저는 DHC 명파를 노지에서 사용하다 처분하고, 청명프리미엄 4.0칸 4.4칸을 먼저 노지 전천후로 사용해 봤는 데 장대에서는 DHC 명파보다 좋습니다.
앞쏠림, 무게감, 제압력 모든 면에서 뛰어난 것 같습니다.
논개님 말씀하신 원경은 DHC 명파와 청프를 비교했을 때
32대 기준 DHC 19.8 / 청명프리미엄 20.6 (32칸대까지는 크게 비교할 필요성을 못느낍니다.)
34대 ∼ 40대까지 DHC 20.8 / 청명프리미엄 20.6으로 DHC 명파의 원경이 조금이라도 더 두꺼운데도 청프보다 DHC 명파가 앞쏠림이 더 많이 느껴집니다.
무게 또한 DHC 명파보다는 청명프리미엄이 가볍고 그 비율은 장대로 갈수록 격차가 벌어집니다.
DHC 명파 43칸이 203.0g 이라면 청프는 44칸의 설계무게가 185g, 무게가 190g 입니다.
가격도 청명프리미엄이 낮습니다.
그리고 일본제품들은 태국산이든, 중국산이든, 일본산이든 브랜드에 대한 자부심으로 공정관리가 더 철저합니다. ^^*

그리고 왜 청명프리미엄을 양어장용이라 하는지 궁금합니다?
저는 디와인드명파부터 DHC 명파 24대부터 43대까지 7 - 8년을 사용하면서 양어장에서 사용해본 적이 없고 청프 또한 노지에서만 사용했습니다.
60cm 잉어, 50cm 향어를 걸어 봤을 때 DHC 명파보다는 청명프리미엄이 텐션이 더 좋고 선경이 두꺼워 DHC 명파보다 사용하기 편하던 데 ^^*
물론 대가 부러진적도 없지요. 에구 ^^* 청명프리미엄을 극찬하는 게 아닙니다.
조사님들이 선택 시 정보가 정확해야 선택하시는 데 편할것 같아 몇자 적어 봤습니다.
안출하십시오.

그리고 제 생각엔 비싼 돈을 주고 고급대를 사는 첫번째 이유는
짧은 낚시대 보다는 장대를 사용했을 경우 가볍기 때문이 아닌가 생각해 봅니다.
저 또한 DHC 명파를 선택한 이유가 가볍기 때문이었으니까요?

하지만 흔히들 말하는 손맛은 32대 이하 기준으로 본다면 당연히 선경이 얇고, 연질성향이 있는 대가 손맛은 좋지만 큰 고기 걸었을 때 제압력을 떨어지겠지요.
하지만 청프 장대를 써본다면 바란스, 제압력, 장대에서 느끼는 손맛 또한 짧은 대와는 전혀 다르 느낌을 받을 수 있다는 것을 느끼실 수 있습니다.
.

청프는 초기에 34대까지 인가 나오고 그 이후에 36대 나오고 또 그이후 장대들이 나와서 현재는 50대 까지 있는거 같습니다.
상대적으로 다른대에 비해서 장대가 나온지 얼마 안되어 절대적인 신품 판매량이 적을겁니다.
그래서 중고도 적은것 아닌가 합니다.
또 한가지 이유는 청골이 같이 있어서 보통 청프는 양어장용으로 생각하고 노지는 청골을 생각하기 때문에 청프의 경우 양어장 주력대인 32대 이상은 더더욱 많이 안 팔리지 않았나 합니다.

찌랑나랑님 말씀에 일리가 있는 것 같습니다.
안출하십시오.