조우분의 낚시대를 알아봐드리고 있습니다
노을에 대해 간단히 두세가지만 여쭤봅니다
1. 단종여부
- 단종되었는지요?
2.. 제원과 실측
- 제원상 3.2칸이 5.8m로 되어있습니다. 실측결과 오차범위가 어느정도 될까요?
(가능하신분은 쌍포 길이차가 어느정도인지도 좀 부탁드립니다)
3. 앞치기 성능 비교
- 3.2칸 기준으로, 어느 대와 비슷한 수준의 앞치기 성능인지...
(혹시 수보, 독야와 비교가 가능할런지요?)
- 개인좌대나 수상좌대에서 앉아서 쉭~하고 앞치기 가능한 수준인지요?
노을에 관한 질문 몇가지 드립니다
-
- Hit : 6393
- 본문+댓글추천 : 0
- 댓글 11
1. 단종되지 않은 걸로 알고 있습니다.(올 상반기에 엔에스에 직접 문의한 적이 있습니다.)
2. 제 경우 노을의 낚시대 길이를 측정한 적은 없습니다. 쌍포길이를 펼쳐서 비교는 해봤습니다.
제가 가진 칸 수는 28/32/36 , 모두 쌍포입니다. 희한한 것이 28, 36칸은 쌍포길이 차이가 별로 없고(2-3cm정도).
중고로 구입한 32칸은 6cm 정도 길이에서 차이를 보입니다.
자세히 살펴보니 손잡이대에서 차이가 상당히 있고, 몇 마디에서 약간씩 길이 차이가 보이더군요.
사실대로 기재하고 a/s 보낸 결과..... 길이가 비슷해졌습니다. 2대 중 손잡이대의 길이가 긴 제품이
짧게 절단되어 돌아왔습니다. 그래도 두 대의 길이가 동일하지는 않습니다. 차이가 약간 납니다.
3. 앞치기 성능은 요즈음 나오는 신수향 해마2보다 낫다고 생각합니다. 앉아서 앞치기하는데 문제 없구요.
이곳 포럼에서 수보, 무한대의 인기가 높은 점 때문에 궁금해서 낚시대를 낚시점에서 검토한 적이 있습니다.
수보는 낚시점에서 흔들어만 봐서 비교가 어렵지만, 초릿대의 선경이 0.8mm로 알고 있습니다.(노을:0.7)
초릿대 선경이 0.1mm 라도 굵은 제품이 조금더 앞치기가 나을 겁니다.
초릿대를 포함한 4마디에 대해 노을과 수보 양 쪽을 비교해봤습니다. 각 마디의 직경이 수보가 조금 더
큰 것으로 보아 경질성도 수보가 조금 더 나을 겁니다.
비슷한 카본 콘수에 전장도 1cm 차이가 나므로 휨새도 위와 비슷하게 유추해봅니다.
2. 제껀 565 cm, 어처구니가 없습니다. 차라리 31칸이라고 표기를 할 일이지...
28대는 2 cm, 24대는 4 cm 모자라지만 넘어가 줄 정도입니다.
3. 초보는 쪼까 거북하고, 경력자면 문제 없습니다. 수보나 독야보다는 불편합니다.
* 그래도 가격 대비 손맛 & 허리 힘 좋은 편이라 만족하게 쓰고 있습니다.
빨리 손맛 보고 싶은데
봄까징 기다릴려니 미치갰넹^^
실측은 안해보아서 패쑤
앞치기 문제 없습니다 가볍고 손맛좋고 노지에서 50이상잉어걸어도 안부러지고 질깁니다(물론 강제제압은 안됩니다)
2.0 2.4 2.8 3.2 3.6 구입후 3.2와3.6 은 제손에 맞지않아 신품 저렴하게 분야하고....
짧은대 3대만 가지고 있습니다.....떡밥낚시에선 가격대비 이만한대 없다고 자신합니다....
특히 2.0대는 채비 투척할때와 거둬들일때도 쐑~쐑 소리를 냅니다.....
손맛도 좋지만 난 이소리에 그만 반해서 계속 사용할려구합니다......꼭구하셔서 사용해보시길 바랍니다....
2.0은 아직 미사용이라서요.....착각햇습니다...^^&
귀한 답글 달아주신 산붕어2님, 안변해님,죠니뎁님,초보안드레님,고독한꾼님
늦게나마 감사말씀 드립니다
힘내십시요
아마 좋은 곳에 계실겁니다
낚시출조때 같이하던 생각날때가 많습니다
삼가 조의를 표합니다
노을대 신수향 같이 쓰고 있습니다 산붕어2님 조언이 많은
도움이 되었습니다 NS 사에서 그냥 손맛 떡밥대로 가는걸로 알고 있습니다
단종 안된걸로 알고요 써보니 앞치기 괜찮고 손맛대로 만족합니다
새해 복많이 받으시고 어복 충만하세요....^^
감사한 위로에 늦게나마 감사드립니다.
한 해 하시는 일마다 행운이 함께 하시길 기원합니다~
일단 중경질로 봐야하고 힘은 끝내줍니다.
4짜붕어는 물론 잉어3자짜리를 24대,28대로 두번을 당겨봤었고
힘에의해 부러지는 경험은 없었던것같고
단지 2번대가 가끔빠지는경험이 있었네요...
쒝쒝소리가 챔질시 잼나기도 하구요...ㅎ
가볍고 쓸만한 명품이라 생각합니다.