혹시 써보신 조사님 계신가요 저도 일단 괜찮은거 같아서 3.8칸 5.7칸 두대 구매해두었는데 아직 출조를 못하구 있습니다 써보신 조사님들 장단점을 듣고 싶습니다 ,
검색목록 목록 이전 다음 수라 m 낚싯대 후기 ,, , , 백수읍아이디로 검색24-12-24Hit : 6932 본문+댓글추천 : 0댓글 4 공유 인쇄 신고 네이버 밴드 트위터 페이스북 카카오톡 https://www.wolchuck.co.kr/낚싯대포럼/기타/수라-m-낚싯대-후기 URL 복사 혹시 써보신 조사님 계신가요 저도 일단 괜찮은거 같아서 3.8칸 5.7칸 두대 구매해두었는데 아직 출조를 못하구 있습니다 써보신 조사님들 장단점을 듣고 싶습니다 , 추천 0 아일랜드아이디로 검색 24-12-26 19:58 제원은 아주 좋아보입니다 무게 좋고 원경 좋고 저도 실사용기가 궁금하네요 추천 0 신고 제원은 아주 좋아보입니다 무게 좋고 원경 좋고 저도 실사용기가 궁금하네요 맥도강아이디로 검색 24-12-29 01:29 저두 무지 궁금합니다. 중경질대인것 같은데, 특히 발란스 내구성 허리힘 등이 의문입니다. 추천 0 신고 저두 무지 궁금합니다. 중경질대인것 같은데, 특히 발란스 내구성 허리힘 등이 의문입니다. 문대표아이디로 검색 25-02-09 19:47 52대 구입후 실사용 해봤습니다 발란스는 잘잡혀 있습니다 무사레전드 53대 를 비교시 무게감도 그리크게 차이 안나게 느껴집니다 앞치기시 무사대에 비해 앞으로 치가나가는게 약간 약하게 느껴집니다 중경질대라 그럴까요 ? 제느낌상 무사대에비해 앞이 낭창거리는 느낌은 나긴 합니다 허리힘은 챔질시 질기고 강합니다 결국엔 무사레전드 남기고 팔긴했지만 가성비로는 훌륭한 낚시대 입니다 추천 0 신고 52대 구입후 실사용 해봤습니다 발란스는 잘잡혀 있습니다 무사레전드 53대 를 비교시 무게감도 그리크게 차이 안나게 느껴집니다 앞치기시 무사대에 비해 앞으로 치가나가는게 약간 약하게 느껴집니다 중경질대라 그럴까요 ? 제느낌상 무사대에비해 앞이 낭창거리는 느낌은 나긴 합니다 허리힘은 챔질시 질기고 강합니다 결국엔 무사레전드 남기고 팔긴했지만 가성비로는 훌륭한 낚시대 입니다 붕어레오아이디로 검색 25-05-27 15:33 기대 반 호기심 반으로 50대 2대 구입 후 사용 해봤습니다. 줄 매기 전까지는 그냥 좀 가볍지만 낭창이는 중국대구나 생각하고 후회하며 반품하려고 했는데요. 줄을 매고 보니 좀 다르더군요. 길이 무게 실측 시 제원과 크게 차이 없었습니다. 50칸 기준 8.9m, 280g 정도임. 가벼운 편이나 앞쏠림은 약간 있고 경질성은 다소 떨어집니다. 허리부터 많이 휘는 편이구요. 3.5:6.5 정도 휨새임. 탄성은 나쁘지 않아서 앞치기는 아주 무난합니다. 단, 앞치기 방법을 그냥 밀기보다는 좀 튕기는 형태로 하면 됨. 걸었을 때는 약간 휘청임은 있으나 허리 힘이 좋아 생각보다 제압력이 괜찮습니다. 재빠른 제압에는 다소 무리가 있음. 디자인은 밀리터리로 나쁘지 않고 도장도 무난한 편입니다. 물참 현상 없었음. 전체적으로 무난한 성능으로, 이 가격으로 이 정도 성능이면 정말 만족할 만한 수준이며, 굳이 비교하자면 체어맨 H대물 같은 느낌이라고 해야 하나 싶습니다. (그러나, 가격은... H대물 50칸 20만 : 수라M 50칸 12만) 국산대나 초경질대 좋아하시는 분들은 패스하시는 게 낫고, 중국대 좀 써보신 분들은 가성비 최고하고 생각하실 겁니다. 다만, 수라와 달리 수라M은 AS 평생 무상은 아니니 참고. 추천 0 신고 기대 반 호기심 반으로 50대 2대 구입 후 사용 해봤습니다. 줄 매기 전까지는 그냥 좀 가볍지만 낭창이는 중국대구나 생각하고 후회하며 반품하려고 했는데요. 줄을 매고 보니 좀 다르더군요. 길이 무게 실측 시 제원과 크게 차이 없었습니다. 50칸 기준 8.9m, 280g 정도임. 가벼운 편이나 앞쏠림은 약간 있고 경질성은 다소 떨어집니다. 허리부터 많이 휘는 편이구요. 3.5:6.5 정도 휨새임. 탄성은 나쁘지 않아서 앞치기는 아주 무난합니다. 단, 앞치기 방법을 그냥 밀기보다는 좀 튕기는 형태로 하면 됨. 걸었을 때는 약간 휘청임은 있으나 허리 힘이 좋아 생각보다 제압력이 괜찮습니다. 재빠른 제압에는 다소 무리가 있음. 디자인은 밀리터리로 나쁘지 않고 도장도 무난한 편입니다. 물참 현상 없었음. 전체적으로 무난한 성능으로, 이 가격으로 이 정도 성능이면 정말 만족할 만한 수준이며, 굳이 비교하자면 체어맨 H대물 같은 느낌이라고 해야 하나 싶습니다. (그러나, 가격은... H대물 50칸 20만 : 수라M 50칸 12만) 국산대나 초경질대 좋아하시는 분들은 패스하시는 게 낫고, 중국대 좀 써보신 분들은 가성비 최고하고 생각하실 겁니다. 다만, 수라와 달리 수라M은 AS 평생 무상은 아니니 참고. 검색목록 목록 이전 다음 하단에 목록보기
문대표아이디로 검색 25-02-09 19:47 52대 구입후 실사용 해봤습니다 발란스는 잘잡혀 있습니다 무사레전드 53대 를 비교시 무게감도 그리크게 차이 안나게 느껴집니다 앞치기시 무사대에 비해 앞으로 치가나가는게 약간 약하게 느껴집니다 중경질대라 그럴까요 ? 제느낌상 무사대에비해 앞이 낭창거리는 느낌은 나긴 합니다 허리힘은 챔질시 질기고 강합니다 결국엔 무사레전드 남기고 팔긴했지만 가성비로는 훌륭한 낚시대 입니다
붕어레오아이디로 검색 25-05-27 15:33 기대 반 호기심 반으로 50대 2대 구입 후 사용 해봤습니다. 줄 매기 전까지는 그냥 좀 가볍지만 낭창이는 중국대구나 생각하고 후회하며 반품하려고 했는데요. 줄을 매고 보니 좀 다르더군요. 길이 무게 실측 시 제원과 크게 차이 없었습니다. 50칸 기준 8.9m, 280g 정도임. 가벼운 편이나 앞쏠림은 약간 있고 경질성은 다소 떨어집니다. 허리부터 많이 휘는 편이구요. 3.5:6.5 정도 휨새임. 탄성은 나쁘지 않아서 앞치기는 아주 무난합니다. 단, 앞치기 방법을 그냥 밀기보다는 좀 튕기는 형태로 하면 됨. 걸었을 때는 약간 휘청임은 있으나 허리 힘이 좋아 생각보다 제압력이 괜찮습니다. 재빠른 제압에는 다소 무리가 있음. 디자인은 밀리터리로 나쁘지 않고 도장도 무난한 편입니다. 물참 현상 없었음. 전체적으로 무난한 성능으로, 이 가격으로 이 정도 성능이면 정말 만족할 만한 수준이며, 굳이 비교하자면 체어맨 H대물 같은 느낌이라고 해야 하나 싶습니다. (그러나, 가격은... H대물 50칸 20만 : 수라M 50칸 12만) 국산대나 초경질대 좋아하시는 분들은 패스하시는 게 낫고, 중국대 좀 써보신 분들은 가성비 최고하고 생각하실 겁니다. 다만, 수라와 달리 수라M은 AS 평생 무상은 아니니 참고.
무게 좋고 원경 좋고 저도 실사용기가 궁금하네요
중경질대인것 같은데, 특히 발란스 내구성 허리힘
등이 의문입니다.
발란스는 잘잡혀 있습니다
무사레전드 53대 를 비교시 무게감도 그리크게 차이 안나게 느껴집니다
앞치기시 무사대에 비해 앞으로 치가나가는게 약간 약하게 느껴집니다
중경질대라 그럴까요 ?
제느낌상 무사대에비해 앞이 낭창거리는 느낌은 나긴 합니다
허리힘은 챔질시 질기고 강합니다
결국엔 무사레전드 남기고 팔긴했지만 가성비로는 훌륭한 낚시대 입니다
줄 매기 전까지는 그냥 좀 가볍지만 낭창이는 중국대구나 생각하고 후회하며 반품하려고 했는데요.
줄을 매고 보니 좀 다르더군요.
길이 무게 실측 시 제원과 크게 차이 없었습니다.
50칸 기준 8.9m, 280g 정도임.
가벼운 편이나 앞쏠림은 약간 있고 경질성은 다소 떨어집니다.
허리부터 많이 휘는 편이구요. 3.5:6.5 정도 휨새임.
탄성은 나쁘지 않아서 앞치기는 아주 무난합니다.
단, 앞치기 방법을 그냥 밀기보다는 좀 튕기는 형태로 하면 됨.
걸었을 때는 약간 휘청임은 있으나 허리 힘이 좋아 생각보다 제압력이 괜찮습니다.
재빠른 제압에는 다소 무리가 있음.
디자인은 밀리터리로 나쁘지 않고 도장도 무난한 편입니다.
물참 현상 없었음.
전체적으로 무난한 성능으로, 이 가격으로 이 정도 성능이면 정말 만족할 만한 수준이며,
굳이 비교하자면 체어맨 H대물 같은 느낌이라고 해야 하나 싶습니다.
(그러나, 가격은... H대물 50칸 20만 : 수라M 50칸 12만)
국산대나 초경질대 좋아하시는 분들은 패스하시는 게 낫고,
중국대 좀 써보신 분들은 가성비 최고하고 생각하실 겁니다.
다만, 수라와 달리 수라M은 AS 평생 무상은 아니니 참고.