제가 신수향을 오래도록사용했읍니다
40대이상 순정으로는 앞치기 스트레스받죠
청명mx를 구입했는데 앞치기 잘되더군요
궁금한것이 수월천 경질성이 어느정도인지입니다
사용하시는분들
신수향 청명mx 이두가지 비교평좀부탁드립니다
[질문/답변] 수월천 경질성
/ / Hit : 16369 본문+댓글추천 : 0
제가 신수향을 오래도록사용했읍니다
40대이상 순정으로는 앞치기 스트레스받죠
청명mx를 구입했는데 앞치기 잘되더군요
궁금한것이 수월천 경질성이 어느정도인지입니다
사용하시는분들
신수향 청명mx 이두가지 비교평좀부탁드립니다
셋중 MX는 사용해보지 않아 비교해드리기 힘듭니다.
일단 신수향과는 비교자체가 안될만큼 경질성이 높고,
대중적으로 많이 사용되어지는 설골과 강포의 중간정도 경질성을 띕니다.
디자인은 설골과 똑같은데,
경질성은 설골보단 강포에 좀더 가까웠습니다.
도장은 좋은편이나,
낚시대의 절번은 카본을 말아서 만드는데,
가장 바깥쪽겹(마지막겹)의 카본 끝이 일자(수직)로 좀 보이는것이 아쉬웠습니다.
그것 말고는 크게 나무랄데 없는 성능과 마감을 보였습니다.
메이커의 인지도만 아니라면, 사실 설골보단 수월천이 훨씬 낫다고 봅니다.
40대부터 장대를 운용해 오고 있습니다.
경질성과 제품특성에 대해서 골드문님께서 잘 설명해 주셨네요.
저는 설골에서 수월천으로 바꾸었는데 설골보단 경질이지만 완전경질은 아니고 중경질대입니다. 설골보다 제원상 무겁지만 펼쳐보면 밸런스가 좋은가 무게감 심하진 않습니다. 둘 다 테이핑을 감은 공법인데 설골보다 더 촘촘히 많이 감은 게 보입니다.
설골보다 앞치기 잘되고 48대 손잡이대 1/3지점 까지 원줄길이해도 원하는 포인트에 잘 들어갑니다.
제품을 들어보면 탄탄하고 묵직한게 느껴집니다. 뗏장, 마름에 걸려도 쭉쭉 잡아당겨도 부러질 것 같다는 생각 안듭니다.
설골 기포 생기고 물참 현상도 있다고들 하시던데 기포는 심한편이나 물참은 없었고 수월천은 현재까지 기포, 물참 없습니다.
마무리가 좀 아쉽긴 합니다. 손잡이대 끝부분 금링 있는 부분 마감과 초릿대 릴리안사 본드 작업한 곳 잘 보셔야 합니다.
천류가 대물대 많이 출시하고 광고도 많이 하지만 용성은 그에 비해 제품도 요즘 대물스타일에 맞는 제품도 많이 없고 해서
수월천 사용하시는 분들이 많이는 안 계신 것 같습니다만 수월천골드 괜찮고 좋은 낚시대인것 같습니다.
2셑 구매해서 현재 사용중에 있습니다
신수향 청명mx 그리고 수월천골드순으로
사용중인데 경질성과 휨새 앞치기성능은
청명mx와 비슷한 느낌입니다
신수향과는 허리힘이 확연히 더빳빳한게
차이가 납니다
경질대는 아니고 중경질중에서도
그나마 허리가 제법 빳빳한성격의 로드이구요
무게감은 실제로 무겁다느껴집니다
하지만 52칸까지 앞치기 무난하게 됩니다
도장은 제가 접해본로드중에서는 최상급으로
느껴지며 3달정도 사용중인데 기포,물참현상
아직까지 보이지않습니다
단점은 손잡이대끝에 금색링이 2523님말씀대로
삽입상태가 들쑥날쑥할정도로 깔끔하게 끼워져있지않습니다
초릿대는 제가구입한건 순접이 거의다되어있더군요
근데 사용중 한번은 초릿대가 낚시대펼치던중
세게당기니까 빠지는게 한대 그리고 줄을당겨서
미끼늘 달던중 2번대끝이 여러갈래로 갈라지서
초릿대가 허무하게 빠져버리는게 또한대
2번의 2번대불량이 있었습니다
제조불량일수도있지만
2번대가 약한감이 있네요
그외엔 편심 물참현상 기포등 우리나라로드의
고질적인문제는 나타나지않고있습니다
잉어를 걸어서랜딩시에도 잘버텨주었구요
사용해본결과 평점은 10점만점에 9점입니다
손잡이대 금색링과2번대가 아쉬운부분이 있지만
국내민물로드중에서는 도장만큼은 최고점수를
주고싶네요
인지도때문에 구입꺼려하신다면
적극 권장해주고픈 로드입니다
이상 구입후 사용후기까지 남겨봅니다
더욱 믿음이 가는듯 합니다.
감사합니다~^^