답답한 은성 낚시대

DHC 명파 디와인드 수파 가격이너무 비싸고 검증이 안됐고 디자인 뽀대가 안남 구매목록 제외 DHC 명파 32대는 최초로 90g 대 진입(하마개 제외)이니 뭐니 홈페이지에서 씨부렸는데 제원을 보니 32대가 5.62미터 562 / 180 = 3.12칸 결국 3.1칸을 3.2칸이라고 광고해놓고 가볍다구 허세부림 낚시인을 도대체 뭘로 보는건지 어디 3류 낚시대 제조회사 처럼 이런짓을 ? ==================================== 명파경조 가성비가 그럴듯하나 현재 안팔고 있음 ====================================== SF 수파 손잡이 둥그런 글자 감싸는 디자인이 맘에 안들고 짝퉁디자인이 많아서 호감이 안감 구매목록 제외 ======================================== 다이아플렉스 명파 가격은 비싸지만 기존 다이아플렉스 시리즈와 차별성이 떨어지고 칙칙한 포도주색 디자인 빵점, 손잡이대 쌩뚱맞은 띄 모양 디자인 빵점 구매목록 영구 제외 ========================================= GT 수향 디자인 맘에들지만 무겁고 장절이라 제외 =========================================== 수향경조 전체적으로 실패작 구매 목록 제외 ============================================= 그랜드 수향 손잡이대를 왜 타원형으로 만들어서 그립감이 어색하고 정갈한 모양새가 없이 뽀대가 안남 글고 왜 손잡이대에 띄모양 으로 그런식으로 디자인했는지 이해불가 진짜 답답하네 예전에 신수향 손잡이 각진거 나왓을때도 사봤었지만 각진거 오히려 더 그립이 불편하고 어색하던데 우리가 낚시대를 받침대에 놀때는 정렬해서 놓는게 아니라 그냥 놓는건데 손잡이가 각졌다는것은 그립의 방향성이 있다는 얘기임 챔질할때 그립 방향성 보고 챔질해란얘긴가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참 웃기는 디자인임 제발 좀 ㅂ ㅅ 짓좀 안햇으면 좋겟다. 그렇게 각진손잡이대가 우월하고 편하고 좋으면 왜 명파나 수파 이런건 왜 각진손잡이 안했을꼬? 그러면 그냥 신수향 고전적인 미를 노리려고 각진손잡이 채용? ㅋㅋ 걍 웃기는 짬뽕 생각임 에효 답답하네 =================================== NT 수향 경질성이 장절장점이 있지만 앞쏠림이 있어 이것도 문제가 있음 디자인이 꼭 시들어 죽어가는 지렁이 빛바랜 색임 왜이랬을까? 구매 영구 제외 =========================== 플렉스 신수정 꾸역꾸역 플렉스 공법이라고 되도않는 말을 써놓는 이유가 궁금 참신하게 그냥 X테이핑가공을 하였습니다하면 어디가 덧나나? 공법은 무슨 얼어죽을 그냥 플렉스 공법이 아니라고 하고 마케팅하면 됏을껀데 꼭 다이아플렉스 공법에서 앙꼬뺀 찐빵마냥 자기낚시대를 비하하면서 마케팅하는 이유가 몹시 궁금 ====================================== 수파난 홈페이지에서보면 그린 + 블루 색상이라고 하는데 그 옆에사진보면 보라색 + 남색 색상으로 보임 쫌 현실감있는 사진을 공개했으면 좋겠음 ===================== 다이아신수향 답답한 칸수 배치 길이가 안맞아서 답답하고 띄엄띄엄 3.2칸이 실제칸수 3.23칸 3.4칸이 실제칸수 3.39칸 3.6칸이 실제칸수 3.59칸 3.8칸이 실제칸수 3.72칸 문제는 3.2칸과 3.4칸차이가 0.16칸 차이나고 3.6칸과 3.8칸차이가 0.13칸 차이가 남 0.2칸씩 차이가 나는게 아니라 어처구니없이 낚시대 길이가 배치되어있음 결국 3.6칸과 3.8칸이 얼마 차이가 안나고 3.2칸과 3.4칸이 얼마 차이가 안남 왜 이따구로 만들어서 낚시대를 파는건지 참 이해가 불가함 공장에 계산기가 없나?