수파골드2는 안써봐서 모르겠으나 예전에 나온 수파골드는 은성의 대 실패작이었습니다
당시 엄청난 고가였으나 큰맘먹고 한셋트반 구매했다가 개피 봤네요
첫째는 도장은 최악이었고 한셋트반 중 단 한대도 제대로 도장이 안된것 같음 모든대가 기포 내지는 도장이 뿌옇게 들뜨는 현상(고가인 만큼 애지중지 관리했음)
둘째는 당시 은성민물대 중 최고가임에도 가격대비 품질은 수파노랭이 절반도 안되는 수준
셋째는 당시 은성 a/s는 배째라 였답니다 수파골드3.9칸대 도장이 너무 벗겨져 재도색하는데 7만원 지급햇으나 3개월도 못가서 벗겨집디다
은성 안티는 아닙니다 다만 은성이 앞으로는 재발하지 말라는 뜻입니다
저는 지금은 신수향해마1개 35대 정도를 가지고 수초대물낚시전문입니다 신수향 해마1는 정말 만족합니다
음...길이는 저도 좀 그렇긴 하지만...
제원표에 수파기준 5.72라고 되어 있어도 실제로 제가 절번 하나하나 빠져나오는 것을 줄자로 제어서 총 길이를 구한 적이 있습니다. 물론 엑셀로 저장해서 가지고 있고요. 그런데 은성사 제품 또한 길이가 제원표보다는 5~8cm정도? 짧게 나오더라구요. 수파기준으로요.
25대 4cm
29대 5cm
32대 4cm
40대 6.5cm입니다.
제가 쌍포/ 삼포로 가지고 있는데.. 한대씩만 측정해서 기록해 가지고 있고요. 다 할려니 힘들어서....신수향은 다했었는데...ㅜ.ㅜ;
결국 32대기준으로 보면 5.72라고 표기 되어 있는데 4cm~5cm를 빼면 실제 길이는 5.67~5.68정도 나오네요...
차라리 5.72라고 하고 짧게 하는 것 보다 그냥 수골2 5.67cm로 표기해서 오차범위를 더 줄이는게 나을 듯 합니다.(물론 5.67로 표기했는데도 또 4~5cm줄어들면 좀 그렇긴 하겠네요...)
수골2 제품을 직접사서 실측해보지는 못하겠지만...아마도 제 생각처럼 되었다면 오히려...제원표와 실측길이의 오차범위가 줄어들어, 소비자입장에서는 좀 더 좋을 듯 합니다.
그래도...은성제품만큼 절번물림의 동일한 오차...실측길이의 동일한 오차범위(47대 중간절번 한두개씩 교체된 제품도 총길이를 펴서 비교해보니 2cm인가 정도 차이를 보였습니다...)는 없는 듯 합니다.
특히 절번물림의 오차범위가...전 상당히 마음에 들었습니다..^^(예전 신수향을 약 20대 정도 다 실측해보았는데..정확하게 +,-0.5cm오차범위가 있었습니다. )
좀 약할것 같은 느낌도 있고 무게보니..이무게에 약하지않고 질기면서 수파난보다 좋은 앞치기에 제압, 손맛만 좋다면 성공일텐데요...^^가격도 적당하면서요
얼른 풀려서 흔들어봤으면..
이제 사용기가 궁금해지네요 ㅎㅎ
당시 엄청난 고가였으나 큰맘먹고 한셋트반 구매했다가 개피 봤네요
첫째는 도장은 최악이었고 한셋트반 중 단 한대도 제대로 도장이 안된것 같음 모든대가 기포 내지는 도장이 뿌옇게 들뜨는 현상(고가인 만큼 애지중지 관리했음)
둘째는 당시 은성민물대 중 최고가임에도 가격대비 품질은 수파노랭이 절반도 안되는 수준
셋째는 당시 은성 a/s는 배째라 였답니다 수파골드3.9칸대 도장이 너무 벗겨져 재도색하는데 7만원 지급햇으나 3개월도 못가서 벗겨집디다
은성 안티는 아닙니다 다만 은성이 앞으로는 재발하지 말라는 뜻입니다
저는 지금은 신수향해마1개 35대 정도를 가지고 수초대물낚시전문입니다 신수향 해마1는 정말 만족합니다
청골 겨냥해서 출시했다네요
찔금질금 만들던거에 비하면 일보전진햇네 ㅡ
수파골드로갈까요...
두근두근
완전 눈 돌가는군^^
32대 쌍포 구입해야하나 ^^
디수파를 쓰고 있는데ㅜㅜ
낚시대 디자인도 사진 좀 올려주심 감사하겠습니다
제눈엔 수파2처럼 보일까요? ㅠㅜ
로고있는대 줄무늬 있는건가요?
사용기 기다림니다.
양방터 보골32 사용중인데
비교해서 올려주심 감사하겠읍니다.
가격은 수수인데...얼마나 수수할지...
사용기가 기다려지네요..
사용기보면서 대리만족이라도 해야겠습니다~^^
제원표에 수파기준 5.72라고 되어 있어도 실제로 제가 절번 하나하나 빠져나오는 것을 줄자로 제어서 총 길이를 구한 적이 있습니다. 물론 엑셀로 저장해서 가지고 있고요. 그런데 은성사 제품 또한 길이가 제원표보다는 5~8cm정도? 짧게 나오더라구요. 수파기준으로요.
25대 4cm
29대 5cm
32대 4cm
40대 6.5cm입니다.
제가 쌍포/ 삼포로 가지고 있는데.. 한대씩만 측정해서 기록해 가지고 있고요. 다 할려니 힘들어서....신수향은 다했었는데...ㅜ.ㅜ;
결국 32대기준으로 보면 5.72라고 표기 되어 있는데 4cm~5cm를 빼면 실제 길이는 5.67~5.68정도 나오네요...
차라리 5.72라고 하고 짧게 하는 것 보다 그냥 수골2 5.67cm로 표기해서 오차범위를 더 줄이는게 나을 듯 합니다.(물론 5.67로 표기했는데도 또 4~5cm줄어들면 좀 그렇긴 하겠네요...)
수골2 제품을 직접사서 실측해보지는 못하겠지만...아마도 제 생각처럼 되었다면 오히려...제원표와 실측길이의 오차범위가 줄어들어, 소비자입장에서는 좀 더 좋을 듯 합니다.
그래도...은성제품만큼 절번물림의 동일한 오차...실측길이의 동일한 오차범위(47대 중간절번 한두개씩 교체된 제품도 총길이를 펴서 비교해보니 2cm인가 정도 차이를 보였습니다...)는 없는 듯 합니다.
특히 절번물림의 오차범위가...전 상당히 마음에 들었습니다..^^(예전 신수향을 약 20대 정도 다 실측해보았는데..정확하게 +,-0.5cm오차범위가 있었습니다. )
3.1칸으로해야죠
만물 박사님들이 모인곳 같은 느낌입니다
제발 손맛짱 낚시대로 나오길...
어떤 차이가 있는지 궁금합니다~~
근데왜 찝찝하게 32칸이 570 이 안되게 만들어놓은건지 그런거에 예민한분들 많으실텐데..