무게 차이는 별로 없는것 같으나, 각지게 만든 손잡이는
폼아닌가 생각됩니다. 저같은 경우에는 각진 것이 더 불편하게 느껴지더군요.
신수향 해마1 각진 손잡이가 해마2 둥근 손잡이와 비교할때 해마1이
약간 무거운 감이 있는데 이것은 손잡이 형태 때문이 아니라
해마1이 다소 경질성 있게 나와서 약간 더 무거운것이 아닌가 생각됩니다.
즉 손잡이의 형태와 무게는 관계가 없다는 것입니다.
해마1 신수향이 해마둘 신수향보다 조금 더 무겁습니다.
아무래도 원단을 말을때의 원단 두께 자체가 차이가 있었기 때문으로 사료됩니다.
그렇기때문에 해마1의 도장이 해마둘 보다 매끄럽고 해마둘은 그렇지 못한 것이 사실이며, 내구성에 있어서도 차이가 나는 것이 사실입니다.
이런 이유에서 미미하지만 무게감에서도 차이가 나는 것 같습니다.
폼아닌가 생각됩니다. 저같은 경우에는 각진 것이 더 불편하게 느껴지더군요.
신수향 해마1 각진 손잡이가 해마2 둥근 손잡이와 비교할때 해마1이
약간 무거운 감이 있는데 이것은 손잡이 형태 때문이 아니라
해마1이 다소 경질성 있게 나와서 약간 더 무거운것이 아닌가 생각됩니다.
즉 손잡이의 형태와 무게는 관계가 없다는 것입니다.
같은 해마에 각진손잡이, 둥근손잡이 무게 차이는 없어보이네요
외관상으로도 도장두께도 두꺼워보이고 무겁다고 느껴지더군요.
구형보다신형이가볍습니다
부러졌을때보아도구형이단단하고조금두껍습니다도장도각진구형이더두껍구요
각진손잡이가무거운이유는이런이유인거같습니다
아무래도 원단을 말을때의 원단 두께 자체가 차이가 있었기 때문으로 사료됩니다.
그렇기때문에 해마1의 도장이 해마둘 보다 매끄럽고 해마둘은 그렇지 못한 것이 사실이며, 내구성에 있어서도 차이가 나는 것이 사실입니다.
이런 이유에서 미미하지만 무게감에서도 차이가 나는 것 같습니다.