장터를 보다 보니.........
참, 고수들이 많긴 많나 봅니다.
왜,그리 해마수에 연연하는지.!!
그 차이가 도대체 무엇이고, 낚시 하는데 그리도 영향이 많은지요?
난, 아직도 잘 모르겠는데....
참고로 본인의 첫 월척은 1973년도 완주 구이지에서 39.7cm.
다이아 구형 단절부터 사용하여 보았음.
[이 게시물은 운영자님에 의해 2008-06-29 22:08:55 낚시용품 Q&A에서 이동 되었습니다]
해마 ??/
-
- Hit : 2544
- 본문+댓글추천 : 0
- 댓글 6
저는 대물낚시전에 신수향을 8대정도 사용했었는데.
구형과 신형의 차이를 확연이 느낌..(구관이 명관)
반갑습니다.
저 또한 구형이 신형에 비해 약간의 경질성을 가진것을 부인 하지는 않습니다.
다만, 낚시대가 포도주와 같이 묵을수록 좋은것도 아니고,
세월이 흐르고 사용 빈도가 많으면 강도 또한 저하 됨은 당연한 이치 이지요.
너무들 오래된 구형에 집착들 하시기에................
신수향해마하나랑없은거랑두개은분명히차이납니다.
완붕님은신수향이전에단절사용하셨다면그차이은말할것두없구요.
그낚시대보물중에보물입니다.수리대가없으게탈이지만......
같은 낚시대라 은성에서 말하고 있지만
그건 아니지요
구형과 신형의 차이점이 경질성 문제뿐만이 아닙니다
구형 신수향의 경우 초릿대조차도 파손된적 없었습니다
허나 신형의 경우 맥없이 2번대(세번 파손) 심지어 29대 바로 손잡이 바로 윗대까지
부러트린적 있습니다
29대의 경우에는 수초에 걸려 지긋이 당겨보는데 어이없이 나가 버리더군요
같은제품으로 같은 사람이 같은 방법으로 낚시 하는데
반복적으로 이런일이 생기고 나니 믿음이 사라지더군요
지금은 해마하나만 남겨 놓고 갈아타고 있는중 입니다
예전 신수향의 이름만을 도용한 저급한 신수향을 같은 제품이라
팔아먹는 은성의 얼굴에 침을 뱉고 싶은 심정입니다
은성낚시대 제대로 알고 삽시다~!!