천류

· 천류산업http://www.chunryu.com/ 낚싯대 사용자 정보광장 입니다.

천녁학 메니아분들께 질문드립니다.

록시쓰고있습니다. 우연치않게 천년학 44대를들고 앞치기를했는데 상당히 좋더라구요 약간 낭창임은 있었으나 느낌상괜찮았습니다. 혹시 44이상 앞치기가괜찮은지 대물붕어낚시에 괜찮은지 최저가 몇프로정도할까요 많은질문에죄송합니다. 메니아층선배님들께 고견을부탁드립니다.

천년학 사용하다 설골씀니다 우선 천년학 타조구사 낚시대 동급에비해 무지가볍습니다 약간낭창이지만 허리힘좋습니다 줄많조금 줄인다면 52대까지 앞치기합니다
천년학 사용자 입니다.. 앞치기 성능 만으로 봤을때 그어느 낚시대보다 못할께 없는게 록시 입니다.. 동출하는 동생꺼 52칸 캐스팅 여러번 해보았는데 솔직히 깜놀랬습니다.. 고기야 내가 안걸어봐서 이렇다 저렇다 말씀은 못드리지만.. 록시는 태생 자체가 앞치기만을 위해 태어난놈 같다고나 해야할까.. 그리고 천년학 대물붕어에 특화된 낚시대는 아닐지언정 불편한 정도는 아니구요.. 갖고있는게 56까지 인데 원줄 적절하게 쓰시고 찌 선정만 잘하시면 요녀석역시 앞치기 기똥차게 됩니다.. 그리고 현실적인 최저가는 현금기준 35% 생각하심 될드쌉니다
저도 56까지 사용중입니다
채비가 옥내림인데 52까진 앞치기 합니다
다만 원줄은 좀 짧게 매셔야합니다
순간적인 제압력은 좀 떨어지는편입니다만
허리힘을 이용해 끌어내긴 괜찮은 로드입니다
전48까지사용하지만 44보다 48이 앞치기더잘되고 발란스도 더좋은것같네요
단언컨데, 록시보다 천년학이 앞치기 잘 됩니다.
대의 특성도 중요하지만 사용자가 어떻게 던지는가에 따라 앞치기는 달라질수있지 않는가요...!!

천년학 훌륭하구요...록시 또한 훌륭합니다.

무게 차이가 조금은 있지만요.

앞치기 둘다 굿인데...^^
천년학하고 록시하고 반대경향이 좀 있는듯 하네요..
록시는 앞쪽이 좀 짱짱한 반면 허리힘는 중간정도
천년학은힘앞쪽은 낭창거리는 반면..
허리힘이 좋은듯...
천년학 장대 앞치기 굿입니다!
44대까지는 젓가락 드는 느낌^^
그이상도 원줄길이, 적당한 부력의 찌 사용한다면 60대까지도 앞치기 무난해보이구요,

록시는 동생것 던져 봤는데, 한마디로 깜놀~
앞치기는 가성비 최고인 듯,

무엇보다 천년학의 장점은 허리힘인 듯 합니다!
좀 무식하게 뽑아 올려도, 1~3번대의 부더러운 텐션과 맞물려 최상의 조합이 만들어지는 듯 합니다!
수심 2미터권 베스 45도 한방에 쑥~~

록시는 직접 사용치 않아 직접비교는 어려운데요,
개인적으로 록시도 장점이 많은 대이지 않나 합니다!
현금 최저가 37프로 정도 하는 듯 합니다!
도장이랑 낚시대관리면에서는 진짜 모셔야할정도네요



2024 Mobile Wolchuck