포럼 공통

· 포럼 공통게시판으로서 낚싯대 추천, 비교 등의 정보가 제공되는 곳입니다.

[질문/답변] 센스엔텍 천년학과 은성 수파난 경질성 앞치기 어느대가 좋은가요?

/ / Hit : 6415 본문+댓글추천 : 0

어느 친절한 월척회원님이 저에게 션스엔텍 천년학을 추천해 주시더군요.집 근처 낚시점을 찾아 보았는데.아쉽게 찾는 대는 없어 수파난 32칸대 한번 들어 봤는데 저기준으로 봤을때 좀 낭창거리더군요.32칸기준 천년학과수파난 비교시 경질성?앞치기?손맛? 어느대가좋은지?두가지 낚시대를 사용해보신 월척 회원님들의 사용담 알려주세요.

센스엔텍천년학은연질성중경질대입니다손맛대이기도하고요 수파난은안써봐서패스ㅋ
셴스엔텍 천년학 손맛대인줄 알고 있네요
천류 천년학과 다른 성질을 가지고 있습니다
수파난과 비교해서 수파난은 가격 저럼하고 좀 낭창되는것이 있습니다
센스 천년학 한번 사용해 보고 싶네요
둘다 사용해봤습니다.둘다 앞치기 잘되나 수파난이 더 경질입니다. 센스천년학은 연질에 가깝습니다. 난은 중경질이고요.
둘다 탄성이 중경질이하라 경질성을 좋아하시면 패스하셔야하구요..둘중에고르라면 센스천년학이 무게감이나 손맛에서 앞섭니다.
두낚시대 사용해보니 다대편성시 수파난이 조금 괘안아요..전 점점 가벼운대를 추구해 천년학이 연질 또는 중경질,하,정도지만 편합니다

수파난도 실무게감보다 품질시 바란스때문에 무게감이 없는대이므로...괜찮습니다..경질성은 수파난이 더 좋습니다 32칸까지는 볼것도없고 둘다 36칸도 그리

둘다 흠잡을것 없지만 40칸 44칸 가보면 느낍니다...무게감은 제원과 틀리다...^^ 앞쏠림이죠.. 떡밥 품질시 피로도는 두대는 훌륭합니다...^^
답글 달아주신 중증환자1호님.술취한대물꾼님.제이킥님.형님붕어님.눈개님 고맙습니다.꾸벅
저 현재 보론옥수 보유중인데 천년학과경질성 앞치기는 어느대가 더 좋을가요?
보론은 완전 저탄성 연질이구요 천년학은 고탄성 연질입니다.보론처럼 마냥 늘어지진않아요. 보론보다 앞치기 잘되구요 탄성이 좋아 처음에 좀 늘어지다 제압됩니다.양어장 잉어70까지 무리없이 끌어냈습니다
제이킥님 댓글에 공감하구요..센스천년학이 연질성은 띠지만 제압은 의외로 잘됩니다 ㅎ
월척회원님들의 정보 고맙습니다.
제가 천년학 쓰고있는데요,,전혀 연질이아닙니다
전체적인 휨새로 잡아주어 짱짱한느낌이나던데요,,
중경질정도로 보시면될꺼같아요
체블2보다 덜낭창되요,,
둘다 중경질대입니다
생각외로 센스엔텍 천년학 중경질특성상 낭창되는듯하지만 앞치기 잘되고 제압잘되며 엄청 가볍읍니다
당연히 수파난도 가격대비 가성비좋지만
선택은 본인의몫입니다~!!
천년학 연질에 속합니다. 수초낚시나 다대편성은 어렵습니다. 초기 제압이 안됩니다.
가벼운 편이지만 4칸대 넘어가면 앞치기 힘듭니다. 서너대 펴놓고 떡밥낚시 할 경우 좋습니다.
지난 달, 완도에서 수초구멍 작업해놓고 대여섯번 챔질에 7치 한마리 잡고 나머지는 나머지는 터트렸습니다.
수초에 감기전에 끌어내야 하는데... 안되더군요. 수릿대 구하기가 힘들어 마구 잡아댕길수가 없었습니다.



2024 Mobile Wolchuck