포럼 공통

· 포럼 공통게시판으로서 낚싯대 추천, 비교 등의 정보가 제공되는 곳입니다.

수보(동와) 천년학(천류)

안녕하세요~^^ 제목처럼 (동와) 수보 그리고 (천류) 천년학에 대해 여러분들의 의견을 듣고 싶어 글을 씁니다. 현재 저는 수보를 사용중 입니다. (현재 48까지 보유) 최대 52까지는 생각중 입니다. 낚시 스타일은 글루텐 다대편성 및 옥수수 다대편성 낚시 입니다. 개인적으로 수보대를 사용하고 있다보니 낚시대의 성질은 어느정도 잘 알고 있습니다. - 앞치기 잘되고 - 발란스가 좋아 낚시대가 아주 괜찮은 느낌. - 디자인 하..하..뭐 무난함 (사실..뭐 ㅎ디자인은 "개취"니까요~ 질리지 않아요) - 제압 : 이정도면 무리 없이 잘됨. - 편심 : 일단 저는 없어요. - a/s : 크게 신경 안써요. 개인적으로 그냥 뭐 괜찮아요. 다만, 장대로 갈수록 크지는 않지만 무게감이 있고(물론, 대부분 낚시대가 장대로 가면 무게감 무시 못하는 건 압니다) 제가 손은 두툼한 편인데 손이 작아 손잡이가 두꺼운 수보는 48대 앞치기 할 때, 약간의 불편함이 느껴집니다. 52대부턴 어쩌면 버거울 수도 있단 생각이 들긴 하네요. 그래서 수보와 천년학을 좀 비교해 주셨으면 합니다. 딱 밑에 요 부분만 비교해 주시면 감사할게요~!^^ 1) 앞치기 (44대 이상 기준) 2) 경질성 (설골도 사용해봤는데 전 수보가 더 맞았어요) ; 두 낚시대가 "거기서 거기 였으면 좋겠다" 생각하는 부분입니다. 3) 발란스 4) 손잡이대 느낌?! (그립시 편안함) ; 두껍고 좀 작아서요. 5) 제압 도장 / as 는 크게 신경 안써요~^^ 이번에 딱 생각해보고 갈아탈 생각도 있네요~!! 많은 월님들의 관심과 댓글 부탁드립니다~^^

수보가 바트대 좀더 두껍다는것외에 (바트대 얇은거 싫어하시는분도 계시죠) 천년학에 꿀릴거 별로없는듯합니다
지금 천년학 사용중이지만 저는 수보가 더 좋앗네요
저도 천년학좋다고 해서 장대를 샀지만 무게빼놓고 대성능은 수보아래라고 생각합니다 제압력압치기 둘다 수보가 낫습니다

솔직히 천년학 장점은 손맛과 무게인거같네요
수보처분하고 천년학갔다 다시수보로돌아왔읍니다 제생각이지만 한마디로 수보가더났읍니다 앞치기.경질성수보가좋구요 무게감바란스 비스무리하구요 그립감별차이못느끼겠던데요 제압력.못잡아봐서모르겠구요 전체적인 느낌은 뭐랄까..수보는통통튀는 탄성있는반면 천년학은부드러운느낌이었읍니다 하여튼 제겐수보가맞더군요 지극히개인적인생각입니다
그렇군요~!^^
여러 월님들의 의견 감사합니다'^^
설계의도 자체가 틀린 낚시대입다...
수보도 천년학도 둘다 괜찮은 낚시대임은 확실하죠...



2024 Mobile Wolchuck