민물대를 연질과경질의 의견을 통일 할 수 있는 호수로 정하자.

여러 월님들께의견을 제의 합니다. 연질과경질의 차이점을 숱하게 봐왔지만 아직도각자의 의견들이 제각기 다르고 논쟁도 끝이 안보여 사용후기를 참고 할려해도 추천하는이의 기준척도를 모르는바, 망설이다 직접 사용해보다 보니 후회막급되니 후기란이 도움이 안되더군요.(낚수대만) 해서 저의 기준척을 말쓰드리고 통일의 장르가 이뤄지길 기대합니다. 카본이 처음 생산 사용시만 하더라도' 연질이다 경질'이다란 단어가 없었는데, 예를들자면 수향기준에서 차후에 업되어 출품된 다이야,수파가 나왔을때만 하더라도 어느정도 기준이 통일 됐었지요. 수향=연질,신수향=경질,수파=당대의 세계속에 어느나라 제품에 뒤지질않는 경질.... 연질; 손맛=마이너스(유연해서 보는이는 활처럼 휘어지니 '쥑인다'했어도 정작 낚는 본인은 탄성이 손끝에 전달안됐으니...) 경질;손맛=플러스(짱짱한 탄성으로 경쾌하게 앙탈부리면서 대끝에서손아귀로 전달되어 오는 그 느낌...) 그런데 그후부터 기준 척도가 이상하게 변하더니 향어대든 뭐든 뻣뻣하면 경질이란다 그래놓고 쇠막대기를 들고서 경질은 손맛 없단다.(미치고 환장할....끙...) 연질 손맛 쥑인단다(분명 나의기준에선 그게 경질댄데....미쳐뿌겠다...) 이러하니 기준이 없더이다. 분명 어종에준한 기준에서 경질과연질이란 단어를 통일방안 없습니까?? 예로 바다찌낚릴대경우처럼, 0.6호,0.8호,1호,1.2호,....2.5호.....5호....이런씩으로 말임다. 특히 대물낚시에서보면 투박하고 쇠막대기는 무조건 경질로 몰고 가더이다. 고수님들 좋은 통일된 단어를 아이디하시어 구제바랍니다. 그래야 낚시대 사용후기 득좀 보게요///???!!!!~~~~......