이번 이론도 역시 그간의 낚시계 통설의 큰 틀을 깨는 내용이 됩니다.
부디 바른 이론의 전파로 더이상 의구심 가득한 낚시로 인해 낚시의 재미를 잃지 않도록
누구나 쉽게 인지해 주시길 바라며 이글을 남깁니다.
시작은 케미의 무게,,에 관한 내용입니다.
지난 3번글에서 덧글로 다루었지만 쉽게 납득하지 못하시는 님,,도 계시기에
저의 글 자체가 쉽게 쓰여지지 못했다는 반성과 함께 보충하는 의미로 연재의 마지막을 1회 미루었습니다.
찌맞춤을 합니다...
일단 수평맞춤 출발입니다... 설명은 역순으로 뒤집어 보겠습니다...
케미고무,,아래 5mm지점... 가장 문제인 케미고무가 표면장력을 벗어나는 지점... 이론적으로 가장 얇고 예민한 곳입니다.
이 맞춤선까지 봉돌을 컷팅 합니다.
그러면 수면위로 케미와 케미고무 그리고 찌톱의 일부가 돌출되게 됩니다.
이해를 돕기 위해 케미는 금으로 만든 케미로 하겠습니다.(금은 납보다 비중이 높습니다.)
물밖으로 나온 부분을 수조에서 손으로 다시 물밑으로 밀어 넣어 보시겠습니다.
어떤 감각을 느끼게 되었나요... 누구나 알고 있죠...
찌가 떠오려고 힘을 쓰지 않던가요~? 그렇죠...그 무거운 케미를 달았음에도 스스로 떠오르려 합니다.
금케미는 찌와 한몸이 된 것입니다... 그 순간 자체 무게는 의미를 상실하게 됩니다.
오로지 전체 채비의 한 부분으로 성질이 바뀐 것이죠.
찌를 다중부력으로 만들든 오뚜기로 만들든 고추형으로 만들든 전체 채비의 비중이 같다면
찌올림시 움직임은 거의 같은 속도(기민함)를 보여주게 되는 것입니다...앗~ 다른길로 샛군요... 죄송합니다.
그럼 케미고무 아래 5mm 지점에서 위로 금케미 끝,,까지의 부피가 물속에서 늘어났고
손가락을 위로 밀며 떠오르려고 하죠~ 그 부피만큼에 해당하는 비중은 최초 수평맞춤 상태에서 컷팅을 했었죠...
이런 설명을 드리기 위해 참 멀리도 돌아 왔습니다.
바로 찌톱은 무게가 아닌 부피의 개념임을 확실히 해두셔야 한다는 것입니다.
(물론 한가지 사실,, 물속 무게와 물밖의 무게는 다릅니다... 봉돌도 부력이 있어 그런 것이죠.. 복잡하니 생략...)
말씀 드린데로 금케미일당?은 무게로는 설명할수 없는 것입니다.
부피의 개념,,이라는 점... 그래서 찌맞춤시 이미 반영이된 침력이라는 점... 찌,케미,찌톱,봉돌...등은 한몸이라는 점...
그러니 낚시계 유명 전문가라 칭하는 분들의 찌톱의 무게 이론은 전면 수정 하여야 합니다.
-물밖으로 돌출된 케미의 무게만큼 눌려 무거워진다...
-수중부피는 줄고 수면위 붚는 늘었으니 2배 무거워진다...
모두 엉터리 설명이 됩니다...
찌톱만 잘라서 무게 측정하는 것이 아닌 찌의 일부로서 바로 부피로 다가서는 것입니다.
부피가 같은 금케미일당과 일반케미일당을 수면 아래로 누르는 힘은 저울로 눌러 측정이 가능한데요...
놀랍게도 그 힘이 같다는것을 아시게 될것입니다...^^
이것은 부피의 변화에 의해 물속 대응되는 침력의 변화에 일반케미와 금케미
두가지 모두 수평맞춤 단계에서 같은 정도의 맞춤선까지 올리는데 같은 정도의 봉돌만 컷팅하면 된다는 뜻입니다.
그럼 최초 수평맞춤은요~
찌맞춤선 위로 돌출된 부피가 없습니다.
이 경우는 쉬운낚시가 되는것이죠... 손으로 밀어 수면 아래로 넣을 부피가 없습니다.
제로에서 출발 하는 것입니다... 딱 맞은 것이죠...
그럼 이녀석이 물밖으로 나오는데 아까 가볍게 맞춤녀석과 비교해
금케미일당의 부피 만큼 물속 비중이 높은거 당연하고 그 힘 차이는 지난 3번글에 밝혔죠~?
그런데 이쯤에서 한번 더 혼란이 생길수도 있는 내용이 있습니다.
찌맞춤으로 항상 물위에 있게된 부분... 이부분은 무게 개념이 탑재됩니다.
항상 물위에 있는 부분은 같은 무게,,라는 조건에서 다른모양 다른 부피로 대치가 됩니다.
찌맞춤이 끝난채비의 물위 케미는 같은 무게라면 크기가 큰 상관없다~라는 것이죠...
부피 개념은 물(유체)와 연관될때 맞는 이론입니다.
항상 물위에 있게된 부위는 상관이 없다는 점...밝혀둡니다.
이제 지난글의 부연설명은 마무리 하겠습니다.
끝까지 읽어 주셔서 고맙습니다... 예손 드림.
예손의 이론 3.5번,,, 케미의 무게
-
- Hit : 13734
- 본문+댓글추천 : 0
- 댓글 39
의 부연 설명을 예로 들어 하자면, 흔히 쓰는 주간케미에 5목이 드러나도록 찌맞춤을 한 후에 케미를 더 무겁게(납이나 금 혹은 방울케미든 뭐든) 달면 찌가 더 가라앉아 물 위로 나오는 목수가 줄어듭니다. 케미를 빼거나 더 가볍게 맞추면 찌가 수면위로 더 많이 올라옵니다.
이정도의 내용이 추가되었다면 좀 더 쉽게 이해가 되었을 것 같습니다.
이미 그렇게 하고 있고 물리적인 개념으로 이해하고는 있지만 저는 예손님처럼 이렇게 상세하게 풀어서 설명할 능력은 없는 것 같습니다. 4번이론까지 잘 읽었습니다. 앞으로 낚시하는 데 많은 도움이 될 것 같습니다. 수고하셨습니다.
금캐미건 아주 가벼운캐미건 찌마춤을 예를 들어 찌톱 한마디에 똑같이 했다면 똑같은 힘으로 똑같이 들수있다 이말씀 이시지요?
제가 맞게 이해한건가요?
와 뒤통수 딱 맞은 느낌입니다
너무 복잡하게 이것 저것 따졌었는데 감사드립니다
물밖으로 나온 케미+케미고무+찌탑은 부력이 작용하지 않기 때문에 나온만큼 무게로 작용하는거 아닌가요??
물속에는 부력(떠받드는힘)이 작용을 하겠지만,, 물밖으로 나온 찌탑은 부력이 작용하지 않기때문에 나온만큼 무게로 작용할거 같은데,,
고맙습니다
비교하는거 자체가 조금 무의미해 보이는데요;;
금케미+케미고무+찌톱5mm는 부력이 작용 즉 떠 받드는 힘이 있는 상태고
컷팅된 봉돌조각은 부력이 작용하지 않는 상태인데 어떻게 둘을 비교한다는거죠??
컷팅된 봉돌조각을 물속에서 측정하면 모를까 과학적으로 말도 안되는 논리 입니다.
저도 늘 느끼지만 전달력 많이 떨어집니다.
설명에 군더더기 없었는지 모르겠네요...비몽사몽간에 쓴글이라...
유에스비,,님
예~ 물론 금케미를 달아 전체 비중이 늘어난만큼
기민함은 같은 비중의 채비와 비교가 되어야 겠지만요.
짐승™,,님
무리한 설명이 있었을지 모르는데 이해해주셔서 다행입니다.
후니네,,님
죄송합니다...어제 밤샘 낚시후 비몽사몽간에 쓰다보니...
말씀처럼 무의미한 글귀가 들어감을 인정하고 빼 버렸습니다...^^
그러나 물밖에서 무게로 해석할수 없습니다.
금케미는 찌탑으로 찌와 붙어있고 그 무게로서의 의미는 찌맞춤이 해결을 했다는 것입니다.
이번 설명이 역으로 짚어가보자~ 하는 생각으로 쓰다보니
안해도 될 설명이 있었던 것인데요.. 물속,밖의 비중차 없는거 아닙니다.
그래서 바꿔 놓았으니 읽어 보세요~
일단 위 내용중 금케미나 다른케미나 같다 라는 것은 알겠는데..그래서 뭘 어떻게 하라는 것인지요?
아주 간단하게 생각해서 케미고무아래에 찌맞춤 해서 사용하라는 것인지요?
글쓴이의 의도나 목적을 간단히 정리해주시면 좋겠습니다만..
어떤 의도가 필요했을까요...?
이런글 써서 목적하는 바... 모르시겠나요...
저에게 무슨 이득이 있을까요...
단지 동질감,,혹은 유대의식을 느끼는 낚시인들의 입장에서 한일 아닌가요~?
계속 밝혀 왔지만 어떻게 하라~ 이런건 개입하기 싫습니다.
저는 있는 사실만 밝히길 원하고 그에 따른 여러분들의 판단에 보탬이 되면 됩니다.
그것이 저의 의중입니다...
이글을 읽고 어떤이는 저의 이론을 넘어 바른 개념을 새울것이고
어떤이는 아무런 답도 얻지 못하고 지나칠 것입니다.
저는 그 시작에 작은 도움을 드릴 의도이며
후학되신 님들이 훗날 더 많은 낚시계 발전을 이끌어 가시길 바랍니다.
이글속에서 아무것도 얻지 못한다면 슬픈일이군요...
물 밖에서는 침력으로 작용하는데
케미를 내놓으려고 봉돌을 절단하는 량은
케미의 크기에 비례한다.
즉 케미가 크면 봉돌도 많이 컷팅을 해야한다.
케미가 찌의 직립을 방해하는 정도만 아니면 이미 물밖에 나온 케미의 대가리는
찌맞춤에 반영이 되었기에 찌를 올리는데는 물속에 잠긴 찌톱의 부분이 나오려는 부분까지만
무게로 작용한다.
오히려 찌의 멈춤고무에서 초릿대까지의 누루는 원줄이 무게로 작용함을 알아야 할 것이다.
비슷하게 이해 해주신것 같습니다.
찌가 물속에 있어 부력이고 물밖이라 침력인것은 어감차이로 아니긴 하고요.
찌올림시 늘어난 찌톱 무게...
이거 참 어려운 부분이라 좀 망서려지는데요...
들어난 부위의 부피에 해당하는 물속무게와 대기중 무게의 차이만큼의 무게...
뭐 이런식으로 써야 되는데 너무 복잡해져서 생략한 겁니다.
슬플것 까지야..
농담이구요..
제말의 의미가 조금 잘못 전달이 되었나요?
님의 글쓴내용에 태클을 걸자는 것이 아니구요..
진짜로 이글을 읽긴 했는데..그렇다면 어떻게 찌를 맞춰야 한다는 건지의 결론은 위 글내용으로는 잘 알수가 없어서 드린 말씀입니다.
제가 돌대가리 라서 그럴수도 있겠지만 암튼 전 이글의 내용 즉 금케미나 다른케미나 같다는 내용은 이해 했는데..그래서 여러분들은 이렇게 찌를 맞추거나 저렇게 찌를 맞추면 편하다던가 아니면 조과가 좋을거라든가 뭐 이렇게 간단하게 정리되어져야할 결론을 모르겠어서 드린 말씀입니다.
님께서 무슨 이득을 취할라구 그런다는 비난의 뜻이 아닙니다.
죄송하게도 전 이글을 읽고 아 그럼 내가 앞으로는 이렇게 찌를 맞춰야 하겠구나! 라는 결론을 얻을수가 없어서 드린 말씀입니다.
예민한님께서는 연구하신만큼 많은 종류의 찌맞춤을 아시리라 생각되어지고요.
그 중에 님께서 가장 선호하는 찌맞춤은 어떻게 하시는지 궁굼합니다.
늘 ~ 건강하시고요.
이글에 어디에도 찌맞춤 이렇게 하라~라는 말은 없습니다.
그건 찌맞춤은 그때끄때 달랐기 때문이기도 하며 개인의 주관이 들어가야 하기 때문이죠.
그럼에도 불구하고,, 제 개인적인 맞춤을 소개 하도록 하겠습니다.. 말씀을 하시니..
예손이란 사람은 이렇게 한다더라,, 정도로 봐 주시면 될듯 합니다.
전 대호지 낚시를 많이 다니고 있습니다.. 굳이 표현 하자면 대물낚시...
주로 6~8g 부양력 찌 입니다.. 원줄은 카본 4호 고정입니다.. 채비는 거의 원봉돌채비,,이구요.
찌맞춤은 찌에 봉돌을 붙여 수평맞춤을 합니다.. 물론 바늘은 달지 않고 하지요.
미끼는 거의 새우,지렁이,,를 많이 쓰게 되는데 특정지역에선 지렁이,옥수수,글루텐까지 다양하게 씁니다.
이 찌맞춤은 바늘을 달고 포인트에 투척하면 원줄무게로 틀림없이 가라앉습니다.
일명 내려맞추기가 아닌 잠수한 찌를 올려 찌끝만 보이면 얼마가 나오든 그대로 드리댑니다.
늘~ 이렇게 하지는 않습니다.. 주로 수초에 드리대는 형식이라 그렇구요.
만약 맨바닥이라면 분할을 하기도 합니다.. 분할은 스위벨 가장 큰것을 쓰거나 1g짜리 추를 씁니다.
저의 경우 1g짜리가 좋았습니다.. 본봉돌과의 간격은 5cm를 넘지 않고 일명 한방터를 갈때는
원줄도 되도록이면 모노줄 4호로 씁니다.. 이때는 본봉돌과 간격 10cm까지 벌려 주기도 합니다.
여기서 한방터란 일년에 한번 입질 보기 힘든곳을 말합니다.. 베스,, 물론 있지요.
바늘은 붕어10호로 글루텐과 옥수수를 주로 사용하지만 밤에는 지렁이도 씁니다...
이제 몇몇 입질이 지저분한 포인트를 갈때입니다.
대체적으로 수심이 얕습니다.. 그리고, 찌는 5cm이상 올리지 않습니다.
이럴때 찌맞춤은 케미고무가 보이기 시작하는 지점까지 가볍게 합니다.
그리고 목줄길이를 선호하는 8cm에서 6cm까지 줄여줍니다.
전 숙달이 되어 이렇게 바꾸는데 10대 기준 30분 안쪽으로 하고 있습니다.
다음은 관리터 다닐적에 찌맞춤 하던 방식입니다.. 요즘은 거의 자연 노지만 다닙니다.
한때 관리터에서 아주 살았습니다.. 수입붕어가 있는 중형 저수지를 좋아 했습니다.
수입붕어가 없는곳을 갈바엔 자연노지를 가는것이 낫다는 생각입니다.
수입붕어 일명 짜장붕어는 살림망을 채우는 맛이 큽니다.
낚시대는 일명 쌍포,, 늘 맞춰서 다녔기 때문에 간단하게 두대 찌맞춤 손보는데 10분 내외...
하지만 여기서는 설명을 위해 소상히 써보겠습니다.
우선 전 제찌가 몇g정도 봉돌과 맞는지 짐작하고 있습니다... 님들도 그러실듯...
찌는 4g 짜리를 선호 합니다.. 원줄은 2호 모노줄 고정입니다.
가끔 3g 정도의 찌를 쓰기도 합니다.. 비교적 장대는 5g 정도를 쓰며 분할을 합니다.
찌맞춤,, 포인트의 수심을 찍습니다.. 봉돌은 최대한 덜 깍기위해 교체 가능한 스냅을 씁니다.
그리고 찌를 30cm 내려 투척하여 찌톱상에 찌맞춤선을 대충 나오도록 합니다..
돌출된 찌톱을 보고 추가할 편납(지금은 O링 많이 쓰죠)을 덧붙이는 방식입니다.
테잎형 편납을 떼고 안쪽에 덧붙인후 도로 덮어주는 방식이죠... 요즘 쓰는 O링이 나은듯 합니다.
그렇게 해서 케미고무 하단 표면장력에 의해 가까스로 어렵게 철썩 붙도록...요즘은 딸깍이라 표현 하더군요.
수심 맞춰 바늘달고 낚시를 합니다...수면은 케미고무만 완전히 돌출 된다면 상관없습니다.
관리터라도 노지와 크게 다르지 않습니다... 여기서 찌톱정밀맞춤 하고 있다가는 속터져 죽습니다.
소개 해 드린 정도면 붕어가 옆으로 지나만가도 찌가 꿈찔 거립니다.
이후 집어 라든지 이런거는 연구하는 맛이 따로 있습니다.
아무쪼록 참고만 하시기 바랍니다.
올림낚시=찌가 올라올때 챔질
내림낚시=찌가 내려갈때 챔질
붕어가 봉돌을 들어올려서 찌가올라오는게 아니다!!!!!!!
서로 각기 다른 찌맞춤을 하였기에
서로 같은 대상어를 잡지만....챔질 타이밍이 다를뿐이죠..
내림에서 케미를 달지않는이유는 무엇일까요???
찌톱한마디마디의 찌맞춤으로 밑 채비운용이 달라지기 때문에..
상단에 케미를 달시 케미의.침력.부력등으로 예민한 채비구사가 힘들어서라고 생각합니다
올림에서도....
수평맞춤등...케미를 기준으로 말씀들 많이 하시는데....
내림찌로 케미 없이 올림낚시를 해보시면 이해가 더 빠를것 같습니다.
케미기준으로 나눠 찌맞춤을 하였다하더라도....
실제 낚시할시는 케미를 물밖으로 들어 내놓고 낚시를 하니깐요
연구하시는 열정에 박수를 보냅니다^^
왕방울 달고 맏춤을 하지는 않습니다,,만 좋은 질문 하신겁니다.
왕방울 달고 맞춤을 했다면 물속 부피가 작은 케미를 달고 맞춰었을때에 비해 커지게 되죠...
그 왕방울로 수평맞춤이면 찌올림시 훨씬 많은 힘이 들어갑니다.
그러면 좋을게 없겠죠...일반케미로 맞추고 바꿔 끼우는 정도로 하는데
그럼 굳이 따지자면 결과적으로 왕방울 중간쯤에 걸치는 맞춤이 되겠군요...
말뚝쟁이,,님
어떻게 생각하고 낚시 하시든 그건 자유입니다.
전 그런 개성들도 중요한 낚시의 방법이라고 생각 하거든요.
그런데 그렇게 간단히 생각하시는 것은 좋은데 오류에 빠져 허우적 거릴때가 있고
극복하는데 몇배의 힘이 들어가 결국 포기하고 발전은 없게 될수 있습니다.
그 정도까지,,면 충분하시다고 생각 하는것도 자유고 그것도 방법입니다.
그러나 남도 자신과 같아야 하는것은 아니지 않겠습니까..?
내림에 케미를 달아도 하등 아무런 관계도 없습니다.
이 또한 논란이 될것이 자명하기에 다루지 않은것 뿐입니다.
케미를 달고 해도 달라지는것은 물속 편납의 비중 정도이며 찌의 움직임도
전혀 다름이 없습니다... 단지 혹시나 찌끝까지 빨림을 케미 부위에서 저지 당하는 문제는 있지요.
그런 글을 쓴것입니다... 케미의 존재를 곡해하는 시선을 거두려고요.
글을 읽고 이해 하셨다면 이런 말씀 없으셨을 것인데...아쉽습니다...또 실패 하였군요.
아무것도 받아드리지 않는 쇄국정책에는 정말 두손두발 다 들었습니다.
그렇게 믿고 싶은데로 믿고 밀고 나가시지요.. 단 다른이들에게 동의는 구하지 마십시오.
늘 ~ 건강하시고요.
실제 현장에서 예손님 처럼 그렇게도 많이들 사용하고 있지요
그런데도 붕어들은 물속에서 활동력이 제일 관건이더군요.
그래서 많은 분들이 또한 올릴놈은 올린다~~하고 반론도 제기 하구요
그렇지만 그말도 맞는 말이거든요.....
좌우지간 낚시에 정답은 없다... 그러나 이 정도는 알고 하는 것이 어떠한가?
정도로만 알고 갑니다.
4회에 걸쳐서 글 올리느냐고 수고 많았습니다.
즐낚하시기 바랍니다^^
앞으로의 설명은 수식을 동반하여 간단히 하겠습니다.
숫자개념,,만 나오면 알레르기를 잃으키는 선례가 있어
말로만 풀어 쓰려던 것이 불찰인듯 싶네요.
1m^3의 체적을 갖는 납,철,구리,알루미늄,,,등은 모두 무게가 다릅니다.
그러나 각각 물속무게와 물밖의 무게 차이는 1gf 입니다.
(유체가 물일때...)
그러므로 찌맞춤을 한 찌에서 붕어의 입질로 드러난 부위,, 재질과 상관이 없습니다.
공기중 노출된 물체의 무게(자중)는 모두 찌맞춤이 커버 합니다..
단지 유체와 공기중 무게 차이는 커버할수 없습니다.
(찌올림시,, 커버되지 못하는 변화 되어가는 무게 만큼이 붕어의 몫입니다)
찌올림시 붕어가 드는 힘은 드러난 부위의 부피에 해당하는 물속무게와 물밖무게의 차이만큼의 무게입니다.
부피로 다가서라 한것이 그렇게 이해가 안가시나요~?
무게로 표현되는 부분으로 그럼 이해 하시면 됩니다...정석대로 수식과 순열을 풀면 답 나옵니다.
부력의 크기는 그 물체의 질량이 아니라 그 물체의 부피에 비례합니다.
이렇게 이해 하시면 될듯 합니다...
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
글은 읽어 보셨기 바라며...
부력과 맞추는것이 아니라 부양력과 맞추는 것입니다.
부력= 물체의 잠긴 부분(부피,㎤) X 물의 밀도(g/㎤) X 중력가속도(9.8㎨)
침력= 정체모를 단어이지만 낚시계에선 가라앉히는 물속무게를 뜻함.
부양력= 띄워 올리거나 떠오르는 힘
지인이신 윤석아빠님,,의 글 인용하여 가져왔습니다.
부피가 1㎥이고, 무게가 100kgf인 임의의 물체가 있습니다.
이 물체를 물에 던져 넣으면 물체 부피의 1/10이 수면 아래로 잠깁니다.
이 물체가 받고 있는 부력은
수면아래 잠긴 물체의 부피 0.1㎥ × 물의 비중량 1,000kgf/㎥ = 100kgf
물체의 무게 100kgf = 물체가 받고 있는 부력 100kgf
물위에 떠있는 모든 물체는 부력과 무게가 일치합니다.
이제 물체의 아래쪽에 물속무게가 500kgf인 물체를 매달았습니다.
수면아래 잠긴 물체의 부피가 처음보다는 많아졌습니다.
물속에서 500kgf의 힘으로 잡아당기고 있으니
물체도 500kgf의 부력을 더 발생시키게 됩니다.
그래서 물체부피의 5/10만큼 더 가라앉게 됩니다.
처음 물체의 자중에 의해 가라앉은 1/10과 더하면
전체부피의 6/10이 수면아래에 잠깁니다.
수면위에 남아있는 물체부피의 4/10이 남아 있습니다.
이것을 더 가라앉히려면 400kgf의 힘이 필요하겠지요?
물속에서 이미 잡아당기고 있는 500kgf + 400kgf = 900kgf
물체를 모두 수면 아래로 잠기게 하려면 900kgf의 힘이 필요합니다.
이것이 이 물체의 부양력입니다.
물체가 모두 수면 아래로 잠길 때의 부력은 1,000kgf 이지만
자기 자신의 무게(100kgf)를 뺀 900kgf이 물체의 부양력입니다.
물체가 물속에서 다른 물체를 부양할 수 있는 능력은
물체가 수면아래에서 받는 부력에서 물체의 무게를 뺀 만큼입니다.
어떤 것을 설명하셨는지 정독하였는데 제가 제대로 이해했을려나 모르겠습니다.
제일 중요한것은 '비중'의 개념이군요.
'비중'의 개념만 제대로 이해한다면
(고기의 활성도가 좋은 상황을 제외하고)
아주 예민한 입질을 파악하고
찌 상승시 중간에 더뎌짐이 없는 우아한 찌올림을 만끽하려면
왜 가느다란 찌 톱을 사용해야 하는지,
찌 톱이 굵은 찌를 사용시와 가는 찌톱을 사용시에
고기가 수면 밖으로 찌를 올릴수록 수면아래 찌 톱의 부피가 감소함에 따라
왜 찌 올림의 폭이 차이가 날 수 밖에 없는지
등등...여러가지의 이해가 가능하겠군요.
영점채비 이상의 무거운 부력으로 생미끼를 사용하는 사람이라면 한번쯤 읽고 지나가도 될 것같지만
떡밥이나 옥수수를 쓰는 예민한 채비를 하시는 분들이라면 간과할 수 없는 이야기이군요.
좋은글 감사합니다.^^
고맙습니다.. 중요한것 맞습니다.
폭 좁은 낚시가 아닌 다양한 포용력의 낚시가 되기 위해 꼭 필요하다,, 생각 했습니다.
경희,,님
그렇습니다... 비중의 문제도 많이 중요합니다.
무게~하면 단순히 봉돌만 떠올리게 되지만,, 그래서는 창조적인 낚시는 힘이 듭니다.
채비 전체의 모습을 머리속에 그리는 낚시가 되어준다면
좀 더 다채로운 응용이 가능한 전투력을 갖는 낚시가 될수 있다고 믿습니다.
애써 본인의 낚시의 폭을 좁히지 말아야 하며
개개인 달성한 수준만이 남들도 가야할 낚시의 길이 아님을 인정하는 모습이여야 한다고 봅니다.
도움 되셨기 바라며 즐거운 낚시 하소서...
전...님의글에 대헤 비난이든..반발되는 내용도 아닙니다.
예손님이 생각하시는 내용과 밀맥상통 하는데요....
단지 4장까지 오면서 내용 전달이 순조롭지않은것 같아 쉽게 해석하자는뜻에서
올린글입니다...
내림을 비유한이유는...케미에대해서 장문의 표현을 하셨는데...
만약 케미가 없다고 생각을 해보시면 어떨까 하는 뜻에서 올린글이고요...
글을 읽으신분들이 더쉽게 받아 들이시지않을까하는 저의 생각입니다.
케미와 찌 봉돌 일체를 강조 하셨는데..저도 그렇게 생각합니다
그걸 내림찌에 올림으로 비유 하시면 더쉽지 않을까요???
제가 예민하게 받아드린 모양입니다...
변명을 하자면 대면하고 풀어갈수 없는 글풀이 과정에서 상당히 지친면도 있습니다.
미안하고,,당혹스럽군요... 이해 부탁드립니다.
처음 글을 쓰기 시작했을때 누구든 쉽게 받아 드리리라 믿었습니다.
그런데 꼭 그렇지만은 않더군요...
아마도 오랜 시간 개개인 나름대로 정립한 이론이 있었을 것이고
듣도보도 못한 어떤놈이 그 생각이 틀렸다고 하니 반감도 있을거라 생각도 해봅니다.
일단 말이 나와서 내림낚시를 예로 들면,,내림찌에 케미도 없고...
주간에만 낚시 하는 이유를 모르겠습니다...케미를 달아도 예민도는 떨어지지 않거든요.
단지 찌탑을 좀 길게 잡아 빨리는 입질시 케미까지 가지 않는 범위를 잡아주면
될것인데 굳이 케미없이 해야 더 좋은 입질이 있을것 같이 생각들 하는것 같습니다.
내림찌는 찌톱이 꼭 짧아야 할 이유도 없는데 보통 좀 짧게 만들더군요.
유체저항이 적도록 가는 몸체를 유지하고 찌톱 좀 길게하여 케미를 쓰면
밤낚시 할때 굳이 그 밝은 써치 안 비춰도 되고 말입니다.
본문 글의 핵심은 일단 찌맞춤 된 찌톱+케미는 수면위에서 추가무게로 작용하지 않는다는 거네요.
기존의 개념과 상반되어 혼란스럽지만 일리가 있는 것 같습니다.
다만 이것이 찌올림 시 붕어에게 부담으로 작용하지 않는다는 거는 아니겠죠?
수면위로 노출된 찌톱 만큼의 부담이 이물감으로 작용하지 않을까요?
그렇습니다.. 낚시 쉽게 하자고 올린 글입니다.
이해만 하고나면 막막하던 느낌은 뻥~뚫리게 된다는 것을 믿습니다.
과학적으로 물리적으로 어떻게 따져도 찌맞춤이 끝난 상태에선 변화폭의 무게만 있을뿐입니다.
변화폭이란 말씀 드린데로 물속과 물밖의 부피차이,,만큼의 '무게변화'입니다.
사실 이물감은 본문글 한편 다시 써야 하겠지만...
답글로 대신 하겠습니다... 보시고 참고 하시기 바랍니다.
바늘의 크기,미끼의 상태,목줄의 길이...이런것도 이물감에 범주입니다.
물리적으로 힘이 들어가는 만큼 붕어는 이물감을 느끼게 되는것은 당연하다 하겠습니다.
그중 첫번째...
최종봉돌의 무게,크기 이런것입니다.
납봉돌과 황동봉돌,,, 같은무게에서 부피차이가 있습니다.
수직적인 힘이 아닌 여타의 방향으로 붕어의 입질이 있게 될것입니다.
분명 작고 가벼운 물체가 붕어의 흡입과 부상에 부담을 덜 주겠지요.
이것은 수직방향이 아닌 힘의 이동이라 찌맞춤으로 해결이 안됩니다...
두번째...
채비의 전체 비중,,이 문제입니다.
같은 부양력을 갖는 두찌의 전체비중,,이 큰쪽이 느린 움직임을 보입니다.
같은 힘으로 같은 거리를 이동하는데 걸리는 시간이 다르다는 말인데요~
결과적으로 수직적인 움직임에 3g짜리 9g짜리 부양력이 다른찌가
같은 정도의 찌올림에 드는힘은 다르지 않지만 움직임의 빠르기가 다르다는 것입니다.
당연히 쉽게 움직이는 부양력 3g짜리 찌가 붕어의 이물감이 덜 하도록 할것입니다.
이문제는 분할을 한다고 해결되는 부분이 아닙니다... 효과는 있겠지만 말이죠~
세번째...
말씀하신 물밖 찌톱의 변화폭 만큼 가중된 무게감...
이건 찌맞춤과 가장 밀접한 상관관계가 있습니다.
결국 찌맞춤으로 이물감을 해결 할수 있는것은 이 작은 부분입니다.
케미고무 아래 5mm 지점에 찌맞춤을 했다고 가정할때
우리가 챔질까지 이어질 만큼의 찌올림에 어느정도의 무게감을 붕어에게 남겨 두느냐...
찌올림폭,, 물론 찌톱의 두께에 따라 큰 차이가 있습니다만...
0.5mm 찌톱이라고 할때 약 0.02g 정도의 무게감 변화면 찌톱 3마디 가량의 찌올림이 있습니다.
정말 극소한 무게감입니다...(무게감,,이라 한것은 물밖에서 나중에 달아본 것이라...설명을 위해~)
이물감,, 이정도면 별로 없을듯 합니다... 초 예민 붕어라면 몰라도 말이죠.
그런데 찌맞춤 정도에 따라 적당히 붕어에게 그 힘을 남겨둘 경우
그러니까 찌맞춤을 조금씩 무겁게 가져가 보면... 찌올림의 시작점이 틀리죠.
물론 찌맞춤 위치보다 물위로 좀더 내놓고 낚시를 하고 있지만 그것도 시작점이 틀린 거지만...
어쨌든 그 시작점에서 무거운 맞춤일수록 무게를 업고 가는 형국이 됩니다.
부피개념,,이기 때문에 찌맞춤 케미고무 정도로 했다는 가정이면 붕어의 부담은
기하급수적으로 증가하여 0.02g 무게감이면 보이던 찌올림까지 도달하는데 0.5g 가량의 무게감이 듭니다.
수평맞춤이라면 1g에 가까운 무게감이 붕어가 담당할 몫이 됩니다.
거의 모두 케미일당?이 그 무게감을 전부 움켜쥐고 있는 것이죠...욕심도 많습니다.
그러니 찌맞춤의 정도(맞춤위치)는 낚시인 개인의 주관이라 할수밖에요.
맞춤위치 1mm차이를 찌톱에서는 거의 느낄수 없지만 부피큰 케미나 케미고무 위치에선 큰 차이입니다.
붕어가 그정도로 예민하냐~ 뭐 그것도 개인의 주관적 판단에 따릅니다.
송귀섭氏는 찌맞춤이 찌올림에 별 영향 못준다~ 이렇게 주장 하시지만 말이죠...
찌맞춤에 따라 스위벨 하나 정도의 무게감이 왔다갔다 하는 원리인데 다~똑같다..?
이것두 수평맞춤의 범주고 저것도 그 범주에 속한다~ 이 무슨 미개한 해석인가 모르겠습니다.
결론은 위의 세가지 모두 이물감에 관여한다~ 입니다.
조정하기에 따라 얼마든지 줄일수 있는 부분이기 때문에 이를 낚시인의 몫이라 하겠습니다.
까다로운 입질에 지쳐 한동안 예민한 낚시를 추구한 적이 있습니다.
극도로 예민한 입질을 극복할 수 있던 채비는 거론하신 봐와 같이 이른바 경량채비였습니다.
바닥낚시 채비로 4~5푼 전자찌(미니 구슬형 전구로 표편장력이 매우 적음)에 원봉돌을 세팅했고
그랜드맥스fx0.8호 원줄과 매우 가늘고 부드러운 금강합사 또는 윈윈0.3호 pe합사 목줄로
다이찌 다나고 5호 바늘을 외바늘로 묶어 사용하였습니다.
정말 예민 하더군요. 이물감을 줄여서인지 저만 입질을 보고 마릿수 조과를 보앗는데
참고로 목줄의 길이보다는 부드러움이 이물감을 줄이는데 탁월한 효과가 있었습니다.
지금은 3호카본 원줄에 3그램 전후의 찌를 사용하지만 아직도 목줄만큼은
가늘고 부드러운 재질을 사용하고 있으며 악조건에서 효과 또한 여전히 좋습니다.
향후 케미가 없는 주간전용찌에 써치를 사용해보려 합니다. 케미일당의 방해없이 말이죠^^
답변 감사합니다. 많은 참고가 되었습니다.
무게변화,,라고 표현을 했지만
그 무게변화는 찌올림시 노출된 부피변화로 생긴 물속과 물밖의 비중차이 만큼의 무게변화 입니다.
돌다리도 두드리며 걷는 심정으로 계속 말씀 드리는 것이니...
단순히 찌톱의 무게가 늘었다~ 이런식으로 이해하시면 절대 아니되옵니다.
부양력 과 부력의 차이점 전혀 몰랐던 내용인데, 이 글을 읽고나서 조금 이해가 되었습니다.
많이 부족한 이론을 알고자 하오니 계속 해서 다른 내용도 연재를 해 주시기 바랍니다.
이렇게 예손님과 같이 의미있는 논쟁들이 오가며 제가 이해하고 알아가는데 큰 도움이
될것 같습니다. 처음부터 몇번이고 읽어볼 요량입니다.
감사합니다.
존경스럽습니다
사칠,,님
어신7,,님
고맙습니다... 문제점도 있겠고 의문점도 있으실 내용인데 좋게 봐주셨군요...^^
저는 이방원의 붕어낚시라는 네이버카페에서 활동하고 있습니다. 어제 오늘 부력에 대한 긴 글을 올렸는데 괜한 짓을 했네요. 이 글을 링크시키면 될 걸 그랬습니다.ㅎㅎ
3.2 쌍포에 한쪽은 본봉채비 한쪽은 스위벨채비 카본2호줄 찌는 5그람짜리 정도를 씁니다 최근에 와서 정밀 맞춤에서 딸깍 맞춤으로 바꾸게 됬는데요 묻고 싶은건 예민님 채비에서 본봉돌채비나 스위벨채비 낚시 바늘을 장착하고 딸깍을 맞추고 하시는지 아님 본봉돌과 스위벨만 달고 딸깍을 맞추고 바늘달고 케미고무 노출하는지 궁금합니다..