결론부터 말씀드리면 차이가 없다 입니다.
굳이 차이라면 바다용은 염분부식에 좀더 강한 코팅정도,,,?
그러나 어자피 바다용도 염분제거 관리를 하지 않으면 부식되는건 마찬가지입니다.
그래도 민물과 바다를 구분해 보자면 일단 길이차이가 있겠네요
민물은 특성상 그리 먼 캐스팅 거리가 필요 없읍니다. 또 주변에 나무가지등 캐스팅시 장애물이 있을 확율이 많겠군요
따라서 길이가 길면 불편할 겁니다.
그래서 민물용 로드는 주로 6~7피트 사이의 길이가 선호됩니다.
그러나 안동호같은 대형 저수지는 어떨까요?
민물이긴 하지만 좀더 멀리 던질 수 있고 좀더 무거운 루어를 운영 할 수 있는 더 길고 단단한 로드가 유리 할겁니다.
볼락로드로 쏘가리 꺽지 가능하고
반대로 배쓰로드로 우럭 광어 가능합니다.
딱히 민물용 바다용 이라기 보다는 노리는 어종과 그어종이 있는곳의 필드 상황에 좀더 수월하게 대응 할 수 있는 정도 라고보면 되겠습니다.
즉 바다라면 좀더 캐스팅 범위가 넓어야 대상어를 만나는데 유리 할것이고 그러자면 좀더 긴게 당연 유리 할것입니다.
그런데 방파제에서 구멍치기 할거라면 배쓰로드로도 차고 남을 겁니다(사실 마릿수 보자면 구멍치기가 일등일거임)
결론은 두 로드간에 근본적인 차이점은 거의 없다 다만 필드의 상황과 대상어를 노리기에 좀더 유리한 길이와 액션의 차이
(연질이냐 경질이냐, 혹은 초리끝의 예민함이 있느냐 불필요하냐등...)는 있다
그리고 호환이라는 말씀은 민물용을 바다에서
바다용을 민물에서 사용 해도 되느냐는 말씀이시죠?
아무 문제 없습니다
다만 바다에서 사용시 앞에서 말씀 드렸듯이 민물용이든 바다용이든 사용후 샤워 시키세요
굳이 차이라면 바다용은 염분부식에 좀더 강한 코팅정도,,,?
그러나 어자피 바다용도 염분제거 관리를 하지 않으면 부식되는건 마찬가지입니다.
그래도 민물과 바다를 구분해 보자면 일단 길이차이가 있겠네요
민물은 특성상 그리 먼 캐스팅 거리가 필요 없읍니다. 또 주변에 나무가지등 캐스팅시 장애물이 있을 확율이 많겠군요
따라서 길이가 길면 불편할 겁니다.
그래서 민물용 로드는 주로 6~7피트 사이의 길이가 선호됩니다.
그러나 안동호같은 대형 저수지는 어떨까요?
민물이긴 하지만 좀더 멀리 던질 수 있고 좀더 무거운 루어를 운영 할 수 있는 더 길고 단단한 로드가 유리 할겁니다.
볼락로드로 쏘가리 꺽지 가능하고
반대로 배쓰로드로 우럭 광어 가능합니다.
딱히 민물용 바다용 이라기 보다는 노리는 어종과 그어종이 있는곳의 필드 상황에 좀더 수월하게 대응 할 수 있는 정도 라고보면 되겠습니다.
즉 바다라면 좀더 캐스팅 범위가 넓어야 대상어를 만나는데 유리 할것이고 그러자면 좀더 긴게 당연 유리 할것입니다.
그런데 방파제에서 구멍치기 할거라면 배쓰로드로도 차고 남을 겁니다(사실 마릿수 보자면 구멍치기가 일등일거임)
결론은 두 로드간에 근본적인 차이점은 거의 없다 다만 필드의 상황과 대상어를 노리기에 좀더 유리한 길이와 액션의 차이
(연질이냐 경질이냐, 혹은 초리끝의 예민함이 있느냐 불필요하냐등...)는 있다
그리고 호환이라는 말씀은 민물용을 바다에서
바다용을 민물에서 사용 해도 되느냐는 말씀이시죠?
아무 문제 없습니다
다만 바다에서 사용시 앞에서 말씀 드렸듯이 민물용이든 바다용이든 사용후 샤워 시키세요