해마한마리 바트각진거 요것이 초창기 다이야플랙스 이구요 가장 선호 하죠. 그다음에 나온것이 해마없는거 바트각진것 요것또 비슷해요. 그리고 지금 나오는 해마두마리 1.2.3번대가 낭짱한데 1. 2 번데 빼고3번대에 통초리대 끼워서 쓰면 아주 빳밧한데 길이가 약30센치 줄어듭니다. 이렇게 하면 잘못다루면 허리가 부러지는수가 있어요. 장단점이 있습니다. 낚시대는 전체적인 바란스가 맞아야 하니까요. 되도록 회사에서 나오는 그대로 쓰시는게 좋아요.경제사정만 되면 신상품 다이야2 수향경조대가 해마한마리 보다더 빳빳하다더군요 하지만 가격이 다이야플랙스보다 2배가 넘어니 지금은 살수 없네요. 조금 지나면 내리겠죠.
저도 글한번 올려 봅니다..
위에분 글처럼 해마하나 그리고 해마무.. 그리고 해마둘이 나왔읍니다..
그러나 해마둘도 각진것이 있고 둥근것이 있읍니다. 간단히 얘기 드리자면 각진손잡이는 국내에서 만들었고
둥근 손잡이는 OEM이라고 생각하시면 될듯 합니다..
각진제품은 거의 같다고 보시면 됩니다.. 제가 사용을 해봤고 3.2대까지(해마하나 해마무 해마둘 각진것) 앞치기 잘되고 짱짱 합니다
위에 분이 쓰신 1.2.3번대는 OEM제품인듯 합니다.. 약간 낭창거림이 있다고 들었읍니다.. 그러나 2.5대까지는 잘 모르겠읍니다
장대에서 좀 차이가 나는듯 합니다.. 저는 2.5대는 손잡이 둥근것을 사용하는데 나름대로 만족 합니다 대신 장대는 모두
각진 손잡이를 사용하고 있읍니다..
참고로 해마하나만 고집 하시는 분이 많으신데 각진 손잡이면 모두 같다고 보시면 됩니다.. 물론 제가 부족한점이 있을수 있지만
제가 사용해보고 들은 정보로 글을 올렸읍니다..
25대 이하는 91년도 다이아 신수향으로(이전엔 다이아 수향) 최초 출시때부터 손잡이가 둥글게 나왔습니다,,,
해마 한 마리가 전체적으로 도장도 두껍고 1,2 번대가 조금더 굵습니다.
해서 무게는 좀더 나가는 감이 있지만 훨씬 튼튼합니다,,,
예전에 나온 해마 한마리의 낚시대들이(은성사에서 나오는 모든 낚시대) 오히려 근래에 나온 낚시대 보다는
카본 재질이나 기타등등 튼튼 하다는 것만은 사실입니다,,,
아마 타사 제품들도 요즘 출시되는 제품들이 예전 보단 못할겁니다,,,
위에분 글처럼 해마하나 그리고 해마무.. 그리고 해마둘이 나왔읍니다..
그러나 해마둘도 각진것이 있고 둥근것이 있읍니다. 간단히 얘기 드리자면 각진손잡이는 국내에서 만들었고
둥근 손잡이는 OEM이라고 생각하시면 될듯 합니다..
각진제품은 거의 같다고 보시면 됩니다.. 제가 사용을 해봤고 3.2대까지(해마하나 해마무 해마둘 각진것) 앞치기 잘되고 짱짱 합니다
위에 분이 쓰신 1.2.3번대는 OEM제품인듯 합니다.. 약간 낭창거림이 있다고 들었읍니다.. 그러나 2.5대까지는 잘 모르겠읍니다
장대에서 좀 차이가 나는듯 합니다.. 저는 2.5대는 손잡이 둥근것을 사용하는데 나름대로 만족 합니다 대신 장대는 모두
각진 손잡이를 사용하고 있읍니다..
참고로 해마하나만 고집 하시는 분이 많으신데 각진 손잡이면 모두 같다고 보시면 됩니다.. 물론 제가 부족한점이 있을수 있지만
제가 사용해보고 들은 정보로 글을 올렸읍니다..
해마 한 마리가 전체적으로 도장도 두껍고 1,2 번대가 조금더 굵습니다.
해서 무게는 좀더 나가는 감이 있지만 훨씬 튼튼합니다,,,
예전에 나온 해마 한마리의 낚시대들이(은성사에서 나오는 모든 낚시대) 오히려 근래에 나온 낚시대 보다는
카본 재질이나 기타등등 튼튼 하다는 것만은 사실입니다,,,
아마 타사 제품들도 요즘 출시되는 제품들이 예전 보단 못할겁니다,,,