고무보트를 8년정도 운용했고 이번에 스마트로 갈아타서 시운전중입니다. 스마트보트는 호불호가 확실히 갈리고 장단점 또한 그렇습니다.
일단 장점은 아시겠지만 펴고 접을 일이 없다. 시간에 쫓기는 저로썬 펴고 접는게 여간 곤욕이 아니었습니다. 두번째 본드나 고무 노후화및 스크레치로 인한 펑크나 파손이 없다. 세번째 외부크기와 내부크기가 동일해 실내가 생각보다 넓다.(2600-1500.고무보트330 사이즈정도 된다고보심됩니다) 네번째 링구가 알루이늄보트에 용접되어있어 링구가 이탈되거나 롤링이 적다. 꿀렁거림이 고무보트에 비해 확실히 덜하다.
대충 이정도 장점
단점
첫번째 이동및보관이 제한적이다(최대단점)
두번째 현장도착하여 접안시 짐바리를 할수없다.대신 고무보트가 못하는 윈치로 끌어올리면 되므로 이것도 장단점.
세번째 알루미늄재질이라 낚시중 물건을 떨어뜨리면 소음 진동이 고무보트보다 확실히 심하다.
네번째 이동시 위에 분이 지적하신것처럼 공기압이 없으므로 고무보트보다 좀더 수면과 가까워 위험해보일수는 있으나 이건 좀 더 사용을 해봐야할듯합니다.
그리고 폴대 박은상태에서 한쪽 밟아도 뒤집어지거나 하는일 없고 폴대고정되지않은 상태에서 고무보트도 한쪽만 밟으면 굉장히 위험한 상황이 되므로 이건 논외로 보겠습니다.
말씀드렸듯 운용을 오래해보지 않았고 확실한 장단점이 있으므로 어느쪽을 우선순위로 두느냐에 따라 보트를 결정하심 되겠습니다
아침에 앞으로 지나가더군요
지나가는것만 보고 느낀것은
저라면
그래도 기존 싸이즈가 좀 큰 튜브형(?) 붕어낚시 보트가 좋을것 같더군요
특히 파도가 제법 높은날
어쩔 수 었는 상황에서 엔진 달고 운행할 때
파도를 타고 넘어야 하는데.....
튜브형 보트는
빵이 커서 물은 약간 너쳐서 들어 오지만
비교적 안정적으로 운행했던 경험이 있지요
그런데
스타보트는 모르겠군요
지난주 지나가는것을 보니
상대적으로 수면위에 노출되는 높이가
공기주입식 보다 낮은것 같더군요 .
참고로
우리가 현재 이용중인 공기주입식 보트(튜브형)는
오랜기간 메니아들이 많은 시간 운영하며,
안정성이 비교적 입증된 상태라 해도 무방할 것이라 생각 되는군요
그에 비해 스타보트는 실제로 이용자가 얼마나 되는지 모르겠군요
예로 공기넣는 보트는 사이드쪽을 발로 올라서도 넘어가지 않죠.
말씀하신 보트는 그냥 넘어갑니다.
일단 장점은 아시겠지만 펴고 접을 일이 없다. 시간에 쫓기는 저로썬 펴고 접는게 여간 곤욕이 아니었습니다. 두번째 본드나 고무 노후화및 스크레치로 인한 펑크나 파손이 없다. 세번째 외부크기와 내부크기가 동일해 실내가 생각보다 넓다.(2600-1500.고무보트330 사이즈정도 된다고보심됩니다) 네번째 링구가 알루이늄보트에 용접되어있어 링구가 이탈되거나 롤링이 적다. 꿀렁거림이 고무보트에 비해 확실히 덜하다.
대충 이정도 장점
단점
첫번째 이동및보관이 제한적이다(최대단점)
두번째 현장도착하여 접안시 짐바리를 할수없다.대신 고무보트가 못하는 윈치로 끌어올리면 되므로 이것도 장단점.
세번째 알루미늄재질이라 낚시중 물건을 떨어뜨리면 소음 진동이 고무보트보다 확실히 심하다.
네번째 이동시 위에 분이 지적하신것처럼 공기압이 없으므로 고무보트보다 좀더 수면과 가까워 위험해보일수는 있으나 이건 좀 더 사용을 해봐야할듯합니다.
그리고 폴대 박은상태에서 한쪽 밟아도 뒤집어지거나 하는일 없고 폴대고정되지않은 상태에서 고무보트도 한쪽만 밟으면 굉장히 위험한 상황이 되므로 이건 논외로 보겠습니다.
말씀드렸듯 운용을 오래해보지 않았고 확실한 장단점이 있으므로 어느쪽을 우선순위로 두느냐에 따라 보트를 결정하심 되겠습니다