하드락님 말씀에 동의합니다.
가격대비 짱인것이지 각 특성에 특화된 낚시대와 비교하면 똥급이 되겠죠..
예를들어 경질성에 드리대면 자수정큐에비해 완전낭창이는 낚시대가 될 것이고 손맛에 드리대면 수파나 은성대에 비해 손맛도 없는 낚시대가 되겠죠
그러나 두루두루 봤을때 "이가격에" 이정도 무게에 이정도 손맛에 이정도 경질성에..이렇게 하면 저는 최고라고 봅니다.
지금쓰는 낚시대 전에 약 5년간 록시를 썼는데...쓰는동안 아무낚시대도 안부러울 정도로 맘에 들었네요..
1.록시 보다 하급의 낚시대를 쓰다 록시쓰면 반함.
2.록시 보다 위급의 낚시대를 쓰다 록시쓰면 별로.
3.록시와 비슷한급의 낚시대를 쓰다 록시쓰면 그냥저냥.
결론은 록시 이전에 낚시대의 경험을 바탕으로 록시와 비교하게되기에 각 1, 2, 3번 사항에서 각 항목에 해당하는 사람들의 느낌일듯 합니다.
저를 예를 들면 자수정 드림사용하다 록시 들며 신세계입니다.
케브라 한반도 사용하다 록시들면 뭐 그냥 저냥.
갤휘 쓰다 록시 쓰면 이거 못쓰겄네 ㅡㅡ
이정도 ?!
이거저거 따져서 비교할 만한 위치의 낚시대는
아니라는 생각입니다.
어떤이는 대물대에 비교하고
어떤이는 떡밥 템포낚시에 비교하고 그럽디다.
또한,
글 쓰는 사람마다 자신의 체감을 말하는것이니
그 역시 일반화 할 수는 없는 정보 이기에
신뢰할수없지요.
가격도 저렴하니 중고로 한대 구매하셔어
써보시고 판단 하는 것도 좋다는 생각입니다.
제가 사용한 36~48칸 까지의 록시는
매우 만족 했습니다. 맹탕 다대편성 합니다.
가격대비 짱인것이지 각 특성에 특화된 낚시대와 비교하면 똥급이 되겠죠..
예를들어 경질성에 드리대면 자수정큐에비해 완전낭창이는 낚시대가 될 것이고 손맛에 드리대면 수파나 은성대에 비해 손맛도 없는 낚시대가 되겠죠
그러나 두루두루 봤을때 "이가격에" 이정도 무게에 이정도 손맛에 이정도 경질성에..이렇게 하면 저는 최고라고 봅니다.
지금쓰는 낚시대 전에 약 5년간 록시를 썼는데...쓰는동안 아무낚시대도 안부러울 정도로 맘에 들었네요..
2.록시 보다 위급의 낚시대를 쓰다 록시쓰면 별로.
3.록시와 비슷한급의 낚시대를 쓰다 록시쓰면 그냥저냥.
결론은 록시 이전에 낚시대의 경험을 바탕으로 록시와 비교하게되기에 각 1, 2, 3번 사항에서 각 항목에 해당하는 사람들의 느낌일듯 합니다.
저를 예를 들면 자수정 드림사용하다 록시 들며 신세계입니다.
케브라 한반도 사용하다 록시들면 뭐 그냥 저냥.
갤휘 쓰다 록시 쓰면 이거 못쓰겄네 ㅡㅡ
이정도 ?!
아님 DIF야경 소야대 천류강포 쓰시는게답입니다
클라우드운 좋은데 쩐이읍네유