위코프편대 채비 장단점

안녕하세요 1년전쯤에 위코프 편대를 접하고 이를 주력으로 낚시를 해왔으면서 장점이라고 생각했던게 찌올림이 좋다,조과가 좋다, 재미있다 등등이 있는데 실제로는 불편한 부분도 있는거 같습니다. 이 채비를 negative하게 평가한것이 아니고 제가 약간 맹목적으로 좋다고 생각했었는데 아닌부분도 있는거 같아서 개인적인 느낌을 적어봅니다. 단점(개인적인 기준) 1.현장 찌맞춤 어렵다 2.기본 2봉채비 찌맞춤을 완벽하기 이해하지 못한 사람에게는 어렵다.(중고수 혹은 경기낚시인에게 어울릴듯) 3.기본채비도 비싸고 채비손실시 금전적인 손해가 크다 4.오링을 잘못사용하면 역효과가 있을 수 있는데 나름대로 자기것으로 이해하기 까지는 시간이 많이 걸릴 수 있다. 5.고부력의 찌를 이용하기때문에 저수온기에는 조과가 좋지 않을 수 있다 6.주로 모노줄을 사용하기 때문에 대물 향어 잉어 낚시에는 부적합할 수 있다. 7.입질이 예민하지 못하다 - 예민하다고 생각했는데 그렇지 않을 수 도 있을거 같습니다. 다용도추와 회전편대추 결합이 아닌 분할편대추를 사용할때(지금 제가 쓰는것) 입질의 표현은 예민하다는 것은 잘못된 것일 수 있다. 제가 생각했을때 위코프 편대는 일반 봉돌 채비보다 단면적이 크다고 느껴집니다 이 사이트에서 좁쌀봉돌채비가 예민하다는 것은 아주 잘못된 것이라고 수학적으로 계산하고 직접 수영장에서 반나절 시험해 보신 회원분의 아래와 같은 글을 본적있는데 "직경 10mm의 구형봉돌 1개는 직경 5mm의 구형봉돌 8개와 무게가 같습니다. 이때 10mm구형봉돌 1개의 단면적은 “1×3.14×52=78.5mm2”이고, 5mm 구형봉돌 8개의 단면적은”8×3.14×(2.5)2=157mm2“이 됩니다. 결국 봉돌은 잘게 쪼개어 놓으면 놓을수록 분할봉돌 전체의 단면적이 커져서 물의 저항이 커지기 때문에 찌올림도 둔해지는 것입니다." 8호봉돌과 2호봉돌의 차이는 단순 무게가 아니라 찌맞춤을 통해 부력 침력이 일치되었을때 2호봉돌이 8호봉돌보다 단면적의 저항이 작아서 더 예민한 입질을 받을 수 있는거로 이해하고 있는데 그럼 위코프 분할편대 채비는 예민한 채비가 아니라고 생각합니다. 일반 봉돌보다 더 둔탁한채비?(초보라서 기본 찌맞춤 원리 및 이론 100% 이해하지 못했으므로 이부분은 패쑤~) 8.낮은 수심에서 낚시할때 찌와 채비와의 충돌로 찌 손상이 잦을 수 있다. 9.분할편채비에 붕어가 입질을 위해 접근시 접촉할 경우 일반 목줄보다 이물감을 더 느낄 수 있다. 장점(개인적인 기준) 1.최고의 장점 - 고기가 잘잡히고 낚시가 재미있다( 좀 생각할게 많아지는 채비라고 할까요) 2.찌올림이 좋다 3.튼튼하다. 이음 나사부분만 풀리지 않는다면 기존 목줄부분에 해당하는 부분 손실염려가 거의 없다. 작년 내내 모노 2호줄로만 낚시를 했고 주로 계곡지 대물 잉어 향어탕 다니면서 여름에 힘좋은 떡향어 50~60CM급을 포함해서 다수 랜딩중에 단 한번도 줄이 끊어지거나 채비 손실된적 없습니다. 피아노 강선재질인가로 만들었다고 하는데 목줄부분에 해당하는 강한 채비부분이 전체적으로 어떠한 balance등의 도움이 있어서 원줄까지 안끊어졌는지 혹은 제가 운이 좋았던 것인지는 잘 모르겠습니다. 4.좁쌀봉돌채비처럼 바닦에서 목줄이 C자형으로 구부러 질 수 있는 염려는 없다. 5.목줄의 사각지대를 줄여준다. 지난 1년동안 붕어터,잉어터,향어터,노지,계곡지,양어장 상관없이 거의 이 채비를 주력으로 했고 느낀점을 적어 보았습니다. 아직 공부중인 초보 허접조사인 제 개인적인 느낌이니 실제 다른분들이나 이론적으로 혹은 경험적으로 정립되신 분들이 보시기에는 제가 잘못알고 있거나 다르게 알고 있는 부분이 있을 수 있습니다 계속 사용해보고 추후 기회가되면 update다시한번 해 보겠습니다. 한마디로 정의하면 나름 재미있는 채비입니다.