나는 2018년 동계 올림픽 평창 유치에 반대한다.
대통령까지 외국에 나가서 5천만 국민의 자존심이 걸린 문제라며 거국적인 유치운동을 벌이고 있고
한국에서 내노라는 돈쟁이 3명(이건희 IOC위원, 박용성 대한체육회장, 조양호 유치위원장)이 가세해
그 열기를 더하고 있는 이판에 무슨 돌맞을 소린가? 목하 겉으로 돌아가는 상황을 보면 전국민이 평창
유치에 목을 매고 있는 듯하지만 제 목소리를 밖으로 내지 않는다고 해서 다 찬성하는 것은 아닐테다.
그래서 나는 5천만 국민 중의 한 사람으로 그런 일에 자존심을 건 적도 없지만 도매금으로 넘어가는
일에서 발을 빼고자 한다.
IOC란 조직은 이미 스포츠 정신 보다는 돈에 의해 움직이는 부패한 집단이란 것은 익히 알려진 바니
논외로 하고 평창 유치를 위해 뛰고 있고 뛰었던 한국을 대표하는 IOC 위원 3인의 면모를 살펴보자.
이건희(삼성전자 회장)는 2009년 평창유치 3수를 위해 뛰라는 가카의 은총을 받아 역사상 유례없는
특혜 단독사면을 받았다. 그의 죄상은 밝혀진 바만 해도 엄청나다. 에버랜드 전환사채 불법 증여, 검사
뇌물제공 X-파일, 불법 대선자금 등등으로 유죄 판결을 받아 이런 저런 명목으로 낸 벌금 및 벌금성
돈이 무려 1조2천억 원이었다. 경제사범 사상 세계 챔피언 감이었음에도 자비로운 우리 대법원의 최종
판결은 고작 징역 3년에 집행유예 5년이었다.
박용성(전 두산그룹 회장)도 분식회계와 횡령, 증권거래법 위반으로 징역 3년에 집행유예 5년형을
선고 받았으나 평창유치(2수째)를 핑계로 사면을 받았던 이다. 조양호(한진그룹 회장)는 또 어떤가?
그는 1999년 세무조사서 1조 895억원의 탈루소득이 발각되어 당시로는 최대액수인 5416억 원의
추징세액을 물었고 징역3년에 집행유예 5년을 받았으나 곧 사면되었다. 이들의 공통점은 징3집5의
부정부패 계급장을 단 대한민국 IOC 위원들이(었)고 올림픽 유치를 핑계로 사면을 받은 자들이다.
그들이 대한민국을 대표하여 올림픽을 유치한다는 것도 부끄럽지만 설사 유치에 실패한다고 해서
알량한 자존심이 상할 국민이 있다면 그것이 오히려 더 자존심 상할 일이 아닐까?
경제규모가 아직도 우리와는 비교가 안되게 큰 미국의 경우 경제사범에 대해 어떤 처벌을 가하는지
한번 보자. 2001년 미국을 들썩이게 했던 엔론의 CEO 제프리 스킬링은 고작? 1조 5000억 원대의
분식회계로 징역 24년을 선고 받았고, 미 역사상 최대 규모인 650억 불의 다단계 금융사기로 구속된
버나드 메이도프 전 나스닥 증권거래소 위원장에겐 징역 150년형이 선고되었으며 2000년, 뉴욕의
사업가 숄람 와이스는 4억5000만불, 우리나라 돈 5000억 원도 안 되는 푼돈?을 사기했다가 845년
형을 선고 받았고 공모자 케이스 파운드도 같은 사기 사건으로 740년형을 선고 받아 결국 감옥에서
인생을 종쳤다. 그런데 우리나라의 경우엔 판결문의 잉크가 채 마르기도 전에 올림픽 유치를 위한다는
웃기는 이유로 사면을 받았고(결과는 2번의 유치 실패였다) 특히 이건희는 사면일성이 우리 국민들이
정직했으면 좋겠다고 했으니 개눈엔 똥만 보인다는 소린지 구린 돈벌레들의 희안한 선문답인지 모를
일이다. 나는 그런 자들에게 알량한 나의 자존심을 맡긴적도 없고 맡기기도 싫다.
그렇다면 동계올림픽 평창유치를 성공하여 거창하게 대회를 치루기만 한다면 과연 우리 국민들, 특히
강원도민들의 살림살이가 조금이나마 나아질까? 천만의 말씀 만만의 콩(空)떡이지 싶다.. 올림픽의
최대 수혜자는 결국 대형건설사를 가진 몇몇 재벌들과 경기장 및 숙박시설이 들어설 인근에 부동산을
소유한 땅부자들(90% 이상이 이미 외지인 소유라고 한다)이고 지방의 몇몇 대형 숙박업소, 고급식당
등이 일시적 호황을 누릴 수 있을지 모르나 그것도 길어야 1달이나 될까? 과연 올림픽이 끝난 후에도
외국인은 고사하고 내국인들이라도 상시로 찾아와 시설을 이용하고 즐기리라고 생각하는가?
겨울 스포츠 한판을 위해 지어질 대형 빙상장을 비롯한 여러 경기장과 시설들로 파괴될 자연은 차치
하고도 누구의 무슨 돈으로 건축물을 짓고 올림픽이 끝나고 나면 또 무슨 수로 그 시설들을 유지할까?
결국 강원도는 빗더미에 오르게 될 것이고 그는 곧 강원도민의 부담이요 전국민의 부담으로 돌아오게
된다. 부산을 비롯한 지자체들이 대형 경기장을 지어놓고 그 유지 보수에 골머리를 앓고 있는 현실을
직시해야 한다. 그래서 선진국은 흑자 대회를 치루려고 기존의 시설을 최대한 이용한다는 사실을 꼭
기억해야 할 것이다.
정부나 정치인들은 무슨 국제대회를 유치하고 치루기만 하면 전국민들의 배가 저절로 불러지고 주머니가
가득 채워지며 곧 선진국이 될듯 선전한다. 2010년, G20정상회의를 치루기만하면 최소 24조에서 450조
의 경제적 파급효과가 발생한다고 과대선전했는데 과연 우리들 삶에 무슨 변화가 생겼는가.. G20 포스터에
쥐를 그렸다고 끝까지 옹졸하게 처벌한 쥐벽서 사건 외에는 아무 기억도 남아있지 않다 그 밖에도 작년에
영광에서 치룬 F1 자동차 경기 대회의 부실한 유치와 운영 등으로 850억원의 지방채를 발행한 전남도는
결국 빗더미에 올랐다. 겉만 번드러한 유사한 대회나 경기들이 많이도 열렸고 그 때마다 꿈에 부풀게 한
청사진들의 반에 반 만이라도 실현되었다면 우리는 이미 구름을 타고 다녀며 살아야 할 것이다.
정치인들은 인기를 먹고 살며 재선을 노리는 자들임에 일정 부분은 포퓰리스트들임에 틀림없다. 따라서
그들이 벌이는 인기성 정책이나 거창한 대회 유치 등에 무작정 휘둘려서는 진정한 민주시민이 될 수 없을
뿐더러 결국은 우리의 주머니를 털어 그들과 재벌들의 배만 불리는 결과를 초래할 뿐이다. 신자유주의의
팽배와 강대국들과의 FTA 타결로 인해 갈수록 심해지는 양극화를 극복하는 길은 서민들이 정신 차리고
제대로 된 선거를 하고 약자끼리 서로 돕고 사는 길 뿐이다.
지금 대다수 언론들이 평창 동계올림픽 유치가 우리의 지상최대의 과제인양 과대선전을 벌리고 있음에
솔직히 맘아 편치않다. 오뉴월 염천에도 하루 벌어 하루를 살아가는 이들의 힘겨운 신음 소리, 높은 곳에
올라 노사합의사항을 지키라며 6개월째 농성을 벌리는 사람의 소리, mi chin ** (정신나간)
등록금을 벌려다 죽어가는 학생 들의 비명 소리, 대학졸업이 곧 실업이 되는 현실에서의 젊은이들의
한숨 소리엔 귀막고 있는 그들은 진정 누구를 위해, 무엇을 위해 존재하는지 모르겠다.
'부잣집 문어 디리(별식을 준비하여 함께 나눠먹는 일의 경상도식 표현)에 개 눈까리 빠진다'는 옛말이
있다. 문어란 녀석은 뼈가 없으니 잘 삶으면 노소를 불문하고 맛있게 먹을 수 있어 버릴 것이 하나도 없으니
행여 남은 찌꺼기라고 얻어 먹으려고 문밖에서 입맛을 다시며 아무리 기다려 봐도 개에도 돌아갈 게 있기나
하겠는가? 2018년 동계올림픽을 평창에 유치하겠다며 그들이 벌이는 굿거리를 날새며 구경해봐야 우리들
서민에게 돌아올 떡부스러기는 거의 없지 싶다. 나는 문어살을 눈빠지게 기다리는 개가 되기 싫다.
[출처] [본문스크랩] 평창 동계올림픽 유치에 반대한다면?|작성자 물부자
[출처] [본문스크랩] 평창 동계올림픽 유치에 반대한다면?|작성자 물부자
'평창' 동계 올림픽에 반대~~여러분의 생각은 어떠신지요?
이정원 / / Hit : 6597 본문+댓글추천 : 0
좋은글이네여...
이정원님이야..체육?운동?쪽일을 하시니간 이쪽에 대한 지식이 남달르실텐데..
정치에서 떠드는 모든일들은 우리하고 동떨어진 일들이 많죠..
88올림픽끝났지만 변함없는 서민생활....그때는 진짜루 배불르게 살줄알앗죠..몇몇 특권층만 배불리는 꼴로 끝났지만..
정부에서 밀어주는 도박판..결국 많은 사람들이 죽어갓고...특권층만 배불리는꼴..
평창도 마찬가지 아닐까여??결국 특권층만 배불리는...전국은 죽어가는데 4대강으로..특권층들은 더욱더 배불러가고 있죠...
지도자가 없는 우리나라..애국자가 없는 우리나라(정치자들중에)...아~~~대~~한민국~~~~~서민들의 울음 소리는 아닌지.....
모든일에는 동전 처럼 양면이 있다고 봅니다..
한쪽 면만 본다면 다른쪽 면은 안 보이게 되죠..
반대, 찬성 두가지만 놓고 봤을땐 전 찬성입니다..
오히려 자연을 헤치고
80년도도 아니공
무슨나라에서 올림픽 유치햇다고 국격이 올라갑니까
아니죠
이름없는 나라 올림픽유치해도 스포츠 광인 저도 기억 못합니다
그럼,
아무것도 안하고 살면...?
그건,
발전이 있을수 없지요...
사고의 폭이 좁으면
발전이 없지요..
개인이나 나라나.....
솔직히 월드컵이야.. 축구장 많이 지어 놓으면, 각 프로 구단들이 연고구장으로 사용하면 되지만,
동계 올림픽을 위한 경기장들은.. 올림픽 이후에 얼마나 많은 사람들이 이용하게 될지 의문입니다.
사실 강원도 지역의 여러 체험관 등을 정부에서 지원받아 그럴싸하게 지어놓긴 했는데,
정작 찾는 사람들이 별로 없어서 유지비만 나가고 있고, 그 유지비를 지자체에서 해결하는데 어려움이 많다고 합니다.
특히 강원도가 제가 알고 있기로는 재정자립도가 낮은 곳 중 하나이고, 태백 등은 더욱 심하지요..
본문 처럼 경기장 등을 짓기 위한 건설 경기가 반짝 좋아질 수가 있지만,
우리가 흔히 말하는.. 오픈발(?)이 과연 얼마나 가줄지 의문입니다.
나름 인기있는 스포츠 중에 하나인 축구도.. 월드컵때야 가득 찼지.. 프로축구할때 텅텅 비는 경우도 많은데..
과연 비인기 종목을 얼마나 이용할지.. 그리고 구지 평창까지 가서 이용을 할런지.. 참 의문입니다.
그렇다고 무조건 적인 반대를 하는 것은 아니구요. 잘 모르는 국민들 눈속임만 하려고 하지 말고,
문제점들을 미리미리 해결해나가는 모습을 보여줬으면 합니다.
나중에 가서 관리 힘들면.. 그거 다.. 우리의 세금으로 매꾸어져야 하는거니깐요..
무사히 잘치루기를 기원해야죠... 더불어 우리 이쁜 연아가 PT한다고
고생했으니 박수를 쳐줘야죠~
몇조가 투자된지도 모르는 양양공항...비행기 일주일에 한대 두대 뜹니다..
그곳 유지비가 얼마일까요? 앞으로 흑자 가능할까요??
현재 강원도에 아이스링크 하나 있습니다.. 그거 못돌린다네요.. 수요가 없어서..
동계스포츠의 불모지인 한국에서 그 엄청난 예산 때려 들여서 그것을 유지할수 있을까요??
내돈이라면 저렇게 할수 있었을까요?? 승자의 저주라고 하죠..아마도 엄청난 부채만 늘어난체 두고두고 문제가
될것 같습니다. 양양공항....을 보면 강원의 미래가 보입니다
소외된 지역에서 올림픽을 계기로 도로망이나 여러 기반시설이 확충된다면 반가운 일이지만.
이후 남은시설을 효과적으로 운용하기에는 한계가 있을꺼같고..자연 혈세가 들어가겠죠
사실 지식이 딸려서 반대.찬성 어느쪽도 생각지 못하겠네요..
하지만 이왕결정된거 긍정적으로 생각하고 세심한 계획을 세워서 잘되길 바랄뿐입니다..
강원도 서민들은 먹을꺼없고 지난 10년간 열심히 땅사놓은 서울부잣집마님들..대형건설사들만 배부를꺼는 분명합니다
수도권 사람들이 가장 선망이 강원도...물 좋고 산좋고 그리고 바다도 있고
올림픽하면 경제 효과는 있을수 있으나 자연파괴는 어쩔수 없은 현실...그래서 독일 일부 시민들이 반대 한걸로 압니다.
앞으로 그 지역에 미래에는 얼마 만큼 자연 그대로 보존하느냐에 따라 달라 지니라 봅니다.
이왕 이렇게 된거 친환경으로 잘 건설 되었으면 합니다...^^
결국엔 적자라는 얘기지요...
올림픽 끝나면 어떻게 활용해 나갈까요?
그나마 축구장도 아니고 동계종목이면 스키나 스케이트 아니면
우리나라에서 그닥 필요한 경기장은 몇개 되지 않습니다
지금껏 올림픽해서 흑자낸 나라는 미국이 유일한것으로 알고 있습니다
그 손해는 평창군민들과 나머지 백성들의 세금으로 부어야 겠지요
허긴 쓸데없는 강바닥 헤쳐서 자연파괴 하는것보다는 나으려니 생각 하렵니다
위정자들의 이벤트였습니다.
슬픈 현실이죠.
동계올림픽의 주 무대가 될 대관령면의 알펜시아 시설만 가지고도
강원도민들은 매일 1억 5천여만원의 이자를 지출하고 있습니다.
올림픽을 유치했다고 해서 이런 적자액이 줄어들까요?
이러한 부담들은, 동계올림픽이 유치 확정되는 동시에
강원도민만의 일이 아닌 대한민국 대다수 국민들의 책임으로
확대되어진 것입니다
대부분 위정자들의 성향을 보면 뭔가 만들고, 남기려고 혈안입니다. 왜일까요? 그곳에 돈이 있기 때문일 겁니다.
이제, 강원도. 그리고 평창에는 많은 건축물. 시설물들이
필요 이상으로 만들어 질게 분명합니다.
강원도가 여타 지방고난 비교해 재정자립도가 낮고, 소외된 지역이라는 것만은 수긍하는 바입니다.
그렇지만 도로가 넓어지고, 철도가 건설되어 많은 도시민들이 유입되고
부동산의 가치가 상승한다고 해서 좋은 현실은 아니지 않습니까?
강원도만이라도 그냥 비포장길을 두고
한나절이라도 그냥 걸어 볼 수 있는 자연 그대로의 모습으로 더는 건드리지 말았으면 하는 제 주관적 견해와는 일치하지 않는다 하더라도
올림픽 유치를 빙자하여
극소수의 인간들이 득을 취하는 일은 없어야 할 것입니다.
저처럼 소심한 몇몇 사람들의 생각과 우려가 그릇된 것이라면
동계올림픽의 평창유치는
쌍수를 들어 환영해야만 옳습니다.
제발제발제발제발 제발....
저의 생각과 판단이 옳지 않은 것이기를
빌고 있겠습니다.
그냥 두었기, 읽으시는 분들의 착오나 오해가 없으시길
양해바랍니다.
일단 개최로 결정된 바에는 옳바른 방향으로 가도록 기원할 수 밖에 없을 듯 합니다.
에초부터 저는 반대했습니다.
강원도는 소외되고 재정자립도 또한 열악합니다.
평창동계올림픽이 유치되면 사회간접자본이 확충되는건 좋은 일이나
그에따른 환경파괴 또한 심각할것입니다.
이미 돈이 될만한 지역의 땅이나 건물들은 강원도민의 것이 아니며,
대부분 땅투기의 온상이 되어 일부 외지인들 즉 가진자들의 잔치가 될것이기때문입니다.
강원도의 적자가 평창유치로 줄어들수 있을까요?
저는 천만의 말씀이라 생각됩니다.
소외되던 강원도민이 조금이라도 생활이 낳아지면 쌍수를 들고 환영이지만
대다수 도민들이 힘들어진다면 다시 생각해야할 일입니다.
제 생각이 틀리길 빌며...
깨끗한 잘 보존된 자연환경을 후손에게 물려주는게 우리의 사명이 아닐까 합니다.
되는대 2006년 인가요 또한번 실패
그런데 그당시에는
이런 반대 이론이 많았습니까 ???
중복투자를 줄이고 필요한것만해서 적자가 나지않게 수정해 나가는것이 중요하다고 생각합니다...
몇몇 지역유지와 지역장이 투합해서 일벌이는게... 이번비에 산사태
보세요 전정부나 지금정부가 그린벨트를 너무 대책없이 소홀함니다.태백준령 회손해서
올림픽경기장 짓는건 일도아니죠.유치비용은 얼마나 썼는지 ....강원도 표 여야 어느쪽
이 많이 받을건지....
겨울 스포츠로 몇달 사용이 고작 이겠고...
유지비용은 국민 혈세로 충당 되겠고...
뭐 사회 간접시설 만큼은 좋아는 지겠고만요...
유치에 앞장선 3인의 재산을 총투입하고 하면 되겠고만요...
왜 많은 나라가 올림픽 유치할려고 공을 들이고 있겠습니다.
자연훼손, 시설유지관리비용 등만을 고려한다면 당연히 하지를 말아야지요.
반면 우리나라의 경제, 문화, 기타 여러방면에서 한수준 높일 수 있는 기회가 아닐까요.
세계 곳곳에서 수많은 분야에서 경쟁하고 있는 수많은 사람들, 기업들에게
이러한 국제경기대회가 성공적으로 계최하여 대한민국이라는 위상이 높아지면 한층 자부심이 생기고,
경쟁에서 조금이라도 도움이 되지 않을 까요?
비좁은 땅에 그것도 두갈래로 갈라져있고, 그많은 인구가 먹고 살려면, 그것도 잘 먹고 잘 살려면
방법은 다방면에서 세계로 진출하여 성공하는 길밖에 없지 않을 것이고 이러한 국제경기대회가
그 성공에 일조하지 않을 까합니다. 88올림픽이 그랬고, 2002월드컵이 그랬던 것 처럼,
저는 찬성합니다. 잃는 것보다 얻는 것이 휄씬 많습니다.
이왕 올림픽 결정났으니 잘 치루도록 협조하고 노력하도록 하는게 최선을듯 싶습니다.