금강 백제보에서 낚시들 많이 하시잖아요
그런데 불편한 점이 있습니다
금강 백제보 강가로 내려갈려면 진입도로를 이용해야하는데
백제보부터 상류 왕진교사이에 강가로 내려가는 진입로가 있는데 모두 쇠말뚝으로 막아서 차량이 진입을 할수가 없습니다
그래서 낚시짐을 지고 300미터가량은 이용을 해야 하지요
시민이 낸 세금으로 만들어진 강변인데
왜 수자원공사에서 마치 자기들 개인사유지같이 자기들만 열쇠가지고 다니면서 진입로를 차단했는지
민원을 넣었습니다
법적으로 아무런 근거도 없고 법적 구속력도 없다고 합니다
오늘 수자원공사에서 연락이 왔는데 내가 좀 강하게 말을 하니까
좀더 알아보고 다시 연락주겠답니다
강변은 국가땅이고 시민들이 자유롭게 주차하고 산책도 하고 낚시도하고 이용할수 있어야 합니다
월척회원님들도 부여군청에 민원한번씩 넣어주세요
금강 백제보 민원 넣었습니다
-
- Hit : 13617
- 본문+댓글추천 : 0
- 댓글 34
차량의 통행을 제한하는 경우는
대부분 이용하는 분들의 안전을 위함입니다.
자전거나 사람을 보호하기 위함이죠.
주차장이 존재한다면 막아놓으면 안되겠지만요.
여하튼 합리저인 결과를 기원합니다.
저도 자주 다녔는데 막은후부터는 않가고 있습니다 다시열렸으면 하는 바람이고
다시열리면 우리모두 스스로 깨끗하게 이용하여 다시는그런일이 없었으면합니다
같은글을 쓰기가뭐해서 그냥나왔습니다
이왕 하실거면 여기서 미리 밀씀하시고 여러명의 이름으로했으면 좋았을것을 ..조금 아쉽습니다
뭐가 득이고 실인지 잘생각해 보시는게~~
궁금하여 여쭙니다
낚시하는 사람도 대한민국 국민이고 공평하게 세금을 내고있습니다.
공원을 이용하는 사람들을 위해 공원을 꾸미고, 자전거타는 사람들 위해 자전거길 만들고 하는것이 사실 막대한
세금을 투입하고 또한 유지하기 위해서도 지자체는 지속적으로 세금을 걷어갑니다. 그런데 이사람들 쓰레기 발생
안시킬까요? 서울 한강공원가면 주말밤사이 쓰레기 넘쳐납니다. 그래도 세금투자해서 화장실 지어주고 자전거길
만들어주고, 반포지구에 낚시터를 조성했다하니 다행입니다. 그러나 서울시 한곳의 배려일뿐!
전국적으로 보면 낚시인들 위해 인근에 쓰레기통,화장실 하나 안만들어주면서 쓰레기 아무데나 버린다고 낚금 시킵
니다. 왜 세금 공평하게 내고 내가 낸 세금이 공원만들고 자전거길 만드는데는 쓰면서 낚시하는데는 쓰레기통 예산
한푼 배정안하는지, 등산객을 위해서도 둘레길조성,쓰레기통,화장실 만들어주면서 예산배정하는데, 단풍철되면 등산
동호회사람들 술마시고 꽤 쓰레기 버립니다. 낚시만 천대받고 있다고 생각됩니다.
수자원공사는 저수지 조성하면서 국민들 생각한다면 예산의 1%만 쓰레기통, 화장실 만드는데 쓸 생각은 없는지...
세금안내는 시민 세금안내는 국민도 있습니까?
세금내는게 뭐대단한거라고... 못다니게 막아놔서 민원까지 넣으셨다라.... 왜 막아놓은건지 이유는 물어보셨겠죠? 이유늘 들으셨다면 보충설명 부탁드립니다
국민이 세금내는거 기본이면서ᆢᆢ
기본의무 이면서 대단한의무 입니다
승부사: 이시군요??
그걸 몰라서 제가 댓글을 저따위로 올린게 아닙니다
원글의 목적이 뭡니까?
자신이 자주가는곳 진입로에 수자원공사에서 쇠말둑을 박아 시건장치를 해두고 자기네는 차량으로 들락거리면서
똑같이 세금내는 낚시꾼은 왜?차량을 먼발치에 두고 걸어서 가게만드느냐 그게불만이라 민원 넣었다
내사정이 이러하니 좀 봐달라 그리고 함께 민원을 넣어달라 왜? 내가 불편하니까?
이거 아닙니까?
민원은 불편해서 넣는게 맞습니다
하지만 저런식의 막무가네 민원이 올타고 생각하시는건 아니시겠죠?
그리고,대명가지고 사람 놀리시면 깨물어뿝니다^^
그 쓰레기가 꾼들이 버렷다고 할쑨 없지만 10중8~9는 꾼들이버린거지요 깨끗하게 본인이 가져온거만 가져가면 돼는데 그걸안하니 그렇게 됀거지요 개방 안햇으면 합니다
청소하는것이 도리고봄니다
낚시인이 봉인가요~~~~~~^^
자전거꾼 등산꾼만 대한민국사람인가요ㅡㅡㅡㅡ
울 낚시인도 사람임니다
대접받고살자구요
지당한말입니다,,,,,,,,,,,,
낚시꾼 노는 곳도 세금들여 청소하는게 합당합니다,,,,,,,,,,,,,
낚시꾼을 우습게 보는 처사이지요!!!!!!!!!!!!!!
쓰레기 수거차량이 오기전에 강한 바람이 불거나 태풍동반한 비바람이 분다면 그 쓰레기들은 어디로 갈까요?
낚시터 인근에 쓰레기장 설치도 심각히 고려해 봐야될 문제입니다.
챙겨가시는분들 몇분이나 되실지 궁금하네요
타지역으로 낚시를 가실때는 그지역의 종량제봉투를 구입하셔야 된다는걸 몇분이나 아실지도 궁금하군요
댓글 중에 바로 잡을게 있고 그 담당자와의 전화내용을 좀 알려드릴까합니다
백제보와 왕진교사이가 전부 낚시금지구역은 아니구요...백제보기준으로 상.하류 1km구간만 낚시금지구역입니다...이구역에서 낚시하면 않됩니다
수자원공사가 관리하는 구간은 백제보에서 왕진교쪽으로 370m구간까지랍니다
나: 그럼 왜 1km지점은 관리구간도 아닌데 관리를 하면서 진입로는 왜 막으셨나요?
수자원: 말씀드리기 궁색하지만 관리차원에서 1km진입로를 막았습니다
나: 그럼 1.3km 구간 진입로는 왜 막으셨나요?
수자원 : 이것도 말씀드리기 좀 궁색하지만 저희 관할이 아닙니다...논산국토부 구역이라 저는 잘 모릅니다
나 : 제가 말씀드리고 싶은거는 한강고수부지처럼 시민들이 자유롭게 이용할수 있는 그런 강변을 원합니다
누구든 와서 산책도 하고 낚시도 하고 자전거도 탈수 있는 그런 공간이 되었으면 좋겠습니다
그리고 쇠말뚝을 박는게 어떤 법적인 근거로 하신겁니까?
수자원 : 법적인 근거는 없습니다
나 : 그냥 관리차원에서 박은거네요
수자원 : 네...그렇습니다...저희만 그런거 아니고 4대강은 전부 그렇게 하고 있습니다
나 : 상주보,여주보,칠곡보는 진입로를 그렇게 막아놓지 않습니다...자유롭게 차량이 들어갈수 있습니다 왜 금강만 그렇게 하는지 궁금하다
수자원 : 아닐텐데요...제가 한번 알아보겠습니다
나 : 쓰레기문제가 심각해서 그런거라면 차라리 쓰레기통을 배치하거나 쓰레기비용을 조금 받아서 해결하는방법으로 진행하는것도 하나의 방법입니다
강변이 수자원공사 개인사유지도 아닌데 쇠말뚝을 박아서 사유지처럼 이용하는것은 문제가 있어보입니다
꼭 쇠말뚝을 박아야 관리가 되는건가요? 그리고 1km밖의 낚시가능지역의 진입로도 쇠말뚝으로 막았던데 이유가 뭔가요?
수자원: ............제가 어느지역을 말씀하시는건지 잘 모르겠습니다....직접 확인해 보고 다시 연락드리겠습니다
요기까지가 수자원공사와 대화한 주요 내용입니다
무례함을 용서하십시오
댓글은 삭제토록 하겠습니다
낚시꾼뿐 아니라 모두의 문제이겠지요
그누구에게 뭐라하겠습니까
잘못된건 잘못됐다라고 할 줄 아는게 중요한겁니다.
권리와 의무를 배려라 생각하시면
그곳에서 발생하는 이익은
엄한놈들?!?이 주워 먹습니다
화이팅입니다
원하시는 답변은 꼭 들으세요!
다른문제입니다.
쓰레기 발생때문에 낚시금지니 차량통행금지니
하는 발상은 권위주의시대에나 가능했던 발상입니다. 낚시 사이트에서조차 툭하면 정당한 취미활동의 금지를 정당화시키는듯한 발언에다.많은 분들이 말하는 취미생활이 생업보다 우선되어서는 안된다는 발상 또한 웃깁니다.
전국의 저수지와 강의 수질오염의 주범이 낚시꾼들입니까? 생업을 위한 농민과 축산업자들입니까?
낚시하러 갈때마다 낚시인들이 홀대받는 다는 생각을 했지요 ,
자전거 동호인들은 백제보전망대에 인증해주는 것도 만들어 주고 쓰레기 버리는것도 있는데 낚시인들은 입구를 쇠말뚝으로 막아놓아
그무거운 장비를 두번씩메고 300m 가서 낚시하지요 .타이거마스크님뜻대로 되면 좋겠네요
다행이 전번주에는 입구를 개방해줘서 편하게 낚시했어요 ..물론쓰레기는 다가져왔지요.백제보에서 한번뵙죠,
사람도 없이 썰렁합니다
차라리 그예산을 낚시인을 위해 사용 했더라면
적은돈으로 많은 시민들이 즐길수 있는
낚시테마 공원으로 발전 했으리라 봅니다
낚시를 즐기는 사람이 많다면 지자체는
많은 시민의 편의를 위하는 쪽으로 예산을 사용 해야된다고 봅니다
낚시인은 잠정적 범죄자도 오염원도 아니며
성실한 납세자이며 취미를 즐기며 보호받을
똑같은 국민입니다
관리터빼고는 낚시면허제가 현재는 답입니다
좀 터졌다 소문나면 강변엔 전국에서 넘처난 꾼들로 가득하고
차만 댈 수 있다면 잔디밭 풀밭 어디든 나열되어 있을 것이고
자전거 도로, 산책로 등 차량으로 무자비하게 밟고 들어가 시즌 끝나고나면 여기저기 깨져있고
지렁이통, 글루텐봉지부터 각종 잡쓰레기가 여기저기 난리가 날 것이 안봐도 뻔한데
여기 월님같은 분들만 계시면 모르겠지만 아직 대한민국 낚시인 전체로 보면 개방은 시기상조일 것 같은데요?
단순 환경보호문제를 떠나 '질서' 자체가 안지켜지니 원....
혹 맘상하신 분게시면 죄송합니다
일전에 영상강 죽산보 근처에서 낚시하는데 붕어좀 나올만한 곳은 낚금 이더군요.
물론 강가에 주민 휴식시설이라고 잘 설치되어 있습니다. 그런데 이상한거는 낚시인들 말고고는 아무도 없다는 겁니다.
심지어 자전거도로에 하루종일 자전거 지나가는거 2명 이었습니다. 그러다 보니 공원은 텅텅 비어있고 낚시 못하게 하는
관리인만 왔다 갔다 하더군요. 국민세금을 처들여 만들어 놓고 아무도 오지않는 공원에(평상 비슷한거) 비바람 맞으면 수리하고
월급주는 관리인만 있으니 분통이 터지지 않겠습니까!!
생각있는 지자체라면 그런장소에 쓰레기통, 화장실등을 설치해서 낚시인들에게 개방한다면 지역발전에 도움이 될텐데 안타까울 따름 입니다.
쓰레기 때문에 차량진입을 막는다고 낚시인들이 안들어 갑니까!! 아무리 힘들어도 붕어만 나오면 다 들어갑니다.
단지 낚시인들 골빼는 거죠. 그리고 쓰레기 버리는 인간들은 DNA가 잘 못 되서 차가 들어가던 말던 무조건 버립니다.
차량진입 막는다고 쓰레기 버리는 인간들이 안 버립니까!! 성추행하고 나쁜짓하는 신도가 있다고 기독교가 잘 못 되었나요!!
낚시인구가 대략 600만 이라고 합니다. 이런 낚시인들을 관광자원으로 잘 활용하면 지역발전에 큰 도움이 될 텐데 단지 쓰레기 문제로
차량진입 막고 낚금하는 것은 바보 같은 짓입니다.
하지만 우리 낚시 인들도, 일부 이긴 하지만, 쓰레기 버리는거 주의 해야 합니다.
오해하고 있었던 부분은 진심으로 사죄드립니다
백사장 쓰레기에 해운대앞 바닷물도 오염되겠지요. 부산시에서 출입금지 시키면 쓰레기
문제 해결됩니다. 그죠? 그러나 절대 출입금지시키는 일은 없을겁니다. 쓰레기가 아무리
넘쳐도 시민들이 애용하는 장소라는 논리가 있고 부수적으로 주변 상인들도 쌍수들고
환영하는 곳이니까요. 지자체도 그로인해 수입이 생기니까 오히려 세금들여 시설을 조성
해 주기까지 합니다.
그런데 왜? 규모는 작아도 낚시도 같은 논리인데 낚시만 천대받고 있습니다. 담당 공무원
들의 안일한 업무처리때문입니다. "낚금시키면 쓰레기, 수질오염 문제는 다 해결된다"
사실 떡밥에 의한 오염은 "조금이라도 오염되지 않겠나..."하는 인식일뿐, 근거도 명확치
않아요. 그 떡밥들 결국은 물고기들이 먹어서 없어집니다. 그리고 폐수로 인한 수질오염은
들어봤어도 떡밥으로 인해 수질오염되었다는 곳은 40년동안 한번도 들어보지 못했습니다.
수원 신갈지가 지금은 낚금인데 수도권 꾼들에게 50년간이나 개방되어 있었어도 낚시로
인한 수질오염은 없었습니다.
산에가지마라 네 산보호됩니다
강에서 낚시하지마라
네 ㅡ 쓰레기 없습니다
거가 지내들겁니까?
지자체들 공원개발하고 낚굼합니다
낚시꾼운 시민도 아니고 취미즐기지도 못합니까?
공유할 방안을 마련해야지요 ㅡ
물가 뽀짝은 낚시꾼이
둑쪽은 산책 자전거 조깅등이 쓰고 ㅡ
좌우간 안간취급못받는 낚시꾼이라 많이 서럽습나다 ㅡ
근데 말뚝 여러개중에 한개는 빠집니다...그곳으로 낚시꾼 차량들이 드나들더군요...
월님들 올리신글보기전에는 낚시꾼들이 불법을 저지르고 잇구나 생각햇는데 불법은 아니엇군요...
법적인 근거도없는 단지 관리차원에 말뚝....
아무튼 취미 생활중에 법적 제제를 제일 많이 받는것은 바다민물할것없이 낚시일것같네요.