저번에도 써 드렸는데요..
쓰파라치가 낚시터에선 현실은 아직은 안됩니다~
동영상이랑 차량넘버가 필요한데 그 이유는요~
행정관청 담당이 말을 돌려서 했지만..
나중에(갈때) 치울려구 했다 이겁니다.
그래서 제가 그냥, 112 신고해서 하나 버릴때마다
3만 5만 랜덤으로 무한대로 끊게 하는걸 말씀 드린겁니다.
눈으로 보고 신고하면 끝입니다.
자꾸 몇몇 분들이 부정적으로만 보시는데요~
운전면허 날라가면 다시 운전 할려면 어떻게 하나요 ㅎㅎ
저는 유료터 낚시 싫어하는 관계로
돈을 내거나 낚시 면허교육을 통과후에
깨끗하게 하구 싶은겁니다.
법이 시대에따라 항상 옳은것은 아닙니다.
무조건 지켜야 하는것도 맞구요.
어린이 보호구역에 정차만 해도 이젠 안됩니다.
저희 아파트도 입구 정차 잘못하다가 바로 8만입니다.
여기에 왈가왈부 하시는분들 계실테지만..
저는 정부가 아주~ 잘한일이라구 생각합니다.
간단한 예로, 싱가폴 같은 시민의식 선진국 부러워 하시죠~
그거 다 돈 때문에 깨끗해지는 겁니다.
그래 욕들하는 일본애들도 비슷할겁니다..
낚시면허제... 쓰래기 없어지고 매너낚시가 이루어진다면
반대할 이유가 없지요..
근데..면허제 한다고.. 쓰래기가 없어질지 살짝 의심이 들긴 합니다.
요즘 음주음전하면 가중처벌받고 사회적으로 뜨겁고.
언론에서 그렇게 떠들어도 매일 뉴스에 음주음전...관련 뉴스가
나오는것 보니 참.. 법을 아무리 강하게 해도 안되는구나 하는 생각이 들더군요..
생각을 바꿔야 하는데. 우리 세대는 안되고 생각이 바뀔려면 갠적으로
몇세대는 거처야 조금 올라가지 않을까 생각해봅니다.
그래서 세금 내봐야.. 공무원들 배만 불려주는 꼴이 될까봐..
조심 스럽네요.
면허제가 만병통치일까요?
도로교통법을 지키는 이유는
운전면허가 있어서가 아니라 무시못할 액수의 벌금이나
무인카메라, 언제 어디서 할지 모르는 이동식 단속 이런것들 때문에 함부로 도로교통법을을 지키도록 길들어진겁니다.
행정구역 전체가 낚시금지된 신안군 보십시요.
낚시금지는 했지만, 단속당해서 벌금이나 행정처분 받은 사례가 단 한번도 없습니다.
그결과 행정구역내 어디서든 낚시금지를 무시하고 대놓고
낚시하는 이들을 쉽게 볼수있습니다.
신안군도 당초에 쓰레기문제를 이유로 낚시금지를 했습니다. 신안군 관내 낚시면허제를 생각이라도 해봤을까요?
해봤다면, 그걸로 쓰레기 문제가 해결될거라고 판단했슾까요?
쓰레기투기 불법좌대 외 모든 좋지않은 행동들을 규졔하려면 무시 못할 벌금과 그에 따르는 적극 적인 단속이 필요합니다. 행정능력으로 안된다면 벌금을대폭 올리고 낚파라치라도 운용해야죠
이런 문제점들이 개선 되려면 의식의 변화가 가장 중요하지 않을까 생각해 봅니다
결론적으로 지키는 사람과 하늘이 두쪽나도 지키지 않는 사람이 존재 합니다
면허제를 시행 하고자 하는 목적도 알고 보면 간단 하지요
깨끗한 환경 속에서 당당하게 낚시라는 취미를 즐기자는 것이겠지만 다수의 똥꾼들이 만행을 저지르기에 같이 욕을 먹고 늘어만가는 금지터를 넋놓고 보기 보다는 강한 벌금제도를 시행 하자는 것일테구요
문제는 일하기 싫어하는 관련 공무원들의 단속의 지속성 일것 같습니다
큰소리가 나더라도 범칙금 부과제도가 가장 효과적일것 같습니다
면허제 반대...
유료화 찬성
면허 있어도 버리시는분은 버리고 감...
삽질한번 하기싫어 걍 싸고감...
충주댐 아무개 낚시터 청소비 명목으로 만오천원받음. 좌대로 만들어 놓음... 깔끔하니 좋습니다.
제가 사는곳에도 물 깨끗한 저수지 있습니다.
하지만 방송에 공개된 후에 똥, 쓰레기 장난아닙니다. 알박기(불법좌대) 까지 덤으로 오더군요..
그 경치 좋고 물 깨끗한 저수지 안갑니다.
돈 들어도 충주댐 좌대 갑니다.
저도 찬성입니다.
조구사들이 왜 반대를 할까요? 여러 이유가 있지만 낚시 인구가 감소 될 것을 걱정해서 아닐까요...?
면허제를 한다고 쓰레기, 주민과의 마찰, 낚시인과의 자리 다툼외 등 이런 것들이 없어지지 않습니다. 다만 우리가 생각 하는 것보다 확
줄어 진다고 생각합니다. 그리고 면허를 사서 즐낚을 할 정도 되는 분들은 쓰레기 처리를 확실히 하지 않을까요. 술 마시고 대충 낚시 가는 사람들이
면허까지 사서 노지에 갈까요?
학생, 저소득층, 노인, 가족등 이런 분들은 신고만 하면 되지 싶습니다.
면허제 해서 고쳐진다면 해야지요 근데 면허제 로 고쳐질까요전국에 수많은 강 저수지 감시인력은 어디서 뽑아 누가 월급주고요 세금으로 보충하나요 제가볼땐 힘들다고 봅니다 제가 볼땐 낚시꾼들 정신개조 부터 해야 된다봅니다 개조안되면 낚시 방송에서라도 계속 광고 내보내야지요 낚시방송은 머하나몰라 쓰레기 버리지 말자 공익광고좀 짧게라도 자주 하시지 장비선전만 말고 꾼들 정신개조 안되면 전부 낚시금지 구역으로 설정하는게 바람직...ㅎㅎㅎ
어제 검단수로 낚시 갔는데 낚시금지 팻말과 현수막이 너려 있습니다. 이유는 수질오염이랍니다. 그런데 그 팻말 옆에 생활하수가 끊임없이 악취를 풍기며 내려오고 있었습니다. 과연 수질오염의 주범이 낚시 일까요? 낚시 미끼는 고기가 먹던 미생물이 먹던 먹어서 수질오염이 생활하수나 공장폐수에 비하면 조족지혈이라 생각 합니다. 또 예전에 붕어 금어기를 강조하시며 낚시에 대한 제재만 얘기 하셨는데 정치망과 낚시 어느것이 어자원 고갈에 지대한 영향을 끼칠까요? 낚시먼허제와 이게 무슨 상관있나 생각하실지 모르는데 낚시 면허제와 쓰레기, 어적보호와 큰 연관성이 없다고 봅니다. 면허제 해봤자 이런일들이 해결될거라 생각 1도 안듭니다. 면허제가 아니라 대대적인 계몽과 홍보가 필요 하다고 봅니다.
누굴 위한 면허제일까요?
그렇게 하면 쓰레기 없어진다면 좋겠지요.
웹상으로만 왈가왈부 하지 마시고 현장에서 적극적으로 말을 해야하고
나부터 내가 가져간 쓰레기와 버려진 쓰레기 한개라도 더 가져오면 됩니다.
그리고,,,
가능하면 쓰레기봉투에 재활용가능한 것들 함께 버리지 말아 주세요.
특히 플라스틱 병 캔.....
낚시인중에 일부를 인성&자격을 심사 한후에
과태료 발급 권한을 주는것도 찬성합니다.
농어촌공사던 각 지자체던지 시행 되었으면 합니다.
말 안듣는것들 보기 싫은 관계로..
저는 면허던 유료던 둘다 환영합니다.
지역 경제에도 도움이 될거라 생각되네요,
낚시환경도 좋아지고,,
단, 헐렁하게 세수나 늘이자고 낚시인에게 삥이나 뜯는 행태를 보이면,,
곤란하겠죠,,
우선 저수지에 cctv만 달아도 왠만한사람들은 쓰레기를 버리지않을거 같아요.
자꾸 저수지에 태양광이나 설치하지말고 그돈으로 cctv달고 지금 정부에선 공무원 늘리기 하고있는데 책상에만 앉아있지말고
먼가 대책을 세우고 움직였음하네요
운전면허있다고 사고안나고,음주운전 안하고 그러지않잔아요.
면허제하고 상관없다고 봅니다.
취미생활에 면허제라니....돈내고 면허주면 더하는 사람 많을듯...
다른취미생활에서도 다 술먹고 싸움하고 그러고들 살아요.
다하셔서
할말이 없네~^^
이에
공감합니다!!!
이름있는 대형지부터라도 시행하면서 문제점을 첮아보는것도 좋을듯 합니다
더 더러워져서, 쓰레기더미 옆에서
낚시를하고,농민들께
더 해를 끼치고, 낚시자리땜에
낚시꾼들끼리 싸워,
몇십명쯤 죽어나가야,
그때 해도 늦지 않아요.
싸질렀으면 인간적으로 좀 묻읍시다.
요즘 같이 바람 부는날 똥 닦은 화장지 바람에 날려 다닙니다.
얼굴에라도 붙으면.
우쒸!
정답은. : ( 파파라치 )제도. 촬영후.환경과. 고발조치. 벌금100 만원. 모든 저수지 강수로.
한번 고발당한 사람은. 또. 낚시가면. 쓰레기. 버릴까요. 과연. ~ .
어디숨어서. 또.
촬영. 당할까봐. 겁이나서. ^^
아차 실수로, 벌금 물어야 하는 그날이 올까바.
진정 두렵소이다..ㅠㅠ
쓰파라치가 낚시터에선 현실은 아직은 안됩니다~
동영상이랑 차량넘버가 필요한데 그 이유는요~
행정관청 담당이 말을 돌려서 했지만..
나중에(갈때) 치울려구 했다 이겁니다.
그래서 제가 그냥, 112 신고해서 하나 버릴때마다
3만 5만 랜덤으로 무한대로 끊게 하는걸 말씀 드린겁니다.
눈으로 보고 신고하면 끝입니다.
자꾸 몇몇 분들이 부정적으로만 보시는데요~
운전면허 날라가면 다시 운전 할려면 어떻게 하나요 ㅎㅎ
저는 유료터 낚시 싫어하는 관계로
돈을 내거나 낚시 면허교육을 통과후에
깨끗하게 하구 싶은겁니다.
법이 시대에따라 항상 옳은것은 아닙니다.
무조건 지켜야 하는것도 맞구요.
어린이 보호구역에 정차만 해도 이젠 안됩니다.
저희 아파트도 입구 정차 잘못하다가 바로 8만입니다.
여기에 왈가왈부 하시는분들 계실테지만..
저는 정부가 아주~ 잘한일이라구 생각합니다.
간단한 예로, 싱가폴 같은 시민의식 선진국 부러워 하시죠~
그거 다 돈 때문에 깨끗해지는 겁니다.
그래 욕들하는 일본애들도 비슷할겁니다..
반대할 이유가 없지요..
근데..면허제 한다고.. 쓰래기가 없어질지 살짝 의심이 들긴 합니다.
요즘 음주음전하면 가중처벌받고 사회적으로 뜨겁고.
언론에서 그렇게 떠들어도 매일 뉴스에 음주음전...관련 뉴스가
나오는것 보니 참.. 법을 아무리 강하게 해도 안되는구나 하는 생각이 들더군요..
생각을 바꿔야 하는데. 우리 세대는 안되고 생각이 바뀔려면 갠적으로
몇세대는 거처야 조금 올라가지 않을까 생각해봅니다.
그래서 세금 내봐야.. 공무원들 배만 불려주는 꼴이 될까봐..
조심 스럽네요.
면허제로 거둬들인 세수로
과연 낚시인들 편의를 위해
얼마나 할까요?
쓰레기만 없어 진다면
찬성 합니다.
도로교통법을 지키는 이유는
운전면허가 있어서가 아니라 무시못할 액수의 벌금이나
무인카메라, 언제 어디서 할지 모르는 이동식 단속 이런것들 때문에 함부로 도로교통법을을 지키도록 길들어진겁니다.
행정구역 전체가 낚시금지된 신안군 보십시요.
낚시금지는 했지만, 단속당해서 벌금이나 행정처분 받은 사례가 단 한번도 없습니다.
그결과 행정구역내 어디서든 낚시금지를 무시하고 대놓고
낚시하는 이들을 쉽게 볼수있습니다.
신안군도 당초에 쓰레기문제를 이유로 낚시금지를 했습니다. 신안군 관내 낚시면허제를 생각이라도 해봤을까요?
해봤다면, 그걸로 쓰레기 문제가 해결될거라고 판단했슾까요?
쓰레기투기 불법좌대 외 모든 좋지않은 행동들을 규졔하려면 무시 못할 벌금과 그에 따르는 적극 적인 단속이 필요합니다. 행정능력으로 안된다면 벌금을대폭 올리고 낚파라치라도 운용해야죠
면허제로 받은 재정으로 하천 저수지 청소하고
일자리 창출하고
치어 방류 사업 더 활성화 시키고
깨끗한 물에서 낚시 하고
좋을 것 같습니다.
몇가지 우려되는 부분이 있긴 한데 잘만 보완 한다면 될듯 합니다.
모두 같다는 생각입니다.
어떻게 원하는 방향으로 이끄냐가
문제겠지요.
기술의 발달로 생각보다 많은 것을
구현가능합니다.
중요한 것은
우리가 진정 원하는 것이 무엇인가를
냉정하게 생각해봐야 합니다.
좋은 환경과 더불어 인정받는 레져활동!
가능합니다.
그러기 위해서는 위와같은
자성의 목소리가 모여야합니다.
법이냐 면허냐 벌금이냐 ....
중요한 것은 의식의 변화입니다.
지속적으로 논의하고
연구하면 길이 보일것입니다.
저 나름의 방법으로
계획하고 연구하고 준비하는 것이
있습니다만,
그것이 무엇이든 실현 가능하게 할 방법은
우리 모두의 공감대 뿐이라는 생각입니다.
시행해도 문제, 안해도 문제
의견이 대립되는데
합리적인 절충안은 없을까요?
낚시인의 의식변화가 가장 좋지만
몇몇의 똥꾼이 문제라~
어려운 숙제 같습니다.
모든 일에는 사람이 필요한데 면사무소에 담당자 하나던데 어찌 다 관리한데요
결론적으로 지키는 사람과 하늘이 두쪽나도 지키지 않는 사람이 존재 합니다
면허제를 시행 하고자 하는 목적도 알고 보면 간단 하지요
깨끗한 환경 속에서 당당하게 낚시라는 취미를 즐기자는 것이겠지만 다수의 똥꾼들이 만행을 저지르기에 같이 욕을 먹고 늘어만가는 금지터를 넋놓고 보기 보다는 강한 벌금제도를 시행 하자는 것일테구요
문제는 일하기 싫어하는 관련 공무원들의 단속의 지속성 일것 같습니다
큰소리가 나더라도 범칙금 부과제도가 가장 효과적일것 같습니다
돈내고 면허딴들 쓰레기버리는사람은 면허못딸까봐요
불법 낚시꾼들 쓰레기 버리는사람들 여전할거고
돈내고 면허따서 낚시하는사람들만 바보가되는 세상이될겁니다
지금도 쓰레기 치우는분은 돈내고 낚시합니까?
알아서 더러우니까 치우는겁니다
버리는사람은 면허있다고 안버릴것 같나요?
돈내고 면허따고 세금더내는데 공무원들은 머하냐 쓰레기안치우고 이러면서 더버리고 갈겁니다
막상 면허제 도입하면 어떤씩일진 몰라도
낚시한번하는데 귀찮게하네? 시간도없는데? 돈내라고?일년에몇번안가는데?
낚시갈때마다 허락받고 가야한다면 욕할사람 없을까요?
차라리 동네 어른들 완장하나씩주고 운동삼아 쓰레기줍고
쓰레기치우는값으로 동네어른분께 천원씩정도 준다면
낚시꾼한테는 부담안될거고 어른들은 용돈도 받아쓰고 좋은듯합니다
낚시인들보다 오히려 낚시업계,잡지사,방송사들이 면허제를 반대하는 듯합니다.
온갖 핑계를 대면서..시기상조? 물이 오염되고 썩어가는데 무슨 시기상조인지...
유료화 찬성
면허 있어도 버리시는분은 버리고 감...
삽질한번 하기싫어 걍 싸고감...
충주댐 아무개 낚시터 청소비 명목으로 만오천원받음. 좌대로 만들어 놓음... 깔끔하니 좋습니다.
제가 사는곳에도 물 깨끗한 저수지 있습니다.
하지만 방송에 공개된 후에 똥, 쓰레기 장난아닙니다. 알박기(불법좌대) 까지 덤으로 오더군요..
그 경치 좋고 물 깨끗한 저수지 안갑니다.
돈 들어도 충주댐 좌대 갑니다.
낚파라치 제도가 답일 듯 합니다.
낚시 그 자체를 생각해보면, 답답한면이 있지만.
현재 쓰레기 문제만 보더라도, 낚시면허제를 실시하고, 그 면허비용으로
지역민들 고용해서 산불감시하듯이, 쓰레기 투기를 감시하는 그런 체제를
한 동안은 유지해야 낚시쓰레기문제등 제반문제가 해결될 것으로 보입니다.
봄철 산란기때 낚시를 금지시키는 것도 포함해서!
대다수는 방생하겄지만, 산란철을 앞둔 붕어를 잡는 것을 금지시켜야
자원보존이 될 것으로 생각 됩니다!
봉돌크기부터 민물째비 안되쥬
면허제 먼훗날만약에 추진한다면 바다부터 하는게..
울 세대까지는 추진될일없으니 각자먹은거 미끼썼든거
만 되가져 가져가두 보전은 되것쥬.
글구 버리는넘들은 이런사이트자체를 안보니
현장에서 직접목격하여 버릴때 얘기하는게 더 효과적이유.
그리구 낚시에 웬 면허제유 취미두 자격증 시대인가..
등산이나 유원지 강가 마실 댕기는사람두 쓰레기 버리니
마실면허제 같이추진하면 되것네유.
개념없이 쓰레기버리는 인간들 수준을 기대할수 없기때문에
차라리 청소비를 라이센스비용으로 지불하고 낚시터가 깨끗해졌으면 좋겠습니다
캐나다같은경우 편의점에서 라이센스비용지불하고 낚시를 합니다
무지막지하게 잡거나 불법좌대같은거는 찾아볼수 없는곳이죠
법과 제도가 없어서 쓰레기 해결못하는건가요?
스스로에게 올가미를 씌우는것 이라 봅니다.
각자 조금씩만 노력해서 더 좋은 환겅을 낚시인 스스로 만들어 가는게
바람직하다고 생각합니다.
ㅎㅎ
눈에 보이면 서로 솔선수범해서
치우는것이 답일듯
면허제하고 어부?
조구사들이 왜 반대를 할까요? 여러 이유가 있지만 낚시 인구가 감소 될 것을 걱정해서 아닐까요...?
면허제를 한다고 쓰레기, 주민과의 마찰, 낚시인과의 자리 다툼외 등 이런 것들이 없어지지 않습니다. 다만 우리가 생각 하는 것보다 확
줄어 진다고 생각합니다. 그리고 면허를 사서 즐낚을 할 정도 되는 분들은 쓰레기 처리를 확실히 하지 않을까요. 술 마시고 대충 낚시 가는 사람들이
면허까지 사서 노지에 갈까요?
학생, 저소득층, 노인, 가족등 이런 분들은 신고만 하면 되지 싶습니다.
이유는 그래야지 개똥꾼들 사라질테니까요.
쓰레기버리고 술먹고 취해서 싸우고 고성방가등등...똥꾼들 퇴치에는 센~벌금과 면허제도 아니면 답이 없을듯요.
무면허낚시:벌금100만원정도.
쓰레기투기:벌금200만원정도 부과하면 똥꾼들은 젓같아서라도 낚시안올거임. ㅋ
오늘 전북리둠벙에서 철수길에 발견하고 찍었습니다
너무 하다 싶네요
그렇다고 제가 치우진 않고 사진만 찍어와서 좀 그러네요
사진에는 작게보이지만 팩의 크기도 A3용지크기
입니다
어마 어마한 돈이 들어갑니다
면허제 한다고
달라질까요?
빈곤층은 낚시도 하진말란소리밖에..
그런다고 쓰레기 안버릴까
면허제가 실시되면 면허발행시 충분한교육이 실시되리라봅니다
면허에 대한 자부심도있고하니 좀 조심하지 않을까요
어디던 관리하신분을 두어서 청소비 정도
받았으면합니다
그렇게 하면 쓰레기 없어진다면 좋겠지요.
웹상으로만 왈가왈부 하지 마시고 현장에서 적극적으로 말을 해야하고
나부터 내가 가져간 쓰레기와 버려진 쓰레기 한개라도 더 가져오면 됩니다.
그리고,,,
가능하면 쓰레기봉투에 재활용가능한 것들 함께 버리지 말아 주세요.
특히 플라스틱 병 캔.....