지금 평택호 낚시금지 구역 지정에 말들많으시고
일부 양심없는 꾼들은 반대청원까지 하는걸로압니다
근데 평택호뿐만 아니라 다른 자연지들
쓰레기 포인트를위한 자연훼손
지역주민 생업에 지장주는 차량알박기
여기저기 똥자리 뭐 더 할까요?
이런거 보고도 반대청원하고싶나요?
다 나를 또는 우리 모임을 제외한 똥꾼탓이다?
그 논리면 대한민국에 똥꾼 아무도없읍니다
꾼들의 자체적인 노력으로
자연지환경이 좋아질거란 생각은 망상이죠
평택호 뿐만 아니라 전국 왠만한 자연지들을 낚시금지
또는 관리형으로 사업권분양후, 청소.관리비 걷고
꾼들은 비용지불하고 이용하게해야합니다
또 무슨 낚시허가제 같은 제도를 만들어 해견하자는
말씀들도 하시던데
이건 그냥 허가받은 똥꾼 제도라고 봅니다
어디 자연지에서 쓰레기버리면 안돼는거 몰라서
버리고 갑니까? 다 내몸편하자고 그러는거지
자체정화 각종조우회 청소운동으로 해결? 안됩니다
이거 몇십년 해봤잔아요? 뭐 변하던가요?
그낭 정당한금액 지불하고 편의시설 이용하며
내가 미처못한 부족한부분 청소 일임하고 낚시합니다
나도 똥꾼 님들도 똥꾼 인정합시다
노인분들 일자리 마련으로도 좋고 일정 금액을 내고 할수있도록
제도화 되었어면 하는 바램입니다
아무리 하지 말라고 해도 않바뀌니 어쩌면 유료화 하는것도 답이 될수도 있을듯 합니다...
굳이 낙금많이 문제 해결은 아닌듯 합니다...
사람 많이 올 수록 수입도 많아진다면..
앞다퉈 편의시설 만들고 그럴텐데..
현지인 입장에서는,
낚시꾼은 , 그저 쓰레기라도 안버리고 조용히 떠나주길 바라는 귀찮은 존재가 되버렸네요..
100퍼 찬성합니다
사는곳, 일하는곳 근처의 빗물 배수로들 보시면 금새 알게 됩니다.
산더미처럼 쌓인 담배 꽁초들....
도심 집근처에 약수터나 야산이 있다면 산입구에 가보시면 금새 알게 됩니다.
아무렇지도 않게 비닐에 담아 가져다 버린 음식물 쓰레기들........
100년이 흐르면 인식이 변할까 모르겠습니다. ㅡ.,ㅡ
고민하고 생각 안하고 싶어서 낚금하는건 아니구요?
낚금해버리면 누가 가장 이득일까요?
정말 가장 이득을 보는 사람들.
생각해보면 저는 답 나옵니다만..
반대청원하는 분들이 다 똥꾼일까요?
반대청원 참여한 분들은 다 비양심적인 사람일까요?
정말 그렇게 생각하세요?
궁금합니다.
부끄럽습니다.
면허제를 하든 유료제를 하든 찬성합니다.
기본적인걸 못하니...ㅠ.ㅠ
쓰레기들 보고도 반대청원 한단 말입니까?
우리들의 자화상입니다
입댈것도 없어요
자꾸민원 들어오니 낚금 시키는겁니다
진즉에 잘했으면..
1 톤 트럭으로 쓰레기를 수거 해가는 분과
대화를 해보니 지자체에서 노인일자리 주기 차원인지는 몰라도
이틀에 한번씩 쓰레기 수거를 해간다고 하는군요 .
금산 화림지는 아예 노인일자리 만들기 비슷한 문구로 등판에
인쇄가 된 조끼를 입고 노인분들이 쓰레기 청소하러 다니시더만요
낚시 금지 만이 답은 아닐겁니다 . 물론 낚시인들도 각성해야겠지만
이런 방법이 좋지 않을까요 .
쓰레기 봉투 20 리터 한장이면 주변 10 미터 쓰레기 담아 올수 있습니다 . 어려운거 아닌데 우리 모두 해봅시다요
야전삽이나 호미 하나면 산에가서 땅파고 일보고 덮어 놓고 올수 있잖아요 .
낚시를 좋아하는 만큼 주변 환경도 지켜 줍시다 . 우리 놀이터를 우리 스스로 버리지 말고 지킵시다 ~
이부분 공감 합니다만..
평택호 청원 반대한 사람들을 양심없는 사람들로 몰고가는건 좀 아니라 봅니다
님은 얼마나 정정 당당 하시게에 청원 반대한 사람들을 모두 양심없는 사람들이라 칭하시는지요?
대비 단디하십시오.
낚시꾼들한테만 있다는 착각들...
똥꾼표현많이들하는데 낚시자체가 똥꾼짓입니다.
쓰레기문제 주차문제뿐아니고 포인트만듭답시고 자연훼손심각하고 구덩이파고 아주쌩난리도아니죠.
소리 같네요.
난 열심히 쓰레기 치우고 했는데 왜 같이 피해 봐야함?
다 낚금되고 좁은 유료터서 쓰레기 인간들이랑 붙어서 낚시하면서 돈쓰고 스트레스 받아야 함?
자업자득 뜻은 알고 이야기들 하는지. 난 정말매너낚시 했는데 왠 자업자득? 짜증나는 시대에 사는거 같네요.
고속도로나 고속화 도로의
나들목 램프 회전 구간에 보세요.
차안에서 처먹고 나온 쓰레기들
봉투에 담았다가
차들이 덜 보이는 구간이라고
밖으로 집어 던지고 다니는 개들도 엄청 많습니다.
램프 구간 밖을 눈여겨 보시면
기도 안찹니다.
개들이 참 많습니다.
공감합니다~~쓰레기 똥지뢰~~ 정말 지긋지긋합니다
남이야 어떻게 되더라도 자신만 편하고 잘살면 된다 나만 아니면 된다 아주 이기적이고 편협하고
조그마한 불편함을 참지 못하고 조그마한 희생과 배려가 없는 인성이 문제입니다.
대부분의 사람들은 해당되지 않겠지요
그리고,,
지자체들도 문제가 많아보입니다.
이용자들도 없는데 체육공원이니 둘레길이니 생태공원이니 이런데 돈쓰지 말고 사람들이 많이 다니는 저수지 주변에 화장실,쓰레기장,주차장,cctv등등 제반시설을 만들어 산불감시원처럼 일자리창출하고 일정비용을 받으면 되지 않을까요?
쓰레기 되가져오는 것은 기본,,,쓰레기봉투에 담아오는것 이상으로 올바른 분리수거는 필수입니다.
또는
허가제는
그냥 증서를 발급하자는 뜻이 아닙니다.
위에 말씀하신
사업권분양과 유료화를 위해서는
라이센스를 발급해서
전산화시키는데 목적이 있는 겁니다.
- 언제 어디서 누가 낚시를 했나?
이것이 전산화되면
똥꾼들 많이 줄어들겁니다.
낚시금지가 답이면 그냥 낚시를 접으라는건가요?
왜 낚시꾼들은 왜 권리를 주장하면 안되는건가요?
캠핑이나 수상스키등 레져활동은
제재를 안가하는데 유독 낚시만 제재를 가하는데 그거에 대해 권리를 주장하는게 문제입니까?
참 이해가 안되네요...
캠핑.수상스키는 물론 하천 저수지를
이용하는 어떤 레저활동보다
인구도 많고 어디든 비집고 들어가며
한 장소에서 오랜시간을 장박하고
자연을 훼손하기에
우선 타겟입니다
평택호에 수상스키 캠핑족 얼마나있던가요?
몰라서 묻는건지 모르는척 하는건지....
등산로 입구에 화장실 쓰레기 버리는곳이 있어도
쓰레기 버리고 똥도 싸고 갑니다
버린 쓰레기 지자체에서 치웁니다
낚시터에 쓰레기통 화장실 갔다놓은 지자체 몇군데 안됩니다
버리는 넘들도 문제지만 무조건 금지를 하는
지자체 공무원들도 좀 사고 방식을 바꿨으면 합니다.
낚시 못하게되서 고소해 하는분 같네요
본문글이 낚금지역 확산을 고소해하는
양어장꾼 글로 이해한다니...
한말임 낚시를 좋아 하는1인으로서 한말임
왜 냐구요??? 그게 제일쉬운방법으로 알고 그렇게 하는거거든요.
어던 공사장에서 인명사고 났다고 공사 자체를 포기하진 않죠, 중단하고 뒷처리 하고 다시는 그런일 안생기게 조치취하고 다시; 공사를 하죠
어떤회사는 오염 페수 많이 나온다고 그공장을 야예 폐쇄조치 하지는 않죠.여기도 정화조니 뭐니 법만들고 바꾸고 고쳐서 그공장 다시 돌리죠
산불 난다고 입산통제는해도 구역을 바꾸어 가면서 하죠~~~낙시인들도 제일쉬운게 금지라서 말들은 그러자고 하는거 아닐까요.
입산통제처럼 낚시구역도 돌려가면서 지켜봐 가면서 국민들과 소통하면서 해야지 무조건 낚시금지 해버리면
그다음은 모든 산이 입산통제가 될거고 그다음은 모등 어로행위 수렵행위가 금지 되지 않을까요??
왜 냐구요~~~제일 쉬운방법이거든요.
100년이 걸려도 낚시꾼들 의식이 바뀐다면 지속적으로 계몽하고 될때까지 해야 한다고 생각 합니다.ㄱ
쓰래기 버리는 꾼들 다 죽고나면 .다음세대에는 쓰래기 안버리겠죠.
아니요 항상 돌연변이들이 있죠 유전자의 힘~~~~현제 쓰래기를 버리는사람의 자식은 그사람처럼 될수있는 확율이 높겠죠
잘 알지도 못하면서 양어장꾼이니 어쩌니해서
한말임 저도 낚시좋아하는 1 인임
면허제 또는 유료화를 한다고 하면 돈을 지불했으니 당연히 청소를 해 줄거라고 믿고 그나마 그동안
쓰레기를 되가져가셨던 조사님들도 쓰레기를 방치하게 되는 경우가 발생하게 되면 낚시터 쓰레기는
더욱더 많아 질것입니다...
아무런 대책과 해답이 없겠지요... 해결책은 모든 조사님들의 인식이 바뀌고 음식물은 최소화 하며
낚시터에서 먹자판은 자제하며 반드시 자신이 사용했던 쓰레기는 되가져오는 정신문화 밖에 없을 것입니다...
어부지리로 돈 마니 버실 꿈 꾸시나요??
꿈 깨세요~
유료터는 안갑니다.
물도 더럽고 동남아인에 조선족들이 똥싸고 쓰레기에 짐승도 도축해서 끓여먹고 가관이죠
거기에다 어부가 쳐놓은 그물 한번 보세요.
무슨 운동회날 만국기 걸어논거 마냥 평택호 전체가 그물밭입니다.
물가만 더러운건 아니죠 아마 물속은 더 망가졌을껍니다.
낚시꾼들이 똥꾼이라면 똥꾼일 수 있으나 나름 양심적으로 즐기는 분들 많습니다.
서로가 경계하고 감시하는것이 더 중요하며 지자체에도 최소한도로 낚시인들이 즐기고 지역경제에 이득이 될 수 있도록 계획을 세우고 지역 일자리에도 도움이 되게 만드는게 옳다고 생각 됩니다.
유료화가 되든 낚시 금지가되든 하나 둘씩 빼앗기면 나중에는 글쓰신 선생님도 낚시라는 취미를 접어야하는 시기가 올겁니다.
어찌됬든 자연을 사랑하고 다리에 힘있을때 낚시 즐겁게 열심히 다니십시다. ^^
낚시인구가 많을지 등산인구가 많을지는 제가 잘 모르겠지만, 국.도립공원 뿐만 아니라 동네 뒷산가도 요즘 쓰레기 버리는 사람 잘 없어요... 자기 먹은거 정말 잘 챙겨서 내려옵니다....
유독 낚시한 자리만...
자업자득이고 인정할껀 합시다.
더 늦기전에...........
유료화 - 계속 쓰레기 버리겠다는 마인드라 생각합니다
쓰레기 버리는건 그냥 낚시꾼 버릇이라 생각합니다
낚시꾼 인식이 바꾸지 않은 이상 어려울것 같습니다
수많은 저수지 수로 강계 무슨수로 관리합니까?
겁니다.
쓰레기.주차.자연훼손은 당연히 하지말아야 됩니다.
벌금 물어야죠.
곰곰히 생각해보니 스마트폰에 어플을 깔아서
위치추척까지 해가지고 시행하면 어느정도
인식변화가 있지않을까 합니다.
사람은 자기위치가 남에게 노출되는 걸 싫어하죠.
한 2년정도 시행하고 변화가 있으면 다시 풀어주는 걸고
하면 깨많은 변화가 있지싶네요.
얼마나만을까여?? 관리가 됄랑가요? ^^
치우는사람따로 버리는사람따로 10년이가도 100년이가도 아마도....
같을듯요...
낚시하는 사람으로써 미안하고, 창피할때가 많음은 부인 할 수가 없네요!
심지어 낚시면허제 도입하면 허가받은 똥꾼이라는 표현도 있고 말이죠 그냥다 아무한테나 막 똥꾼이라고 해대는구만요 뭘 아니라고 우기시나요
자업자득은 자기가 한일에 대해 댓가를 치르는걸 뜻하는겁니다
똥꾼짓은 현지인 무개념꾼들 외노자 조선족 몰지각한놈들이 했는데 피해는 왜 엉뚱한 사람이 받아야하나요?
불법좌대는 서울사는 사람들이 경상도, 전라도까지 자재들고 내려가서 설치하겠습니까?
바로 담당자분께서 전화오시더니 하시는 말씀이
"쓰레기 버리시는 분들도 사정이 있으시겠죠"
라고 말씀하시면서 요즘 낚시하시는 분들 뿐만이 아니고 노지 캠핑하시는 분들도 늘어나면서 쓰레기 민원이 많이 늘어나고 있다네요.
그리곤 쓰레기 쌓여있을때 전화주시면 수거해간다고 하시던 말씀이 생각나네요.
인명사고나 시설물관리에 문제가 생기게 되면 그에 대한 책임을 누가 질것이며
금지를 시키자니 그것또한 생각보다 많은 여러가지문제가 있고...
이건 마치 식용견 사육은 불법인데 식용견을 먹는것 까지 불법이라 할수없는 국민정서적 문제가 아닐듯 싶네요
낚시협회라는게 왜 존재하는지 모르겠습니다.
낚시협회라는게 단순 낚시가 좋아서 있는 모임이 아닌
각종 낚시관련 업종에 계신 분들이 대부분인 것으로 아는데
이런 낚시터 쓰레기 관련으로 인해서 낚시금지 구역이 늘어날때 낚시협회라는 곳에서 해당지자체와 협의를 하여 방법을 모색했다면 이렇게 극단적으로까지 문제가 치닫지는 않았을겁니다.
가장 쉬운 방법이 법으로 금지시키는거겠지만 그것은 해결책이 아닙니다.
천만에 가까운 낚시인들이 기왕에 존재하는 현실에 맞춰 유료화든, 면허제 및 교육과 처벌이든 제도적 장치를 만들어 낚시를 하게 하되, 책임도 지게해야 한다고 생각합니다.
인식의 전환 또한 그런 양성화 과정을 거치면서 서서히 이루어질겁니다. 오랜 시간과 노력이 필요하겠지요.
낚금은 단기간에 당국의 골치거리를 해결하는 방법이지
정작 낚시인을 위한 해결책은 결코 아닙니다.
낚금만이 상책은 아니겠지요
근데 왜 평택호를 낚시인 기준으로
생각해야하죠?
낚시 즐기라고 몇십년을 기회 줬잔아요?
그 결과가 현재상황이고
플랜A 알아서들 잘해보세요
플랜B 역시 안돼는군 낚금
뭐? 더 어쩌라구요?
더 기회줘요?
깨끗한 평택호를 보고싶은 다른 국민들권리
생업에 지장없이 농로 수로 이용하고싶은
지역주민 권리는 개나 줄까요?
아주 열변을 토하는거보니
아니면 남얘기,생각은 안하고 자기 생각만 주구장창 얘기하는사람인듯
웃고갑니다 ㅎㅎ 1206
그만큼 그동안 낚시인들이 보여준 행태를 보면 같은 낚시인으로서도 부끄러웠을 정도 였으니까요.
그런데 곰곰히 생각을 해보니 무조건적인 낚시금지 조치는 행정편의적이다 라는 생각과
낚시인들을 떠나 한사람이 누릴 최소한의 권리조자 지나치게 침해한다는 생각이들더라구요.
조금만 생각해보면
요즘 자전거 도로와 공원이랍시고 수로나 저수지 근처에 막대한 예산을 들여서 조성해놓고
사용하는사람도 찾기 힘들거니와 관리조차안되서 또다시 예산을 들여서 보수하는 것을 전국지자체 어디든 어렵지 않게 찾아볼수있죠?
이문제는 세금낭비라는 큰 문제이지만 누가하나 책임지는 사람이 없죠.
이것은 단순 지자체 행정문제로만 치부할수 없는것이 우리 수많은 낚시인들 개인의 목소리가 지자체행정에 반영되기 어렵기에 생긴일일수도 있습니다.
위에서 언급했듯이 개인의 목소리가 지자체행정에 반영되긴 어려우니 낚시협회가 나서서 행정부와 협의해서 방법을 모색해본다면 어느정도 협의점을 찾아볼만한데도 낚시협회라는 곳이 우리낚시인들의 목소리를 대변해주고 있지않다고 생각되어 아쉽습니다.
모두 낚금되면 어디서 낚시해야 하나요?
혹시 유료터업자 아니신지 궁금하군요.....,
낚시꾼 생각만 하시나요?
평택호 주변에서 낚시꾼상대로
옥수수 지렁이 장사하는
상인 아니신지 궁금하군요.....