양실장님께 한 말씀드리고자 합니다.

양실장님, 스스로 자신에 대해서 너무 과대평가하고 계시는 건 아니신지요? 그리고 지금 월척회원님들에게 설마 겁 주시 것도 아니시겠지요? 양실장님 말씀 중에 “저는 우리나라에서 손꼽히는 대형로펌 선.후배 변호사와 경찰.검찰 담당자 분들에게 문의한 결과 아래와 같은 법적근거를 토대로 처벌한다는 공통적인 답변을 받았습니다. ***명예훼손이나 모욕죄가 성립하려면 특정인(기업이나 단체포함)에 대한 비난이 불특정 다수에게 전파될 가능성이 있어야 하고 상대의 사회적 평가를 떨어트릴 정도의 경멸적인 표현(욕설 근거없는 허위사실포함)이 있어야 한다***” 라고 하셨는데요. 가방끈이 짧은 제가 본문을 읽고 갑자기 왜? 웃음이 나왔는지 영문을 모르겠습니다. 그리고 양실장님 주변에 법률 자문하실 전문가들이 많이 계셔서 한편으론 무척이나 부럽기도 합니다. 그분들께 근자에 월척에서 이슈가 되고 있는 모든 본문과 댓글을 읽어 보시도록 하신 후, 구체적으로 법률자문을 다시 한 번 받아보세요. 과연 말씀하신 것처럼 처벌이 가능한 본문과 댓글이 얼마나 존재하고 있는지요. 저도 매우 궁금하오니 법률 자문결과를 구체적으로 본문과 댓글을 지적하시면서 말씀해 주셨으면 고맙겠습니다. 양실장님 설마 타인들로부터, 무조건 높은 관심을 받고 싶으신 것은 아니시겠지요? 저도 <낚시관리 및 육성법>과 관련하여 2009년도 당시, 국회농수산식품부위원회 이낙연 위원장님(현 국무총리), 이계진의원님, 류근찬의원님 등을 포함하여 10여명의 위원회 의원님들께 나름 의견을 개진한 적이 있습니다. 이정도 활동들은 낚시인이라면 누구나 당연히 해야 할 일이라고 생각합니다. 저는 이런 활동들을 월척에 공개하면서 자랑할 만한 일은 아니라고 생각합니다만. 양실장님께서는 어찌 생각하시는지요? 양실장님의 본문을 읽고 저는 이렇게 생각해 보았습니다. 더 이상 꺼진 불에 기름 붙지 마시고 어지간하시면 이번 사건과 관련하여 자극적인 말씀은 자중해 주시는 것이 어떨까 하구요. 자극적인 발언을 자중하시는 것이 이번 논란사건 수습(?)에 오히려 더 큰 도움이 되리라 생각합니다. 소야와 호봉 대변인도 아니시고 친인척도 아니시라고 말씀하시니 한 거름 떨어져 계시는 것이 그 분들께도 도움이 되시리라 생각합니다. 월척에 올라온 본문과 댓글들이 때론 거슬리는 글들도 있었지만, 사회적 규탄이나 크게 비난 받아야 할 만큼 불의를 저지른 글들은 아니지 않습니까? 양실장님 개인적인 비평은 얼마든지 할 수 있겠지만, 누구나 느낄 수 있는 겁주기 식 발언은 득보다 실이 많을 수 있으니, 제 삼자인 양실장님께서는 이제 그만 하시지요. 예전에 월척회원님 중에 오지랖이 극성인 분이 계셨답니다. 월척에서 거의 공공의 적이다시피 했지요. 자신이 올린 악성 글에 수많은 비난의 댓글이 올라오는 것을 마치 즐기는 듯 했지요. 월척에서 큰 유명인이나 인기인이 된 것 처럼이요. 지금 왠지 그 님이 생각납니다.