정중동1083
이분이 12월에만 자유게시판에 올린글을 모아 보았습니다
일부러 찾은건 아니고 눈살 찌푸러지는 자게방 분위기를 안좋게 만드는 글이 보여 기억했던 글들 입니다
11월 30일까지는 아주 정상적인 글을 올렸네요
12월에 올린글부터 이상해 집니다
미치긋따 1.
freebd_a3948_092936_57113.jpg
어제 낚시터에서 주워온 쓰레기중 음식물 썩은게
있었는지 국물이 흘러 트렁크 매트에 젖어 차속에서 쓰레기 매립장 냄새가 나네요
짐 다 내리고 닦아내고. 섬유탈취제 부었는데도 냄새가 사라지질 않고 있습니다..ㅠㅠ
아무래도 다음부터는 남의 쓰레기 줍는거 생각해봐야 할거 같네요..
이글에 대한 정중동님 댓글입니다
정중동1038 18-12-04 15:41 IP : d483974f2201b01
식사때 밥만가지고 트렁크 열고 그안에서 반찬대신 냄새 맡아가며 식사하면 반찬값 안들것다..
그다음 전자케미충전기 이벤트 하신다는 글에 다신 정중동님의 댓글
정중동1038 18-12-04 05:18 IP : 9f19c2161e163fa
현혹되지들 마십시요
311 등등 낚시용 받데리는 충전이 안되는 받데리 입니다..
충전회로가 아주 쉽기 때문에 충전되기로 한다면 벌써 시중에 나와 있을것인데
충전이 안되는 받데리이기때문에
충전기가 안나온겁니다..
잠시 충전 되는 듯 하지만 실용값어치는 없읍니다..
충전해도 금방받데리가 나갑니다
저는 전자 전문가로 충전문제를 체크하기위해 받데리의 기본 구조와 재질 특성 들을 이미 오래전에
검토 한사람입니다..
받데리 자체가 충전이 안되는 성분입니다..
알카리받데리도 충전한다고 한동안 떠들다가 쏙 들어갔지요..
다시말하지만 낚시용 받데리는 충전이 안되는 원소로 만들어져있읍니다..
눈가리고 아웅하듯 잠시 충전되는듯하다가 안되는겁니다
그거 충전되면 충전기가 오래전에 시중에 판매되었을겁니다..
충전기 만드는거는 아주 쉬운겁니다..
충전이 안되니 상품화가 안되어 있는겁니다
현옥 되지마십시요..
특허 감도 안되는겁니다..
저도 특허 여러개 갖고 있지만..
저런거는 보편화 되어 있는 기술이기 때문에 절대 특허 안납니다..
글내용을 읽어보니 글자체도 모순이 있네요.
충전기 운운하시는 이분,, 모르고 떠드는거라면 다행이지만
알면서 글을 썼다면 사기수준입니다..
저거 판매해서 충전안되어 항의들 들어오면 그뒷수습은 뭘로 하실려고 저러는지..
걱정되네요..
내가 이런말하는 이유는
311등은 그 재료 자체가 충전이 안되는 소재 이기 때문입니다..
여기 글쓰신분은 각별히 유념하십기요..
저는 이 받데리의 특성에 대해서 잘 알고 있는 사람입니다..
어설픈지식가지고 사람들을 현옥하지마십시요..
다시말씀드리지만 만일.이거 판매하시면 그 후유증이 심각할겁니다
우선 제가 가만 있지 않을겁니다
왜냐하면 혹여 여러사람들이 피해를 보지않기 위해서지요..
눈가리고 아웅하는 행동하지마십시요
사기 수준이라고 몰아 갑니다
다들 잘되는 테스트글 올리는데 규민빠님의 테스트 결과 글에 정중동님 또 나타납니다
정중동1038 18-12-12 11:17 IP : e6d1df839f781e3
충전안되는 받데리들 갖고 장난들하시네..정말..
낚시용 리듐 받데리는 충전이 안되는 겁니다..
그것은 내말이 아니고 평범한 과학 이론입니다.
눈가리고 아웅이지요.
또다시
한자 잘 아시는분~
이 제목에 댓글 하나 더 올라 옵니다
원글 쓰신분의 댓글 아래에 ...
시쑤룰루7091 18-12-26 23:59 IP : 7472a4204c7d43e
감사합니다 많은 도움이 되었습니다.
정중동1038 18-12-27 11:36 IP : 970c42dec1920e3
많은 도움되기는...???ㅎㅎㅎ
전부가 귀신 씨나락 까먹는 소리만 하구 잇구만..
우리 월님들 정보교환 하고 놀이터인 자게방에
거의 싸이코패스 수준인 정중동 같은 분 영원히 격리 하는 방법은 없을까요?
한 둘씩 있자나요
크게 신경쓰지 않으셔도 됩니다.
가볍게 생각하시고
마음 한구석에 두지마시고 지우세요.
필요한 분입니다....
그렇게 쓰신 이유는 뭔지
모르지만 이 월척에서 누구나
머무를 수 있는 공간이라고
생각듭니다...
있으신분의 장난글인줄 알았는데 그게 아니었군요.
그걸 다 찾아보셨어요.
품어주지는 못하지만, 그냥 잊어버리시지요...
우린 역사를 기억할 뿐입니다
기왕지사 딩시지간의 문제를 제3자인 님이 끌어오셔서 논하니 그 당사자들의 옳고그름을 떠난 내용에 관해서 한마디 하고자 합니다.
낚시용으로 쓰이는 캐미전비는 충전용인 2차전지가 아닌 ㅣ회용 ㅣ차전지로 알고 있습니다.
1차전지도 충전이야 할수 있지만 충전용이 아니라 그 충전효과는 아주 미미하다고 볼수 있습니다.
그렇기때문에 1차전지인 캐미용 전지를 충전하여쓸수 있다고 한 사람을 향하여 사기성이라고 말한 부분은 그 표현상 과함이 있다 할지라도 원칙적으로 맞는 말이기도 하다고 보는 1인입니다.
정상충전이 안되는 1차전지를 충전용처럼 말하는 것도 잘못된 것이기에 그 표현이 좀 과한것은 별개로 충전이 되느냐 안되느냐에 관한 내용면에서는 오히려 사기성이러고 말한 사람의 말이 더 맞는 말이라고 볼수 있다 이말입니다.
그렇다면 제3자인 우리가 그 당사자들의 문제에 끼어들어 그 당사자들을 재단하는 것은 원칙적으로 해서는 안될 일이라고 봅니다.
각자는 누구나 소중한 자기견해나 입장이 있는 것이어서 각자는 서로 타인의 소중한 입장이나 견해를 우선 존중해주는 것이 자기를 보호하고 아끼는 태도라고 생각합니다.
두서없이 나름의 개인적 생각을 적어봤습니다.
한자 잘 아시는분~
이원글에도 제가 댓글을 5번이나 답글 형태로 달았는데요
그 글에도 댓글 단 내용을 보세요 ..
위에 올려서 한번 보시던지
제가 그 댓글만 올리면 문맥이해가 안될거 같은데
그래도 댓글 올려 볼게요
정중동1038 18-12-27 11:36 IP : 970c42dec1920e3
많은 도움되기는...???ㅎㅎㅎ
전부가 귀신 씨나락 까먹는 소리만 하구 잇구만..
이 글을 보시고도 당사자끼리라는 말이 합당 한지요...
충전용전지냐 아니냐 문제에 치중하다보니 그 부분 간과했군요 죄송합니다.
저도 민물노숙님 못지 않게 같은 회원에게 함부로 내뱉는 험한말 죽어라 싫어하는 사람입니다.
그런데 님께서 지적하신 분은 제가 겪어본 욕설 비아냥 조롱 음해등 타인의 인격을 욕되게 막말을 상습적으로 내뱉으며 이지매하던 사람들에 비하면 양반에 속합니다.
그래서 그런지 이번 님께서 올린 것은 그래도 제가 겪은 것에 비하면 사기성이란 표현은 과도한 것으로 생각하나 1차전지가 충전용전지처럼 말한 것이 거짓에 가깝다고 생각하기에 크게 정당한 근거없이 인격을 해쳤다고 보기는 어려울 듯하다고 생각하였고 제가 겪은 불량한 행동들에 비하면 양반격이라 생각하여 그 내용에 관하여 말하면서 님이나 저나 불미스러움을 보고 그것을 지양하고자 하는 그 방법중에 우선 다른이의 생각과 견해를 우선 존중해주고서 칼끝(팬)이 사람의 인격을 행한 것이 아니라 행위(팩트)를 향한 건강한 의견개진이 되었으면 한하는 바램으로 댓글을 단것이니 이점 헤량을 바랍니다.
너무 신경쓰시지 않으셨으면 합니다.
한가지 더 말씀 드릴까 합니다
서로간에 이슈나 펙트를 놓고 토론 하는 것은 큰 발전 의 의미가 잇다고 생각 합니다
님이 .. 충전기에 대한 부분도 언급 하셨는데..
충전이 되느냐 안 되느냐에 대한 부분을 검증 하기 위한 테스트 결과 발표 ..
그리고 주관적인 판단이 아닌 객관적인 테스트로 검증 하기 위한 노력이 보이지요?
또한 우리 낚시인들은 ..케미불량 그리고 밧데리의 사용에서 가성비를 생각 하지 않을 수 없지요? 특히나 저처럼 ..
12대씩 펴는 다대편성 하는 사람이라면 충전 되는 기계는 또한 작은 로망일 수 있고요
헌데 .. 말하는 싸가지 좀 보세요 정중동님의 글 일부입니다
노지사랑님이 아닌 이벤트로 충전기 시제품을 받은 분의 테스트 글에 댓글입니다
충전기 만드는거는 아주 쉬운겁니다..
충전이 안되니 상품화가 안되어 있는겁니다
현옥 되지마십시요..
특허 감도 안되는겁니다..
저도 특허 여러개 갖고 있지만..
저런거는 보편화 되어 있는 기술이기 때문에 절대 특허 안납니다..
글내용을 읽어보니 글자체도 모순이 있네요.
충전기 운운하시는 이분,, 모르고 떠드는거라면 다행이지만
알면서 글을 썼다면 사기수준입니다..
저거 판매해서 충전안되어 항의들 들어오면 그뒷수습은 뭘로 하실려고 저러는지..
걱정되네요..
내가 이런말하는 이유는
311등은 그 재료 자체가 충전이 안되는 소재 이기 때문입니다..
여기 글쓰신분은 각별히 유념하십기요..
저는 이 받데리의 특성에 대해서 잘 알고 있는 사람입니다..
어설픈지식가지고 사람들을 현옥하지마십시요..
다시말씀드리지만 만일.이거 판매하시면 그 후유증이 심각할겁니다
우선 제가 가만 있지 않을겁니다
왜냐하면 혹여 여러사람들이 피해를 보지않기 위해서지요..
눈가리고 아웅하는 행동하지마십시요
이 글이 토론 하자는 글인지요?
이 글이 괜스레 트집잡고 시비거는 글로 보이는지요?
지금 우리나라의 기술력이 리튬이온 밧데리를 만드는 물질 중에 .. 음극화물질 .. 또는 양극화 물질을 만드는 기술이 세계 최고 수준입니다
어제의 기술이 오늘은 구기술이 되고 .. 어제의 기술로 대박이 났어도 .. 오늘 뒤진 기술이 되는 거의 혁명 수준으로 발전 되어 가고 있습니다 ..
지금 일회용 밧데리는 충전이 안된다????
물론 어제까지는 안 되는 기술이 오늘도 안되란 법이 없습니다
기술이란것은 진리가 아닙니다 .. 혁신과 혁명의 중심에 있는 것이 현 상황이지요?
그리고 2차 이벤트에 저도 당첨이 되었고 .. 이벤트 상품만이 아닌 3개의 충전기를 구매 해서 지인들과 사용 해 보니
기막히게 잘 됩니다
테스트 결과를 처음에 노지사랑님 올려 주신 데이타를 보고 낚시인의 한사람으로서 설레이기 까지 했습니다
그리고 노지사랑님 데이타 만큼만 테스트 결과 나와 주면 좋겠다 기대 하던차에 1차 이벤트 글이 올라 오니 기다렷다는 듯이
저런글로 사가 까지 운운 하는데요
저런 사람이 쓴 글을 객관적 으로 판단 하셨다면 적수역부님은 물론이고 ..어느 누구인들 옹호 할까요?
무슨 목적이 있거나 심술 또 개인적 감정? 남이 잘 되면 배가 아픈 건가요?
제가 올린 글 다시 한번 숙독 하시고 ... 경솔한 댓글 삼가 하시기 바랍니다
그 다음 댓글도 경솔했었나 본데 경솔했다면 다시한번 사과 드리지요.
혹시 또 경솔한 댓글이 될까 염려되기도 합니다.
어려우시겠지만 경솔하게 생각되는 부분이 어떤 부분인지 지적해주시면 이해하는데 많은 도움이 되겠습니다.
나아가 제가 드리는 답변이 변명같은 말로 들릴지 모르겠으나 저에게 경솔한 댓글이라고 나무라시지만 마시고 님의 선택에 관하여도 한번쯤 살펴보시는 것이 어떨까 합니다.
제가 보기엔 캐미용 전지가 충전용으로 만들어진 2차전지가 아닌 1차전지임은 분명해보이는데 아무리 기술이 발전했다고 너그러이 이해할 경우일지라도 전지를 만들어 공급하는 공급자입장에서는 캐미용 전지가 정상적인 충전용으로 충분하다면 굳이 충전용2차전지라고 표기하여 단가를 올리지 않을 이유가 없을 것입니다.
그러니 정상적으로 충전용2차전지라 표기하지 않고 판매되는 캐미용 일반1차전지는 그 충전기능이 미약하다고 볼수밖에 없을 것이라고 생각됩니다.
그래서 수요자입장에서는 그 1차전지를 가지고 마치 정상적인 충전용2차전지인것처럼 말하는 것은 사기성이 있다고 말할수도 있다는 것입니다.
ㄱ그래서 저같으면 제가 캐미용전지를 무분한 사람입장일지라도 그런 부분을 말한 액면만 가지고 남이 잘되면 배가아픈냐고 감정을 드러내며 크게 감정적으로 노하거나 할필요까진 없을 것 같습니다.
그리고 님께서 올린 글 내용은 이곳 회원님들이 보라고 올리신 님의 초청성격의 글인 것이고 그로 말미암아 하나의 회원으로서 개인적인 제 생각을 적은 댓글이상 이하도 아닙니다. 님의 심기에 맞출것인지 아닌지 염두에 두고 쓴 글은 아님을 이해바랍니다.
이해관계가 있는 사람과의 문제라면 결자해지의 원칙대로 본래 당사자끼리 먼저 해결하는 노력이 있어야 하는 것 아닌가 하는 생각이 들고 다수가 보는 이곳에 특정인을 언급하셔서 그 문제와 직접 이해관계있는 당사자도 아닌 제3자의 위지에 있는 다른 회원들이 불필요하게 역이는 것도 썩 바람직한 일이라고 생각하진 않습니다.
그래서 그 부분에 관한 개인적 의견을 적은 것입니다.
저는 특정인을 향해 사람의 인격 전체를 단정하거나 논하는 성격이 아닙니다. 누구이냐를 막론하고 같은 사람으로서 사람의 행위가 어떤 것이 바람직한 것인가 하는 것에 주로 주안점을 두고 있는 사람임을 밝혀 드립니다.
저는 내가 한 일을 다른사람은 못하게 하지는 않습니다.
이글은 님이 쓰신글 중에 복사글입니다 혹시 .. 경솔 하지 않다면 노지시랑님이 쓰신글 어느정도나 숙독 햇는지 묻고 싶습니다
2차 전지란 말은 올린 적도 없고요 완전한 충전이 된다는 표현도 없어요 다시 한번 충전지에 관해 올린글을 숙독 해 보세요 ...
1차 충전시 16시간 사용 가능 2차 3차로 가면 충전시간이 길어지고 사용시간이 짧아진다고 테스트 결과 올린 글에서도 있었고 제품 사용방법에도 있습니다
BR311같은 경우는 충전시간 사용시간이 일정 하지 않으니 CR311에 최적화 되어있다고 글 올렸고요 .. 어느 부분이 사기성이지요?
그것을 첫 발매일에 제가 구입 하면서 인지 하고 있었고요 지금까지 다른분들 그리고 저 사용해 보앗지만 노지사랑님 말씀 틀린거 하나도 없었어요 ...
이정도면 충분히 경솔 하신거 아닌지요? 아님 노지사랑님이나 테스트 결과 잇는 분들이랑 감정 이라도 있는건지요?
그런 부분을 말한 액면만 가지고 남이 잘되면 배가아픈냐고 감정을 드러내며 크게 감정적으로 노하거나 할필요까진 없을 것 같습니다.
이 글도 님이 쓴 글 복사글입니다 이미 님도 인정 햇던 결솔 함도 있었는데 .. 전체 확인 없이 올린분 글에 지적 한것이 크게 감정적으로 너했다고 표현 하십니다 ..
사과 부분도 잇었는데도요..? 거짓 사과인지요? 그리고 액면만 가지고??? 이것 또한 ..액면과 글의 실체가 뭐가 다른가요?
이건 어떤 이슈를 가지고 이야기 하는게 아닙니다
글 올린거 조목 조목 .. 한번만이 아닌 그리고 한가지 팩트에만이 아닌 인신공격성 댓글에 님이 옹호 하는게 좀 궁색 하지 않은가요?
그런식의 말 표현은 결국 더 깊은 궁지로 내몰릴 텐데요?
님 말대로 .. 정중동님과 저 .. 당사자간 해결 하게 두시는게 방법이라 하시고서 자가당착에 빠지셨네요
단지 님이 올리신 본문 내용만 본 저로서는 님이 게시한 본문글에 댓글을 달 경우 님이 게시한 본문글 내용만을 참고할수밖에 없습니다.
그 이상의 정보를 찾아보시라 하시는 말씀은 님이 해야 할 일을 저에게 미루는것밖에 안되지 않나 생각합니다.
그리고 제가 댓글을 단 냉용에 대한 취지는 번복하여 말씀드리지만 님의 본문내용과 관련하여 정중동님이 말하고 있는 캐미용 1차전지는 정상적인 충전용 중천지가 아니라는 점에 공감한다는 취지인 것이지 과하게 표현한 부분을 정당화시키고자 하는 것이 아닙니다.
앞 댓글에서도 제가 댓글을 다는 이우와 동기 취지를 밝혀드렸음에도 자가당착이라니요?>..제 댓글을 오해하신듯 하지 않았나요?
저는 더이상 본의아니게 님들의 이해관계에 휘말리지 않고 이정도로 그치며 왈가왈부하지 않겠습니다.
그냥 당사자끼리 원만히 해결하시기 바랍니다.
처음 부터 적수역부님 글이 잘못 꿰어진 단추와 같았어요
남에 글에 반대적인 댓글을 달거라면 ..
앞뒤 구분을 누가 해요?
원글 쓴 사람이 해야 할일인지요?
뭐가 뭔지 모르면서 일단 참견 부터 한 부분에 댓글 아니었나요?
오지랍 부분 거론 해야 하나요?
님의 첫 댓글이 잘 못 되었다고 사과 하시고 .. 그 뒤에 글을 또 달아요?
진정한 사과인지요?
당사자들간의 문제는 당ㅅ하자들이 해결하는게 좋다고 봅니다.
기왕지사 딩시지간의 문제를 제3자인 님이 끌어오셔서 논하니 그 당사자들의 옳고그름을 떠난 내용에 관해서 한마디 하고자 합니다.
위글이 님이 제 글에 첫 댓글 맨위에 두줄입니다 제가 복사 해서 올린 글이니 다시 한번 읽어 보세요
님이 당사자간의 문제이니 당사자가 해결 하는게 좋다고 하고 ..
앞뒤 파악도 못한분이 저한테 제3자가 끼어 들었다 하셨지요?
뒤에 글까지 보니 제가 당사자 맞앗지요?
정중동님이랑 저의 일에 적수역부님이 제3자입니다 .. 제3자 끼어들어 논리도 맞지 않는 글 게속 올리셨지요?
이것이 자가당착이 아니고 무었인지요?
이걸 무협지에선 주화입마에 빠진다 하고 ..
우리말로는 도가 지나치면 날이 넘는다 해요...
본문 내용만 참고 했다고 해도 .. 님처럼 다는 댓글은 터무니없는 경솔함의 극치의 글입니다
세세하게 논쟁안해도 .. 님은 입이 열개라도 .. 할말이 없이 물러 나야 옳지요 ..
조금 이나마 건져 보려다 보면 .. 가진것도 다 빠트리게 됩니다 ...
이번일만이 아닌 앞으로의 댓글은 신중한 판단으로 하심이 좋겠습니다
경솔함을 말하자면
당사자도 아닌 제3자보고 보고 동참하라고 특정인을 지적하여 고발내용을 개인간 쪽지가 아닌 공공이 보는 자게판에 버젓이 올려주신 님이나 보라고 올린글을 당연히 보고 참여하다가 봉변을 당한 저나 오십보백보같습니다만...
그런 일은 바람직하지 못함도 성찰해주시고 특정인을 다수가 보는 공적 게시판에 올리는 일은 신중히 판단 해주시면 좋겠습니다.
님은 제가 올린 원글의 내용을 전혀 보지도 않고 제목만보고 우선 참견하자는 오지랍에서 나온 결과 입니다
충전기에 대한 부분보다 먼저 쓴 내용이 쓰레기에 대한 부분 인데 어찌 충전기 부분만 보시고 말씀 하셨나요?
그 뒤에 제 글에 대한 정중동님의 댓글 내용(정중동1038 18-12-27 11:36 IP : 970c42dec1920e3
많은 도움되기는...???ㅎㅎㅎ
전부가 귀신 씨나락 까먹는 소리만 하구 잇구만.).
도 올렸는데 그 또한 왜 못 보셨지요? 아니 안보신거겠지요? 자신이 보고싶은 부분만 보았다고 주장 하는 거겟지요?
원글의 앞부분과 뒷 부분을 빼먹고 중간 부분만 보는 신기한 글 읽기를 하셨나요?
참 눈가리고 아옹 하심니다 .. 사나이 답게 ... 인정하심에 왜 그리 졸렬하시고 .. 글 좀 쓰는 능력으로 팩트를 가릴려고 하나요?
여기는 자게방입니다 .. 서로가 한 이야기는 전부 글로 남아 잇고 그 글에 대한 논쟁입니다 이슈방 처럼 확인 안되는 내용으로 이슈화 하는 방도 아니고 극우 극좌처럼
없는 팩트 증명 불가능한 팩트로 ..패거리 싸움하는 그런 방이랑 달라요 ...어찌 손바닥으로 하늘을 가릴려 하지요? 가려 지나요 :? 이 경솔하신 적수역부님 .참으로 안 됐네요 ... . 이슈방에서 훈련된 글 솜씨로 두집어 보시게요?
네 ~ 님께서도 먼저 특정인끼리의 이해관계 일부만을 올려서 특정인을 고발한다는 개인적인 주장을 가른 회원님들 보라고 본글을 올리셨기때문에 저같이 구체적 자초지종 이해관계를 알지도 못하는 제3자 회원이 본문만을 참고할수밖에 없이 끼어들어 휘말릴수밖에요...
이 글이 님이 또 다시 올린글 복사 한겁니다 원문 글 다시 보세요 님이 보고 싶은 글만 보지말고 제가 올린 전체글을 보시라는 겁니다
이해관계 일부라 하셨나요? 일부 아니고 전부 입니다 저글에 다 나와 있네요 .... .
저같이 구체적 자초지종 이해관계를 알지도 못하는 제3자 회원이 본문만을 참고할수밖에 없이 끼어들어 휘말릴수밖에요.... <<<<<적역수부님이 쓰신글 복사 올린글입니다 원글에 올린 내용 이상도 이하도 없어요 적수역부님이 충전기 부분만 본것이자나요? 자조지종 이해못하면 끼어 들어서 참견 하나요? 님 왜 그렇게 오지랍이 넓어요? 어떤 논쟁이나 분쟁에 님이 잘 모르면 끼어 드나요? 그것도 모든 내용 다 올렸는데 자신이 처음부터 긍의 내용을 읽어 보지도 않고 .. 끼어 들어요? <br/>오지랍 넓다 경솔하다 이런 말은 님께는 사치스럽네요 참!!! 부족하고 나쁜사람이네요
전기에 문외한 저로서는 두분의 얘기를 귀담아 들어 개인적으로 충전기를 만들고 있구요
물론 그전부터 충전기를 만들어 사용했지만 부족한 부분이 많았습니다.
누구에게나 열려있는 자게판이라는게 함부로만 대하지 않으면 어떤글을 올린다하더라도 저는 개념치 않습니다.
내가 놓치고 있는 무언가가 있을것이니까요. . . . .
1차전지인건 확실한것 같구요
다만 노지사랑님께서 말씀하신대로 수십번까지는 아니더라도 단 몇번이라도 충전이 된다면 우리 낚시인에게 도움이 되지 않을까 싶네요.
전기전문가라고 하신 정중동님의 의견도 저는 틀리지 않다고 봅니다 다만 말을 조금 심하게 하신점은 있는것 같네요.
아껴쓰고 나눠쓰면 우리에게 더 이익이지 않을까요.
PS : 경산에 얼지않는 저수지가 있을까요 !! 한주를 쉬었더니 몸이 간질간질 합니다 ㅎ ㅎㅎ
우선 제가 케미전지를 충전용이라고 한적은 한번도 없습니다.
다만 실제 충전을 해보니 충전이 된다고 하였습니다.
물론 정식으로 충전지로 생산되어 100~2,000회까지 충전되는 고급 충전지와는 차이가 많이 있습니다.
충전이 된다는것도 근거없이 이론상으로 이야기 한것이 아니고, 자료를 가지고 이야기 한것이구요.
제가 충전시간, 충전전후의 측정전압, 케미로 발광테스트 시간 및 사진등을 모두 공개했습니다.
사진에는 카메라 정보도 공개하여 촬영시간을 모두 공개 했구요.
그걸 믿고 믿지 않고는 보는분들의 자유의사 입니다.
여기에 사기성이네, 틀린이야기네 하시는데, 여기에 나타나지 않은 정중동님은 빼고 이야기 하겠습니다.
적수역부님!
제가 몆가지 질문을 드리겠습니다.
첫째: 우리가 사용하는 케미용전지 309/311/322/425/435 전지가 일반적으로 CR과 BR로 구분이 됩니다.
혹 구분종류별로 이 전지들의 구성물질 (음극화 물질과 양극화물질)에 대해 잘 아시는지요?
아시면 정보좀 주시기 바랍니다.
국내 어느업체도 정확한 정보를 주지 않네요. 중국 업체들도 마찬가지고요.
둘째: 제가 문의드린 케미전지에 리튬금속물질이 들어 있을까요? 없을까요?
리튬금속물질이 없다면 과연 그 작은 크기에 3.2v의 전압이 가능할까요?
셋째: 케미용전지를 보통 1차전지라 부르는데, 과연 진짜일까요?
사전적 의미의 1차전지는 재충전이 되지 않고 1회용으로 사용하는 전지를 이야기 하는데, 보통은 망간전지, 알카라인전지, 리튬전지등 다양합니다.
물론 판매자분들이 1차 전지라고 합니다. 근데 과연 이게 진짜 1차전지일까요?
저는 이게 가장큰 의문입니다.
제가 지금까지 나름 배터리전문가라는분들과, 각종 인터넷정보,
여려경로를 얻은 지식으로는 1차전지로 불려야 하는가 의문이들기도 합니다.
혹 위에 대해 아시는것이 있으면 정보를 좀 공유하여 주시면 감사하겠습니다.
저나, 제후배등 3명이서 이 제품에 대해 개발을 진행할때 생각한것은 아래와 같습니다.
1. 케미전지는 리튬전지일것이다.--- 리튬전지가 아닌데 과연 저 작은 크기에 3.2v의 전압을 낼리 없고,
아무리 적은 전류를 소비한다지만, LED를 40~60시간 발광할 수 는 없을것이다.
2. 리튬전지라면, 우리가 레져등에 많이 사용하는 18650전지처럼 충전이 가능할것이다.
물론 전지의 크기나, 구성물질이 다를 수 있으므로, 그 효능은 떨어질것이나, 어느정도는 가능할것이다.
3. 개인적으로 충전기를 만들어 쓰는분들의 인터넷정보를 종합해보면 가능성은 있다,
다만 충전시의 충전방식만 정확히 찾으면 어느정도는 만족할만한 결과를 얻을 수 있다...
이렇게 시작하였습니다.
물론 처음부터 충전이 되지는 않았지요.
개인적으로 만들어 쓰시는분들이 느낀, 충전은 된것 같은데 금새 어두워지는 현상이 발생하기도 하고,
2~3분만에 충전이 되는 현상,
5분도 안되어 4V 이상 과충전되는 현상,,,,,,,
나름 전문가라는 분들을 찾아다니며, 하나하나 해결하면서 배우고, 조물딱거리며, 납땜하고,
나온 시제품을 제가 매일 충전하고, 발광하고, 충전하고, 발광하고 하면 문제점을 다시 찾아내고,,,
한가지 한가지 해결할때마다, 개발한 후배는 수십에서 수백만원씩 비용이 지출되기도 하였지요...
그렇게 8개월 걸려서 지금의 CR311 케미전지를 충전할 수 있는 충전기가 나오게 되었습니다.
아직도 BR전지의 충전에 대해서는 해경이 되지 않았습니다.
물론 전혀 불가능한것은 아니지만, 지금으로서는 더 추가비용을 지출해가며 BR전지에 대해 해결할 필요성을 느끼지는 않고 있습니다.
좀더 시간이 흐른후 필요하다고 느끼면 가능한 방법을 찾을것입니다.
단순하게 이론상 이러니까 이건 사기성이 있다, 맞지 않다고 이야기할 사항은 아니라고 봅니다.
다시 그런거 설명의 가지도 없어요
남에일 전후 사정도 모르고 .. 참견 하고 끼어 들기 하는 시장 잡배 수준입니다
제가 그분이 커뮤니티에 올린 글 전부 찾아 보았습니다
팩드가 부정확한 이슈방에 극좌의 글을 지금 현재 페이지에 저분이 5번이나 올렸어요 ...
글의 내용들 보면 .. 전혀 타협이 안되는 부류로 보시면 됩니다
며칠전에도 자게방에 월글로 주소를 부르라느니 전번을 대라느니 ...
시끄럽게 하신 그분이네요 ...
과연 지게방에서 .. 올린글이 불과 몇개에 지나지 않는 팩트가 정확한 논쟁에서 저분이 ... 이슈방처럼 .. 글솜씨 하나로
정당화 할 수 없어요 ...
남이 쓴 글을 보고 댓글이나 답글을 쓸때.. 어떻게 중간에 들어 있는 충전기 내용만 보고 다른글은 몰랐다는게 . 이슈방에서나 통할일이지
여기에 모든 증거 팩트가 있는 방에서 주장 한다고 그 주장이 정당화 될 수는 없자나요?
참고로 저도 합리적 진보 쪽인데....
이슈방에 올린글도 .. 몇가지 읽어 보니 너무 자신의 주장에만 심취해 있는 가치는 모르고 .자가당착에 빠진 사람입니다
완전 극좌 파쇼적인글만이 올라와 있어요 ..
개눈에 똥만 보인다고
세상의 모든 이치를 삐딱한 각도에서만 보고 자기 중심적으로 주장하는 잡배에 불과 합니다
요러번의 진중한 설명을 했음에도 .. 그런글들은 자신이 안보고 자신이 보고 싶은 글만 보는 이상한 눈을 가진 그런분이지요 ..
모든 가치관에 주화입마에 빠진 그런 증상이 보이네요 ..
아마도 자신이 이슈방에 극좌의 수장 쯤으로 생각 하는 슬픈 현실에 중심에 있는 그런분입니다 ..
여기 자게방에서도 자신의 존재감을 부여받고 싶은 어림없는 환상에 빠진 분이지요
어제부터 시적된 논쟁에
초딩 수준의 가치관을 가진 저런분과 댓글을 주고 받으면서 저 자신이 한심 하다까지 생각되어 지는 바 ...정상적인 사람이면 참교육성의 글들에
교육의 효과가 나오는데 저분은 구제불능이라 생각 되어 ..
어차피 정신적 가치관적인 이상이 있는 분과의 대화는 의미가 없다고 생각 되어 저분의 댓글에 대응 하지 않겟습니다
민물노숙인 이닉은 이미 말씀 드렸다시피 오늘 출조 전까지만 사용 할 거고 .. 신정연휴 남도 낚시 여정이 끝나는 1월 1일 부터는 새로운 닉 우리 자게방 회원님들이 지어주신 닉으로 찾아 뵙겠습니다
연구하시는 열정에 박수드립니다.
저도 본래 이공계출신이라서 (차후에 인문계로 전향했지만) 아직도 과학도 정신만큼은 잃지 않고 소중하게 생각하고 있는 사람입니다.
과학이 인간에게 편리와 이익을 가져다 주기때문에 인문계보다 원천적으로 사회공헌도가 높다고 생각하는 사람입니다.
그런 전재로 과학도끼리 그 과학도정신은 서로 공유한다고 믿기에 아직 완성단계에 이르지 못한 캐미용 충전지에 관하여 노지사랑님처럼 부단히 개발에 열심인 분들을 존경하면서 한편 아직 안정적으로 확증되지 않은 개발단계의 모호한 상태에서 그것이 충전지처럼 충전성능이 충분히 입증되지 않은 상태라면 충전지처럼 불려지는 것은 시기상조라고 생각하기때문에 그 부분에 관련하여 다소 이해관계를 달리하여 논쟁한 사람들간 과락도간의 상호이해를 바라는 마음으로 정중동님의 캐미용충전지에 관한 언급은 좀 과도하긴 하지만 틀린말도 아닌 것이라는 이야기를 한 것이지 반대측 견해를 가지고 있는 분들이 잘못되거나 나쁘다고 이야기 한 적이 없습니다.
앞서 말씀 드린바와 같이 노지사랑님처럼 새로운 충전지게발에 열정인 과학도들에게 고마움과 칭잧능 ㄹ아끼지 않습니다.
지금 이 본글에서 문제가 되고 있는 것은 본질적으로 특정인에 대한 비난이고 모욕입니다.
저는 그 문제가 원만히 잘 해결되기를 바라는 방편으로 본질부분에 관하여 직접 끼어들지 않고 우회적으로 과학부분 즉 캐메용충전지에 관한 부분에 치중하여 제 생각을 말했던 것입니다.
과학도간에 그정도일 가지고 미워하거나 배타적으로 대할 칠요는 없을 것 같다 라는것이 저의 소견입니다.
모조록 언구에 더욱 정진하시어 좋은 성과 내시길 바랍니다.
제 과학지식은 모지사람ㅇ님에게 줄 것이 별로 없으며 연구중이신 노지사랑님의 열정이 좋은 성과로 이어지기를 바랄 뿐입니다.
사람은 누구나 생각이나 입장 관점 등이 달라 착오도 하고 실수도 하여 타인에게 일시적인 감정적 표현을 좀 과하게 하는 실수도 할 수 있습니다.
그러나 다르다는 것과 다르기때문에 일시적으로 과한부분이나 착오한 부분을 물ㅇ고늘어져 상대를 섣불리 단죄하듯 미워하면서 배척하는 것은 다른 문제라고 생각합니다.
민물노숙인님께서 특정인을 지목하여 비난하는것을 목적으로 한 내용을 '자게방에 고발합니다'라는 제목으로 올리셨기에 그것은 누가 옳고 그름을 떠나 상관 없는 제3자들도 종참하라는 유인인 것입니다.
그렇다면 본글을 올리신 민물노숙님께서는 제3자가 왜 끼어드느냐하는 말ㅆ끔은 언어도단이라 생각합니다.
누가 보고싶은 것남 보고 있는지는 보는이들이 충분이 알수 있을 것같아 저는 상대를 지목하지 않습니다.
그것은 당사자가 할 말이 아니라 제3의 보는이의 몫이라고 생각합니다.
이 글에 들어와 의견을 개진하는 사람들이 초청받지 않은 남의 일에 쓸데없이 참견하는 것이라고 생각한다면 그것은 본문을 왜곡 하는 것이라고 봅니다.
꾼의 놀이터, 이곳에서 글 몇자로 세상 이치? 바뀌지 않습니다
그동안 지켜본 결과, 자게방에 노니는 몇 몇 조우들을 보면 공통점이 있습디다
처음에는 가만히 두어도 스스로 잘 놉니다
그러다가 정도의 시일이 지나면 슬슬 참견이나 하고 점점 호전적이며 전투 모드로 변해가더군요
왜그럴까요
동안 느낀 바,
그 또한 그들의 취미 생활이었구나.
우짜겠슴꺄! 그냥 둘 수밖에 ㅎ